23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

Jak je to s melkským procesem

Také rakouská vláda je zbabělá a jedná pod tlakem křiklounů a nátlakových skupin. Jistě má těch vší v kožichu víc, my vnímáme a vidíme antijaderné fanatiky. Ti si zasedli na Temelín, mezinárodními audity hodnocený jako jednu z nejbezpečnějších elektráren na světě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Dr Turnovský 27.4.2007 22:26

Re: no, lidičky podivní

mějte se......a dobrou...a nejen to ale krásný víkend :-))

Resonabilis 27.4.2007 22:47

Re: no, lidičky podivní

Necháme to na Vás madam. Při Vaši praxi v Pomocné pohraniční stráži to bude určitě malá ryba.

Dr Turnovský 27.4.2007 22:24

Pane Čumile,

odmyslímli BVaše skraté i otevřené invektivy zbývá z Vašeho příspěvku velice málo......pokud někdo vstoupí do mafie, i kdyby byl jen řidič , stává se prostě mafiánem. A pokud si myslíte, že Vám tady na tomto foru , plném mých pacientů vyprávět a trumfovat se s místním disidentem, jenom proto, abych Vám udělal tradost tak se šeredně pletete.  Pokud chcete něco vědět a přispět pak k osvětě ...vůbec není problém. Dokonce jsme spolupracovali poměrně hodně s lidma co dělali pro čro některé věci o době nesvobody....jistě znáte stránky http://www.hrdinove.cz/ a pokud jste dobrý novinář, o čemž začínám velice silně pochybovat, jistě si najdete potřebné údaje sám.

AeroKarel 27.4.2007 22:32

Re: Pane Čumile,

Když on Čumil rozeznává "naše mafiány" (Gross, Doležel, Fencl, Kraus namátkou), proti nim ani slovo, možná i slůvko pochopení, a "jejich mafiány" (třeba Čunek), kteří se mají ihned .... etc. Holt je na to třeba to správné vidění.

Dr Turnovský 27.4.2007 22:33

Re: Re: Pane Čumile,

selektivní vnímání....to jsem už zažil :-(

balthasar 27.4.2007 23:30

Re: Re: Pane Čumile,

A vy ne? Tak se stavte na očnim, to bude ztráta prostorovýho vidění za 18,50 :o)

StandaT 27.4.2007 22:10

Vízku

Supervelmoc lze vybudovat pomocí kombinace vědy, peněz a motivace. Nebo pomocí strachu. Znáte třetí cestu?

F.VÍZEK 27.4.2007 22:32

Jsou to paradoxy,

ale demokracie jako nejlepší ze všech špatných způsobů vlády někdy paradoxně "zaostává"  za totalitním systémem.  V totalitě je všechno jakoby jasné, všechno je všech, málokdo dělá problémy, o všem lze každého přesvědčit razdva,  netříští se síly politikařením,  všichni pochodují jedním směrem, nikdo se nerozptyluje přemýšlením, nikdo si netroufá odporovat, šrouby se dají centrálně podle potřeby utahovat i povolovat, finance se "nerozptylují",  lidé i v bídě demonstrují svůj "šťastný úděl", zmizí-li z ničeho nic soused, nikdo se po něm ani neptá ... pot i krev i pouštění žilou  rovná se pracovní hrdinství, slova ztrácejí svůj obsah a nikdo se tomu nediví ...  

Máte zřejmě  pravdu: supervelmoc (i "kosmickou") lze vybudovat pomocí kombinace vědy, peněz a motivace.  Doplněno o strach - na nějakou dobu se vývoj dokonce urychlí.   Než se to zhroutí!

AeroKarel 27.4.2007 22:39

" Než se to zhroutí! "

Jako v tom CCCP. Co se díky strachu stal (super)velmocí na hliněných nohouch

StandaT 27.4.2007 22:41

Re: Jsou to paradoxy,

Demokracie je jen krátkodobá fluktuace. Moc plebsu je dočasná. Ale právě proto nemá cenu si ji zbytečně zkracovat.

StandaT 27.4.2007 22:08

Dobrý večer.

Tady na psu se nedávno objevili dva sociální inženýři, co se rozhodli vylepšit místní genofond. Jeden na to šel takovou metodou, že jsem si barvitě vybavil nechutného kádrováka z husákismu. Druhý ingenýr se zase rozhodl nastavovat nám zrcadlo. Výsledek se dostavil. Z běžných 1200 příspěvků pod úvodníkem to slačili na polovinu. Předtím se zde dala najít spousta zajímavých příspěvků a řada celých vláken s diskusí, do které stálo za to se připojit. Kdyby došlo k pročištění ve smyslu proklamovaného cíle odpadl by marast a poměr toho, cose dá číst by se zvětšil. Výsledek je ale opačný. Zatímco celkový počet příspěvků klesl na polovinu, počet zajímavých příspěvků na cca desetinu. Samozřejmě nelze zapomenout na vylepšovatele morálky s právy administrátora.

Takovéto malé a bezváznamné ingenýrství nemohlo dopadnout jinak než rozkladem, protože zůstali akorát žakoodolní. Jak někdo začně vylepšovat společnost, tak ji rozvrátí. Je to zákon. A tak by být hnán svinským krokem. A bez pardonu.

A teď si představte ingenýrství v reálu. Takže postoj ke evangelistům kolektivismu jako je Vízek, Lea a mesiašům typu ŽakoZrcadlo a KádrováckáDohoda je snad pochopitelný, ne?

janabok 27.4.2007 22:10

Re: Dobrý večer.

dokonalý popis socialismu! ...

tentokráte na s účinky na NP...

balthasar 27.4.2007 22:19

Re: Re: Dobrý večer.

On ten inženýr Wagner je kolektivista? No podle kladívka by to pasovalo ..

AeroKarel 27.4.2007 22:20

Re: Re: Re: Dobrý večer.

Spíš idealista. Ovšem následky jsou podobné, Standa je popsal přesně.

AeroKarel 27.4.2007 22:19

Re: Dobrý večer.

Tak to sedí, jak Jandák na hrnec. Naštěstí se už je kam přesunout, takže sem zavítám v podstatě z nostalgie. Ale radost z toho nemám.

Dělník z Turnova 27.4.2007 22:03

Může mi tu někdo,

komu ještě zbylo trochu šedé kůry mozkové v hlavě vysvětlit, proč se tento podivný plátek jmenuje neviditelný pes, a ne zfetované forum?

AeroKarel 27.4.2007 22:04

Re: Může mi tu někdo,

Nejsem si jist, zda na pochopení máte dost šedé kůry mozkové.

Neřešte to, je to nad vaše síly.

Dělník z Turnova 27.4.2007 22:10

Nedívejte se v teto době do zrcadla.

možná se vám uleví.

MUDr :-) 27.4.2007 23:23

Re: Nedívejte se v teto době do zrcadla.

Ono by se jim ulevilo, ale oni trpí funkcionální poruchou střev (stipsis, koprostasis), a to je velmi vážné onemocnění. Naopak, dlouhý a důkladný pohled do zrcadla by mohl pomoci, leč 100% výsledek nezaručuji. 

Psí vrah Čumil 27.4.2007 22:10

Re: Může mi tu někdo,

Esli vona to nebude zavedená značka. On třeba automat Svět byla taky pěkně nechutná paluša... ;-)

frd. 27.4.2007 22:11

Re: Může mi tu někdo,

Dělníku,už Vám byl doporučen Dr.Turnovský ?

AeroKarel 27.4.2007 22:21

Re: Re: Může mi tu někdo,

Případně Chocholoušek?

Dělník z Turnova 27.4.2007 22:36

Jistě

13818 3150

 i pro o statní.

PetrH 27.4.2007 22:22

Re: Může mi tu někdo,

Co se psa týče, podívejte se do záhlaví zde: http://www.hyena.cz/

Ne, že by vám to bylo co platné. O fetování ani slovo, obraťte se na svého dealera.

janabok 27.4.2007 21:54

Vízek 21:42

tak supervelmoc - co to je, proboha? - novinářský název, nic jiného...

a supervelmocí (v uvozovkách) se bývalý CCCP nenazýval z úcty k jeho velikosti, historii, demokracii, nýbrž ze strachu, že vládci tohoto největšího koncentračního tábora na světě jsou kdykoliv schopni (a ochotni!) rozmlátit tuhle planetu na hadry...

ve vší úctě, s. Vízku, vykašlete se na bolístky z kamenolomu a začněte doopravdy číst a studovat (tedy literaturu, které zde byla před 17. lety nedostupná)...

AeroKarel 27.4.2007 21:56

Re: Vízek 21:42

Neberte mu na stará kolena životní jistoty. Kdyby Vás poslechl, je to na sebevraždu!

AeroKarel 27.4.2007 22:00

Re: Re: Vízek 21:42

CCCP přez všechna svinstva prosperoval, komunismus přez všechny průsery není odepsán ......

F.VÍZEK 27.4.2007 22:17

Obávám se,

že bolševismus dokonce kvete, také na stránkách NP. Bolševismus jako způsob myšlení: umlčet, nedovolit, zadupat, ukřičet, zakázat ...  A k tomu Hrrr na člověka místo na jeho názor !! Prostě bolševismus stále živý.....

AeroKarel 27.4.2007 22:26

Re: Obávám se,

On vám někdo nedovoluje, zakazuje, zadupává, ukřikuje, zakazuje? To jste asi o cca 17 let dříve, ne?

Prostě jako flašinet stále opakujete určitá (vaše) dogmata. Tak trochu pochopte, že někoho už prostě nebaví, kopírovat neustále reakce na váš kolovrátek.

S bolševismem to nic společného nemá, pokud tedy pominu vaše úvahy na téma "úspěšnosti" CCCP.

F.VÍZEK 27.4.2007 22:03

Napsal jsem jako reakci na příspěvky...

1) Zvrácené ideologie fašistické (Itálie, Španělsko, Portugalsko), nacistické (Německo) i komunistické (SSSR a satelité) způsobily jistě mnohá odsouzeníhodná zvěrstva.  Boj proti nim za jejich vlády zaslouží všeobecné úcty a uznání.   Přesto se dovolím zeptat:  Bylo by báječné, kdybyste vysvětlil rozpor: jak se mohla z někdejšího zaostalého carského Ruska za vlády Lenina a Stalina (čili komunistů) stát za pár desetiletí světová supervelmoc...

2) Těžko někdo mohl u nás vidět v uplynulých padesáti letech socialistický podnik, když se u nás nevyskytoval po tu dobu ani socialismus, jak je chápán v demokratické Evropě. To jenom pár naivních lidí (plus prezident Klaus, který dokonce soudí, že jsme měli komunismus)  skočilo na lep husákovcům a brežněvovcům, kteří dali tuto nálepku sobě i režimu, který představovali.  Skákat jim na lep přece netřeba!  Ale hlavně:  Do ekonomiky a tržních vztahů bych nezatahoval politické a zejména ne ideologické pojmy, jejichž obsah není srozumitelný ani jejich autorům. 

3) Svět má dost svých problémů, protože současných ZBRANÍ HROMADNÉHO NIČENÍ, to jest chudoby, hladu, bídy, nezaměstnanosti, bezdomovectví, rasismu a strachu je k neunesení.  A zkoumat, zda je na vině "socialismus" či "kapitalismus" či jiný  "....ismus"  lze, ale lépe bude "hledat řešení.   70% lidstva je negramotných, 50% lidí na Zemi hladoví, 25% lidí nemá přístup k vodě, 80% lidí bydlí v nestandardních obydlích,  1000 dětí každou hodinu na Zemi zbytečně umírá,  měsíční průměrný příjem člověka z miliardy nejbohatších musí stačit člověku z miliardy nejchudších šest let, 6% lidí vlastní 94% veškerého světového bohatství...