Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak hluboko jsme klesli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 13.9.2013 10:02Re: Přímá volba do jednokomorového parlamentu je stejně demokratické řešení, jako dnešní poměrná volba. Volby v jednomandátových obvodech máme do senátu. Je to přínos? Ve kterém evropském státě přibližně naší lidnatosti se volí většinově? Jako konzervativec nemám rád extrabuřty. Až budeme mít přes 40 mil.obyv. (nedej Bože), prosím. |
|
|
V. Hajková 13.9.2013 9:14Pro toho- kdo nečetl http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=790113 |
|
|
I. Gellner 13.9.2013 9:17Re: Pro toho- kdo nečetl Budete to sem cpát opakovaně až do pondělka, kdy bude zpráva zveřejněna? |
|
|
V. Hajková 13.9.2013 9:30Re: Pro toho- kdo nečetl Jen abyste se nepokakal- nervozo :-)))))) |
|
|
P. Rajman 13.9.2013 8:40Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, a to sice vybrat si mezi těmi, co nesou jako v případě volby prezidenta (ale i senátorů) vlastní kůži na trh. (O kvalitě výběru nemluvím). Proti tomu bude žvanírna stranických sekretariátů (, kdy některé nemají ani předsedu a kde se jeden za druhého schovává) jenom úmorná žvanírna. Dost možná by se už poslanecká sněmovna nemusela scházet vůbec a stačil by jednokomorový senát s většinouvou volbou. |
|
|
P. Rajman 13.9.2013 8:45Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, Omlouvám se za cimrmanovské opakování slov, ale mít pouze přímou volbu prezidenta a přímé volby do jednokomorového parlamntu nepovažuji za nesmysl. |
|
|
P. Hlosta 13.9.2013 8:47Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, No dyť to pozoruji ty požadavky na pozvolný diktát. V jste také jeden z nich. Ovšem nevím, jestli si uvědomujete svůj požadavek na odchod od demokracie. ;-) |
|
|
P. Rajman 13.9.2013 8:51Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, Přechod k přímé volbě kandidátů od nepřímé volby stranických sekretariátů (nesmyslně rozdělené do čtrnácti různě velkých a tedy různě významných krajů) považuji za nejslinější posílení demokracie od dob CaK monarchie. |
|
|
J. Balcar 13.9.2013 8:56Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, Vybrat si umíte, ale ten výběr... I opice si dokáže vybrat mezi banánem a kusem hlíny. |
|
|
V. Hajková 13.9.2013 8:59Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, Bingo :-) |
|
|
P. Rajman 13.9.2013 9:01Re: Už umíme (a zvykli jsme si na) víc, Vy pane Balcare víte jak jsem volil. Pochopitelně, že ne. Proto opakuji přechod k jednokomorovému parlamentu s přímou volbou jeho členů v x volebních okresech, kde se budou muset všichni snažit považuji za efektivnější, účinější a demokratičtější způsob vlády, než volení neznámchý davů (zcela nebo téměř neznámých lidí), kteří když jde do tuhého (a to po volbách zase půjde) se chovají jako stádo ovcí. |
|
|
V. Hajková 13.9.2013 8:33:-)))))) SVUJ - K SVÉMU http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/politika/lhar-slouf-se-vraci-povede-zemanovce-do-voleb-v-praze_282370.html I když už ožrala z hradu zasáhl - i tak je článek zajímavý! Měl by si p. Neff- osvěžit pamět!!! :-))))))))))))) |
|
|
F. Šimek 13.9.2013 8:54Re: :-)))))) SVUJ - K SVÉMU co tady "kuchařko" meleš za hovadiny? Ty už přeci nevolíš toho p. ing Macha, ale ODS! prOč tedy děláš vlny? Na zemavce ssseer!!! Běž vařit podle gůůůglu a přestaň ze sebe dělat ještě větší vemeno, než ve skutečnosti....prosím....:-(((( |
|
|
P. Vass 13.9.2013 8:32Zase jsem to nepobral, ... ... za zapackanou privatizaci, vlastizrádnou amnestii, rozkradení republiky, vynález kmotrů, globální oteplování a jiná zvěrstva osobně odpovědný Václav Klaus způsobil, že velká část jeho skalních nepříznivců volila Miloše Zemana. Existují různé druhy fobií. Z knoflíků, z klaunů, ba dokonce i z toho, že na vás stále kouká kachna (Anatidaefobie). Možná by mohl Aston vyhledat odbornou pomoc dříve, než na Best of hyeně obviní V.K. z toho, že naváděl Noru k očůrávání tůjí, které pak z toho rezaví. Možná mu nepomůžou, ale třeba tím aspoň obohatí bohatý seznam fobí. P.S. pan Šlouf na kandidátce mě neděsí o nic víc, ba spíš níň, než např. paní Marta Semelová. Pan Šlouf jistě domáže svého spolčení s démony využít i bez zvolení do parlamentu, ale paní Semelové se zvolením dostávají do ruky nástroje, jak svými (pro mě) zrůznými názory zasahovat do našich životů. |
|
|
J. Stejskal 13.9.2013 8:44Re: Zase jsem to nepobral, ... To, že jste to zase nepobral, nezakládá důvod, aby odbornou pomoc vyhledal kdokoli, kromě vás. |
|
|
A. Fritscher 13.9.2013 8:51Re: Zase jsem to nepobral, ... ......... jenom opravdový "blbec" si může myslet, že Zeman vyhrál proto, že mu Klaus dohodil hlasy .... :o)) |
|
K. Drobková 13.9.2013 8:55Re: Zase jsem to nepobral, ... Ale svůj podíl na zvolení Zemana, Klaus bezpochyby má. A řekla bych, že ne zrovna nezanedbatelný. |
|
|
P. Pavlovský 13.9.2013 10:07Re: Zase jsem to nepobral, ... ne zrovna zanedbatelný. (Moc záporů.) |
|
|
F. Šimek 13.9.2013 8:58Re: Zase jsem to nepobral, ... určitý body, díky tý povedený klausovic rodině dostal! Je jasný i "blbcovi" , že to nebyly 3miliony. |
|
|
P. Vass 13.9.2013 9:06Re: Zase jsem to nepobral, ... Učitý body, to může znamenat třeba tři, nebo tři sta, nebo tři tisíce. Osobně bych se divil, kldyby to byly víc jak ty tři tisíce, ale rozhodně bych neřekl, že podíl V.K. na zvolení M.Z byl rozhodující, ba ani významný. |
|
|
F. Šimek 13.9.2013 9:28Re: Zase jsem to nepobral, ... já to přeci netvrdím. 3miliony jsou 3 miliony-každej "blbec" ví, že to nebyly 3milony klausovic rodiny...:-) |
|
|
P. Vass 13.9.2013 9:53Re: Zase jsem to nepobral, ... Já Vám to nechtěl podsunovat, že tvrdíte 3M. Berte to spíš jako takovou připomínku pro ostatní, kteří to budou číst. |
|
|
F. Šimek 13.9.2013 9:58Re: Zase jsem to nepobral, ... Já to beru! |
|
|
P. Vass 13.9.2013 9:01Re: Zase jsem to nepobral, ... J. Stejskal: jistě může to znamenat také to, že odbornou pomoc potřebuji já, je to jedna v verzí. A. Fritscher: nevím, koho jste tím blbcem myslel. Pro jistoru přidávám citaci z článku: "Kdyby si ho nechal, do prezidentského úřadu by nepomohlo, ani kdyby Václav Klaus zapojil do boje ještě příbuzné z matčiny i tatínkovy strany včetně domácího zvířectva." K. Drobková: možné to je. Já vycházím z názoru, že bych těžko volil někoho, koho by mě doporučil pan Grebeníček. Tím nepopírám, že lidé takového ražení mohou existovat. |
|
|
K. Drobková 13.9.2013 9:09Re: Zase jsem to nepobral, ... Vám se Grebeníček zřejmě ekluje, proto nebudete volit toho, koho ten komunista doporučí. Klaus se spoustě voličů neekluje, naopak je dost voličů, kteří jej přímo "mylují co se do něj vejde", což lze vidět i zde. Takže jeho doporučení mělo jistou nezanedbatelnou váhu. |
|
|
P. Vass 13.9.2013 9:51Re: Zase jsem to nepobral, ... Víte, kdyby to bylo opačně, tzn kdyby byl místo V.K. někdo levicově zaměřený, pak bych se asi přikláněl k tomu, že příznivci takového prezidenta dudou volit spíše podle takového doporučení. Ale mám (možná idealizovaný) názor, že ti, kdo jsou příznivci V.K., mají schopnost poslouchat a udělat si vlastní názor. Tedy někteří si M.Z vybrali jako méně špatného, někteří si vybrali "pravicovějšího" K.S., ale jen málokteří volili M.Z jen proto, že si to přál V.K. Mám za to, že právě o počtu těch, kteří volili jen na základě dopručení V.K. je tato debata.Jisté je jen jedno, nijak to nezjistíme, jsou to jen naše názory. |
|
|
K. Drobková 13.9.2013 10:08Re: Zase jsem to nepobral, ... Jistě, jsou to jenom naše názory. Že Klaus je pro mnoho lidí pořád představitelem pravice a jeho slovo má tudíž pro pravicové voliče pořád ještě mimořádnou váhu se snad popřít nedá. A že Klaus to o sobě ví je snad nabíledni. On nevypouští do okolí nic, co by si nepromyslel a neuvědomil si důsledky svých slov ( doporučení ), to je snad také jasné a i jeho největší odpůrci to nemohou popřít. Z toho všeho mně vychází jediné. Klaus chtěl aby Zeman byl prezidentem a naproste přesně věděl co jeho doporučení Zemana bude znamenat. Co tím sledoval, nevím. |
|
|
I. Schlägel 13.9.2013 8:27A proto mám rád českou politiku. Nikdy mne nepřestane překvapovat, rozesmávat a nasírat zároveň. Praotec Čech by koukal, jak to tady válíme, panečku. |
|
|
P. Rajman 13.9.2013 8:33Re: Po prezidentské volbě, kdy jsme viděli nést na trh kůži i lidi jako byl pan Franc, bude volba stanických sekretariátů, ve které platí jeden se schová za všechny a všichni za jednoho pro voliče trapná žvanírna. |
|
|
I. Schlägel 13.9.2013 9:15Re: Po prezidentské volbě, Divil byste se, kolik voličů tu žvanírnu politikům vážně žere. Ale jinak souhlas. |
