Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak dál a kdo co zavinil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 7.4.2018 10:31"Jak dál a kdo co zavinil".... To ať si řeší třeba socani na sjezdu:-). Je krásný den, prosvícený jarním sluncem - takže navrhuji následovat pana J. Anděla a provést radikální transerfing reality a věnovat se spíše zahradničení... Nebo ještě lépe - technikou Taftí, popsané v nové knize Vadima Zelanda, se můžeme PROBUDIT v tom špatně režírovaném filmu, ve kterem žijeme a který nám vytrvale promítá Aston. A ignorovat jeho "agenda setting". Bude to nádherné probuzeni do sobotního života bez politiky... Dobré ráno všem! |
|
|
V. Hájková 7.4.2018 10:37Re: "Jak dál a kdo co zavinil".... Nezklamal jste ! |
|
|
J. Jelínek 7.4.2018 10:38Re: "Jak dál a kdo co zavinil".... Jdu do lesa |
|
P. Vandas 7.4.2018 10:27Tak bude ta koalice ANO-SPD, nebo nebude? :-):-):-) |
|
|
V. Klepetko 7.4.2018 10:34Re: Tak bude ta koalice ANO-SPD, nebo nebude? Komunisti s tím prý z 50% nesouhlasí!:-)) |
|
|
K. Janyška 7.4.2018 9:57Hlosta, žvaníte a nic nevíte. To tak ale lidé mdlého rozumu mívají... Dzp. |
|
|
V. Čermák 7.4.2018 10:01Re: Hlosta, žvaníte a nic nevíte. To tak ale lidé Pýcha předchází Pád, jak známo..... |
|
|
J. Kočí 7.4.2018 9:55Ale Astone vždyť je to tak jednoduché. Stačí se podívat, co dokázal Chovanec na vnitru s Čapím hnízdem. Když vnitro uchvátí Hamáček, dotáhne Čapí hnízdo a možná ještě další věci. To je skutečná moc. A asi jediná možnost, jak odstranit Babiše. |
|
|
F. Doušek 7.4.2018 10:53Re: Ale Astone Naznačujete snad, že ministr Chovanec úkoloval či ovlivňoval práci vyšetřovatelů? A že by se stejně choval i Hamáček? |
|
|
P. Hlosta 7.4.2018 9:36Protože občanům nevěří.... ....proto nebudou nové volby tak brzy. Občan se svým názorem je to, co brzdí strany v rozletu. Mohly by to či ono, ale je tu volič. Voliče v demokracii nedonutíš volit proti jeho názoru. Může jakkoliv vadit, že Babiš dostává hlasy víc než Kalousek a stejně je dostane. To je nepříjemné. Kalousek už šel do stínu ve své straně, ač je to proti jeho naturelu, a stejně názor voličů stagnuje proti TOP 09, nebo spíše TOP 09 ztrácí ještě více. A tak se v parlamentu jen tak nedohodnou na rozpuštění se. Dalším aspektem jsou příjmy z poslanectví vyplývající i ta trocha moci v regionech u poslance. Proč by měl kdejaký poslanec řešit Babišovo vládnutí, když je mu pohodlně? Řeší ho akorát lídři stran. V bezpečí opozičních lavic se dobře oponuje vládnoucím a prachy jsou bonus k politice. Anebo politika je bonus k prachům za poslanectví. Čekáte zázraky od Pirátů? Nebo Okamury? Od těch snad, ač je to vysoce nepravděpodobné, protože jsou noví a neví se čeho jsou schopni. Od Pravého demokratického bloku se nedá očekávat nic objevného, protože už je známe až příliš dobře, že by novým, jiným zachováním se ztratili tvář nadobro. ČSSD spáchalo harakiri už při své vládě v koalici s miliardářem. S třídním nepřítelem se levice nemá spojovat, neboť bude poražená vždy tím spojením se, natož když proti němu začne halasně bojovat. Úspěšný miliardář má na víc, než levicoví alibisté ikdyby jich byl celý zástup proti němu. Zázrak může vykonat jedině Babiš, že by navrhl někoho z opozice k utvoření nové vlády. ;-) |
|
J. Schořík 7.4.2018 9:41Re: Protože občanům nevěří.... Pivo. Pivo. Pivo. Ti poslanci to je póvl! Pivo. Rum. Záchod. Politici jsou svině! A neschopný. Pivo. Pivo. Kalousek! Svině poslanecký nepoužitelný, bohatý z mejch daní! Pivo. Záchod. Rum. Proč jsem já nedostal tu šanci? Dyť by mi to taky šlo. Andreji.. Rum. Rum. Rum. |
|
|
P. Hlosta 7.4.2018 9:45Re: Protože občanům nevěří.... Nenechte cloumat svým majestátem! Vždyť můj názor vás přeci nerozhodí. ;-)) |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 9:46Re: Protože občanům nevěří.... Pivo. Pivo. Všeci kradnú. Rum. Rum. :)) |
|
R. Neveselý 7.4.2018 9:53Re: Protože občanům nevěří.... A pak bum :-)) |
|
J. Lepka 7.4.2018 10:47Re: Protože občanům nevěří.... To jen v případě, že na vsi hospodu nezavřeli kvůli EET. |
|
|
P. Spáčil 7.4.2018 9:45Re: Protože občanům nevěří.... Už jsem to tady psal, ať MZ pověří Fialu sestavením vlády, ať se kluk ušatá ukáže. AB bude zatím dál klidně vládnout. |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 9:47Re: Protože občanům nevěří.... Nebude. Protože až pověří Fialu tak jemenuje taky Fialovu vládu, jako u Andreje a ta si pak bude měsíce vyjednávat důvěru.. No ne? |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 9:49Re: Protože občanům nevěří.... A bude to řádná vláda se všemi pravomocemi, žejo? |
|
|
P. Spáčil 7.4.2018 9:54Re: Protože občanům nevěří.... Pověřit jednáním o sestavení vlády neznamená jmenovat. Takže Fiala může jednat jak dlouho chce a AB může v klidu vládnout dál. To byste při svém vzdělání měl ráčit vědět, že? |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 10:07Re: Protože občanům nevěří.... Myslíte že by president ne postupoval stejně ? Jako že by nádržovál? To snad ne. Jak by to vysvětlil? |
|
|
P. Spáčil 7.4.2018 10:18Re: Protože občanům nevěří.... Jednoduše. První vládu AB jmenoval. Nedostala důvěru, vládne v demisi. Následně pověřil AB jednáním o sestavení vlády. Nepovedlo se. Tak pověří druhé vítěze jednáním. Potom možná někoho třetího. Jak jednoduché, prezident aktivně koná. Vlastizradu z toho neuděláte. (:-)). |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 10:24Re: Protože občanům nevěří.... Takže bude bezdůvodne držet u moci vládu která nikdy nedostala důvěru, ani ji dostat nemohla? To je vskutku ústavní. A Andreje rovnou jmenoval, žádné jmenování k jednání nebylo. |
|
|
J. Schořík 7.4.2018 10:51Re: Protože občanům nevěří.... Myslel jsem ze žádné další pověření nebylo. Ani na začátku ani teď. |
|
|
J. Lepka 7.4.2018 10:49Re: Protože občanům nevěří.... Klid, pane Spáčile, to se dřív dočkáme omluvy za Peroutku... |
|
|
K. Janyška 7.4.2018 9:53Re: Protože občanům nevěří.... Vůbec, ale vůbec, věci nerozumíte. Občanstvo je spontánním řádem a řídí ho jen a jen soukromé právo. Politici spravují věc veřejnou, tedy stát a nesmějí jednotlivé občany a jejich soukromé životy zahrnout do prostředků k dosažení svých cílů. K tomu mají úřednictvo a státní finance. Problémem vás nezorientovaných je, že zmatláte veřejné právo, tedy pravidla vládnutí s právem soukromým a je zle, jako v SSSR nebo EU. A jsou vás miliardy... Dzp. |
|
|
J. Lepka 7.4.2018 10:52Re: Protože občanům nevěří.... No, ještě že jste to těm chudákům zmateným, co ani k volbám nechodí nebo dokonce ani nepochopí koho volí, protože jejich dlouhodobá paměť je schopná pojmout jen jeden, poslední výrok, řádně vysvětlil. |
|
|
K. Janyška 7.4.2018 10:54Re: Protože občanům nevěří.... Vysvětlil jsem to, doufám, těm, kteří mají trochu vyšší IQ. MOžná dokonce to nejvyšší. Nevím... Dzp. |
|
J. Pospíšil 7.4.2018 17:10Re: Protože občanům nevěří.... Já už ten šuplík skoro chápu. Jen mám potíže s tím, kdo pozná, že už je usporádaný a kdo zajistí, aby se s tím šuplíkem dál netřepalo, aby tam ten dětský obrázek, který jinak musí dítě pracně s rodiči skládat, už zůstal tak pěkně složený, jak mu velí ten spontánní řád, kterýmu jiní, co používají příklad s šuplíkem, říkají náhoda. Třepne to a řád je, až se to stydím napsat, kde. Ale i to chce příklad. Strašně rád bych si přečetl dobře setřepaný text. Třeba nějaký kodex soukromého práva. Tak důležitá věc přece musí mít psanou podobu. |
|
|
K. Janyška 7.4.2018 9:27Má Babiš na krku dvojnásobnou vraždu? Nebo jde jen o zcela neobvyklou shodu podivných náhod? Listopad roku 2007. Ve svém bytě je nalezen mrtvý Tomáš Kejla. Ten, který i podle mých informací Andreji Babišovi sjednával schůzky s různými osobami mocenských a obchodních struktur. Babiš se prostřednictvím těchto kontaktů snažil podle hesla „více miliard více ví“ vyjednat si zvýhodněné podmínky pro své podnikání. Jak to vím? Dvě takové schůzky sjednal Tomáš Kejla Babišovi na jeho pokyn i se mnou. Tomáš Kejla podle některých informací utrpěl doma těžkou ránu do hlavy, podle jiných krvavé zranění. Podle oficiálních informací ale umřel nešťastnou náhodou. Tři dny před svou smrtí byl ovšem zcela zdráv a plný plánů, což mohu potvrdit osobně. Nezemřel třeba na smrtelnou nemoc, které se říká „moc toho věděl“? Březen 2015. Ve svém bytě byl nalezen mrtvý podnikatel Peter Kovarčík. Podle některých informací utrpěl doma těžkou ránu do hlavy, podle jiných krvavé zranění. Podle oficiálních informací ale umřel nešťastnou náhodou. To je nám kolem pana Babiše smrtících náhod, že? |
|
|
K. Janyška 7.4.2018 9:28Re: Má Babiš na krku dvojnásobnou vraždu? Nebo jde jen Kovarčík byl po dlouhá léta s Babišem jedna ruka. Byli to oba slovenští spolužáci na Vysoké škole ekonomické v oboru zahraničního obchodu. Oba je pak komunistické státní služby vyslaly na misi do Maroka, kde byl Kovarčík Babišovým přímým podřízeným. Úzké osobní i obchodní vazby je spojovaly podle kuloárních informací i po listopadu 1989, ostatně oba se velmi rychle stali milionáři ve stejnou dobu. Kontakty z pézetky uměli využít šikovně. Z otevřených zdrojů lze zjistit, že v posledních letech ale jejich vztahy značně ochladly, třeba podle investigativní novinářky Slonkové dával Kovarčík najevo, že počátky Babišova zázračného zbohatnutí byly provázeny velmi podezřelými okolnostmi, o kterých Kovarčík asi věděl své. Nezemřel také na smrtelnou nemoc, které se říká „moc toho věděl“? Že jsou to všechno jen mé domněnky? Jistě. Já si to tak ale opravdu myslím. A domněnky se přece zveřejňovat mají, jak nás učí dnešní mediální praxe. Navíc tyto mé domněnky se na rozdíl od jiných běžně publikovaných o něco opírají. Já na ty otázky odpovědět neumím. Jen se mohu na základě veřejně známých informací domnívat své. |
