Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak dál a kdo co zavinil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 8.4.2018 11:15Re: Viděl bych to na koalici ANO,SPD a KSČ. Vy byste ji tu důvěru dal, o tom ani na na okamžik nepochybuji. Nicméně je to vaše svaté právo. |
|
P. Vandas 8.4.2018 11:18Re: Viděl bych to na koalici ANO,SPD a KSČ. Co mne se týče, tak se mne nikdo neptá, ale voliči zvolili. Nebudu se vymlouvat i když jsem svůj hlas zahodil nerealisticky Realistům, tak mně by tato koalice nevadila. :-):-):-) |
|
J. Schořík 8.4.2018 11:22Re: Viděl bych to na koalici ANO,SPD a KSČ. Taková koalice je správná a pro budoucnost zdravá. Ukáže co je zač ANdrej i Tomio a přinutí řadu voličů ANO k přemýšlení jestli to bylů vážně dobrý nápad.. Velká část volištva ANo je silně proevropská.. |
|
|
P. Vandas 8.4.2018 11:23Re: Viděl bych to na koalici ANO,SPD a KSČ. ANO. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 8.4.2018 10:36ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. ... Politici by podleSpurného měli zapomenout na představu, že policii využijí jako nástroj k tomu, aby získali na někoho druhého informace. Ale pak je tu ještě možnost, že politici už policii využili v minulosti a teď se mohou snažit něco přikrýt. Může to prý platit i pro sociální demokracii. "Samozřejmě se tam můžou snažit něco přikrýt. My víme, že pod ministerstvo vnitra spadá taky rozvědka - Úřad pro zahraniční styky a informace - a tam se teď rozjelo celkem rozsáhlé vyšetřování, na základě toku nějakých peněz. Mluví se o několika stovkách milionů korun. Dokonce se mluví o tom, že část těch peněz mohla odtéct do pokladny sociální demokracie. Já nevím, jestli je to pravda nebo není, ale v každém případě by šlo o velmi závažný trestný čin," upozornil Spurný. ParlamentníListy.cz Jaroslav Spurný ví, kdo založil účet Julius Šuman, ale nepoví... |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 10:41Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Všechny tyhle teorie mají jednu zásadní díru v logice. Pokud bychom měli nějaký takový prošvih (a já o ničem nevím, ale vyloučit to nemůžu), tak bychom spíš chtěli za každou cenu do vlády abychom to mohli tutlat a připadně vykšeftovat ANdrejovo mlčení za jiné věci. My naopak to jednání ukončili.. |
|
|
F. Doušek 8.4.2018 10:47Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Nic ve zlém, ale lze to vykládat oběma způsoby. |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 10:48Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Vážně nerozumím. Myslíte jakože bychom hráli buď anebo takhle tvrdě. Jakože jistá záchrana nebo jasná zkáza (protože teď jsme Andreje naštvali). Tak se to nedělá pane Doušku. Ani ti naši šašci takhle marní nejsou. |
|
|
V. Kotas 8.4.2018 11:06Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Tak jinak, místo aby zachraňovali ČSSD na politickém nebi/v parlamentu, politikaří a výsledek bude = ČSSD mimo parlamentní stranou. " To je na potlesk " ! |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 11:09Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Prostě není jasné jestli by nám pobyt ve vládě s levákem ANdrejem pomohl. Takže buď za našich podmínek, nebo ne. Pro nás to žádnou supervýhru nepředstavuje, nevisíme na tom. To jen voliči ANO projektují své představy do naší motivace a něšich kroků., |
|
|
J. Matuška 8.4.2018 11:01Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Hlavní důvod, proč jsem citoval Jaroslava Spurného: Jak je možné, že veřejnost není informovaná od státního zastupitelství, že "nějaké" vyšetřování probíhá? Objeví se v pondělním tisku otvírák s palcovým titulkem? /A aby bylo jasno, absolutně uznávám presumpci neviny!!! Nejde mi o skandaliazaci kohokoliv - spokojil bych se "suchou úřední zprávou".../ |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 11:03Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Nic proti tomu, taky mne to zaujalo (už včera). Pořád si ale myslím, že je to prostě nesmysl. Pokud bychom chtěli zakrývat, tak budeme chtít být ve vládě za každou cenu (a Andrej nám nabízel na vnitru prvního náměstka - to by taky pomohlo).. Prostě té logice tohohle tvrzení moc nerozumím. |
|
|
P. Spáčil 8.4.2018 10:42Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Nepoví, Bakala zakázal o Šumanovi mluvit. (:-)) |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 10:44Re: ČSSD možná chtěla na vnitru něco zakrýt, tuší Spurný. Jenom vyhrožoval. Otázka je komu. Šuman jsme mohli být klidně my, ale taky třeba ten Íčko o kterém šla řeč.. Nebo někdo z byznysu.. |
|
|
P. Spáčil 8.4.2018 11:05Re: Vnitro je přece absulutně nestranné a ministr nemá šanci vstupovat do živých případů. Tak proč sosani jen vykřikovali, my chceme vnitro, vnitro, vnitro. |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 11:07Re: Nechceme abychom byli spoluzodpovědní za novou vlnu "zaklekávání", tentokrát policejní. Andrej už jasně ukázal co umí a chce dělat na financích. |
|
|
V. Hájková 8.4.2018 10:35NAPROSTÁ ŠÍLENOST- která se odehrává v SÝRII- a na kterou svět mlčí ! Z 24 milionového národa - uprchla již téměř 1/3 syřanu do ruzných koutu světa před totální genocidou , kterou si v tomto století muže dovolit ruku v ruce s KREMLEM BAŠÁR ASAD- https://www.seznamzpravy.cz/clanek/desive-zabery-z-duma-pokud-se-potvrdi-utok-plynem-zadaji-usa-zakrok-proti-syrii-44722?dop-ab-variant=&seq-no=2&source=hp ŠÍLENÉ!! |
|
|
K. Berka 8.4.2018 10:39Re: NAPROSTÁ Všude se píše : snad, asi, pravděpodobně, možná atd. Je to jenom false flag! A vy jste tak prosťoučká, že tomu věříte, Inu, komu není shůry dáno..... |
|
|
V. Hájková 8.4.2018 10:28DRZOST HLOSTY- který napadá diskutující, že se na nic nezmužou - jak tak běžně činí u svým stupidních ničím nepodložených - žvanivých příspěvku nemá obdoby! :-))))))))))))))))))))))))))))) |
|
|
R. Sorge 8.4.2018 10:31Hájková, blbko, HLOSTA je pan Hlosta. |
|
|
P. Hlosta 8.4.2018 10:32Re: DRZOST Onehdá jste slibovala, že na mně nebudete reagovat. Vy nedržíte sliby! Což je podložené. Asi ale vám paměť neslouží. Také pro ten důvod dáváte jen odkazy na jiné články a nejste schopna vydolovat ze své paměti krom nadávek nic, nebo jen spoustu stejných znaků, což je už o demenci. Ve vašem věku a způsobu mluvy nic nepřekvapujícího. ;-) |
|
|
P. Vandas 8.4.2018 10:34Re: DRZOST Pan Hlosta má příspěvky čtivé, rozumné, slušné a věcné, což se těch vašich říci nedá ani omylem. :-):-):-) |
|
|
J. Schořík 8.4.2018 10:35Re: DRZOST Chachá.. Zrní hodnotí.. |
|
|
V. Hájková 8.4.2018 10:37Re: DRZOST Tohoto ""mistra"" už překračuji jak kupičku psího lejna:-)))))) |
|
|
P. Vandas 8.4.2018 10:43Re: DRZOST Z vašich příspěvků je zjevné, že mezi lejny i žijete. :-):-):-) |
|
|
P. Spáčil 8.4.2018 10:46Re: DRZOST Tak pozor ať neuklouznete do svých zvratků, soudružko Hajková. (:-)) |
|
|
P. Hlosta 8.4.2018 9:47Odlišný pohled na rozhovor se Zemanem v PL Tak jsem si taky po přečtení odsuzujícího příspěvku rozkliknul PL a přečetl si rozhovor se Zemanem. Naprosto netuším, proč Zemanovy odpovědi měly být ještě horší prasárnou, než údajně vždy bývají. Patrně se tak o tom vyjádří ten, kdo naprosto slepě nenávidí a není schopen pro nenávist ani chápat psaný text. Že Zeman zlehčuje demonstrace? Ale vždyť má stoprocentní pravdu, když popisuje, jak slábne v čase vždy účast na demonstraci za určitým jedním cílem. Museli by organizátoři nejprve udělat maximální kampaň aby dosáhli stejného, či vyššího počtu lidí v demonstraci, což nijak samočinně nefunguje. O organizování demonstrací z peněz Soroze si už štěbetají i vrabci na střechách a o Šabatové účasti na organizování demonstrací také. Takže kde ještě nenávist je ochotná překrývat nadávkami vcelku rozumná slova krom u vrcholných politiků? Jistě i u vcelku objektivních názorů, jako třeba tohoto mého. Protože diskuze v objektivní úrovni ohrožuje samu podstatu nesmyslné nenávisti, která navíc je vyprodukována v lidech vcelku uměle, tedy pokud to není důsledek duševní poruchy. |
|
S. Lazárek 8.4.2018 9:52Re: Odlišný pohled na rozhovor se Zemanem v PL Naši vrabci si tu o "Sorošově rukopisu" ani i Šabatové nic neštěbetají, je to pro mě nová informace, mohl byste být konkrétnější pane Hlosto? Díky. |
|
|
P. Hlosta 8.4.2018 10:02Re: Odlišný pohled na rozhovor se Zemanem v PL Nemoh, protože nevidím, resp. necítím důvod. |
|
|
S. Lazárek 8.4.2018 10:06Re: Odlišný pohled na rozhovor se Zemanem v PL Myslel jsem si, že umíte podpořit svá tvrzení nějakými argumenty, pokládám to za naprosto normální. Řečí tu máte jako čuba blech, ale když Vám položím konkrétní otázku, pošlete mi strohý telegram, že nevidíte, necítíte atd.....pro Vás typické. Děkuju a přeji pěkný den. |
