Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak chápu Carlsonův rozhovor s Putinem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Linda 10.2.2024 8:15Nastupují ti z Novákseznamu "BOKEM"! Druhá fronta!! |
V. Mokrý 10.2.2024 8:10Až tak |
V. Církva 10.2.2024 8:03Jistě, Carlson nedával normální otázky. Teď jdu rozhovor číst ale kostru střípky rozborů už jsem četl, a samozřejmě Carslon nereagoval na některé kecy Putina dotazy, které třeba mne napadly. Oni mu to ale taky možná zakázali, nebo vystřihli. Rozhovor byl určitě předpřipravený. |
D. Polanský 10.2.2024 8:22Vy toho nějak víte, máte informace od CIA? |
J. Vyleťal 10.2.2024 10:01já jsem slyšel Václava Fischera říkat že pomoc ohroženým vysokými cenami energií atd musí být adresná a předtím řekl , že musíme snižovat byrokracii. Pipina v televizi na to taky nereagovala.... Nepřipadá vám plošná pomoc jako menší zátěž pro byrokracii. Třeba Inflationsausgleich nebo Kindergeld tam dostávají všichni... |
J. Vyleťal 10.2.2024 10:01já jsem slyšel Václava Fischera říkat že pomoc ohroženým vysokými cenami energií atd musí být adresná a předtím řekl , že musíme snižovat byrokracii. Pipina v televizi na to taky nereagovala.... Nepřipadá vám plošná pomoc jako menší zátěž pro byrokracii. Třeba Inflationsausgleich nebo Kindergeld tam dostávají všichni... |
E. Tkadlec 10.2.2024 7:57Takových rozhovorů jsou tisíce, ale systémových. Tucker je antisystémový, proto ta několikadenní kanonáda hnojometů. Je to až legrační, jak se historie vrací zpět. |
P. Han 10.2.2024 8:04Ano, historie se vrací zpět k Hitlerovi. A kanonáda hnojometů místních hitlerčíků, vlastně putinčíků, je mohutná. |
V. Církva 10.2.2024 8:06Rozhovor máte přepsaný. Pokud vám nepřipadá nezaujatý a propagandistický zamyslete se nad svou schopností kritického myšlení. Na tom nic nemění, že ty "systémové" rozhovory jsou podobné jen s jiným znaménkem. To souhlasím. Jsem amatér, ale na některé věty Putina bych se určitě zeptal a jinak. |
V. Pavelka 10.2.2024 7:54Ještě ho pořádně neotiskli a už žvaní , jak Rudé právo, za bolševika ?! Co kdyby jsi Astone , nechal lidi aby posoudili, co je a co není pravda ! Západní média žgrindají svou nenávist už dva roky ! , Takto řve a uráží jen ten kdo lže a má strach |
Z. Linda 10.2.2024 8:21Možná by bylo dobré vydat Antiputinovku a v Národním divadle ji nechat podepisovat umělci a politiky -praxe v tom je! |
V. Pavelka 10.2.2024 10:05Chartu 84 , za práva a neomezený Woke úděl , a Nového Pol Pota a Jeng Sariho |
J. Lukavsky 10.2.2024 8:35"Co kdyby jsi Astone , nechal lidi aby posoudili, co je a co není pravda !" Ale to on přeci dělá. Má tam odkaz na překlad rozhovoru. Pravda dnerska už málokdo by to chytil v originále.... J.L. end |
J. Nevrkla 10.2.2024 7:53Celý rozhovor jsem si s velkým zaujetím vyslechl. Mám na něj zcela protichůdný názor než Ashton. Půlhodinový exkurz do minulosti byl zajímavý, podložený ,historici se mohou přít o detaily a pohledy na věc. Pak půldruhé hodiny vývoj po rozpadu SSSR až do současnosti, brilantní, s autentickými zkušenostmi z vyjednávání se západními politiky. Byl jsem zvědav, jakou jednotlivost si naše propaganda vybere a na čem se bude točit. Dopadlo to ještě ubožeji, než jsem očekával. Včetně tohoto Ashtonova článku. Nedivím se ruskému názoru, že Západ je říše lží, že bohužel není s kým vyjednávat. Americká elita s hegemonistickými zájmy, i prezidenti v područí, nemluvě o naprosto lokajských politicích satelitních států. Západ se nutně bude rozpadat, jeho politika už je lidem stále vzdálenější. Snad v zoufalství nezačne používat jaderné zbraně. Carlson je oprávněné daleko nejvíce sledovaný moderátor Ameriky, dost ohromeně poslouchal, zřejmě to porovnával s úrovní amerických politiků, na závěr rozhovoru řekl jen tiše - great. |
C. Berka 10.2.2024 8:05
|
Z. Linda 10.2.2024 8:30
|
L. Frydryšek 10.2.2024 7:53Varovíní od Jense Stoltenberga: "NATO se musí připravit na dlouhou konfrontaci s Ruskem, která by mohla trvat desetiletí. Jensi Stoltenbergu, co dle vás byla studená válka, to nebyla konfrontace NATO s VS? To byl dlouholetý trvající nejdan? |
P. Zeman 10.2.2024 7:50Astone, za pátou kolonu já považuji lidi tvého typu |
V. Mokrý 10.2.2024 7:52
|
R. Langer 10.2.2024 7:53Kterou pátou kolonu? Tu z Brusele? |
J. Ganaur 10.2.2024 8:09Zalez zpátky do putinele, ruSSáckej ksindle! |
L. Hančar 10.2.2024 7:49Úvodník je dobrým příkladem, že mozek lze vypláchnout v každém věku a bez ohledu na uělou inteligenci majitele. Vypíchnu jen 2 věci. Autor je vymytý do názoru: Rusko je čistý fašismus, Ukrajina je příkladná demokracie. Já jen dodávám demokracie západního typu, vidíme to všude kolem, ty výdobytky. A za druhé: s těmi budíky je to už obehrané retro. Ač neradi, musíme se smířit s tím, že Rusové a Číňané jsou s jejich přesýpacími hodinami před našimi budíky o několik ciferníků vepředu. Nám už zbývá pokusit se dohnat tu jejich demokracii podle Orwela. Ale spíš to taky nedopadne, zemědělci celého světa se spojili a čistí Augiášův chlév kravinci a prasinci. Uplácali z toho bič. Bič na fialová wonder lejna. |
V. Mokrý 10.2.2024 7:53
|
J. Nevrkla 10.2.2024 7:55
|
P. Vychodil 10.2.2024 8:03
|
R. Langer 10.2.2024 8:04
|
I. Pávek 10.2.2024 8:07
|
J. Ganaur 10.2.2024 8:22Vý ... dobytek.... |
Z. Linda 10.2.2024 8:41
|
L. Frydryšek 10.2.2024 7:48Jel by a byl by přijat u Putina někdo jiný, než takový T. Carlson? A očekával snad někdo v reportáži otázek a odpovědí jiný obsah? |