Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jak chápu Carlsonův rozhovor s Putinem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 10.2.2024 9:26To vypadá na vás.Jen jste prohodil příčinu s následkem. |
|
|
P. Čech 10.2.2024 10:14Agresi nic neospravedlňuje a nic neomlouvá. Ani žádná záminka. Vojska kteréhokoliv státu nemají co dělat na území státu jiného. Lze tady snad uznat jedinou výjimku. Jen kdyby je oficiálně pozvali občané, tedy jejich většina. Rozhodně ne zástupci občanů nebo dokonce politické strany. |
|
|
J. Černý 10.2.2024 8:58Což USA ( VB) z principu nikdy nedělají. |
|
|
P. Čech 10.2.2024 9:03Dělají to všichni, pane Černý, všichni. Všichni politici a novináři. Všichni ti, kdož se nezodpovídají za své činy občanům přímo. Všichni, kdo nesou nějakou, nikým a nijak nedefinovanou "politickou odpovědnost". |
|
|
P. Kmoníček 10.2.2024 9:24Anonyme Černý, Vám nestačí, že USA už dvakrát pomohly v Evropě nastolit mír ? Vám nestačí , že jakž takž udržují nějaký klid na Blízkém Východě ? Zkrátka, Vám vadí ,že svět brání před rozpínavostí pofidérních Carů, Vůdcú a chálifů zrovna USA. Já jsem naopak rád, že vůbec někdo takový na naši planetě existuje i s případnými chybami ! A nepokoušejte se celý ten váš spolek směšovat s chybou a úmyslem ! |
|
|
R. Nešpůrek 10.2.2024 9:36A na obou těch válečných konfliktech značně ekonomicky profitovaly, nebo ne? |
|
|
P. Čech 10.2.2024 10:21Napadení Iráku je udržováním klidu? Vojska v Sýrii, Jordánsku jsou udržováním klidu?. Američani a Rusáci jsou v podstatě stejní. Chtějí rozhodovat o světě a diktovat ostatním svou vůli. O nic jiného jim nejde a dělají to tak odjakživa. |
|
|
J. Fridrich 10.2.2024 9:11Přesně tak pane Čech. Rusomilky Putinovi uvěří i to, že tráva je červená, a rusko je hodné - a bylo napadeno Ukrajinou... |
|
|
J. Ptáček 10.2.2024 8:47Je to jak píše Aston. Primitivita Západu ve věci Ruska je neskutečná. Ale jsme na tom lépe my? Zeman se svým blábolením "fait accompli", Klausova moudra o realitě, o Okamurovi nebo Babišovi raději mlčím, stejně jako o dalším Slovákovi Ficovi. Ano, jmenuji jen ty nejvyšší. Je to k zoufání, ale je to středoevropská realita (i Maďaři a Rakušáci). Do toho prodejný gauner Schröder, blbka Merkelová a Putin má vyhráno. |
|
D. Polanský 10.2.2024 8:52Šťastný to člověče, vy máte ve všem tak jasno. Kupříkaldu Maďaři, Slováci, Poláci, řekli novému migračnímu paktu o kvótach jasné Ne! My jsme se zdrželi. Tomu já říkám alibismus. Nebo podle vás správný postoj? Když máte ve všem tak jasno. |
|
|
R. Nešpůrek 10.2.2024 8:58Já tomu zase říkám “vychcanost”... |
|
|
J. Černý 10.2.2024 9:00To byste na Fialoví, předsedovi moravské zemské pobočky Panevropy chtěl moc. |
|
|
J. Ganaur 10.2.2024 9:04Bohužel.... |
|
|
J. Kalina 10.2.2024 8:461) TC udělal rozhovor s Putinem a toto vadí některým, co by ho chtěli udělat sami. 2) je pravda, že někteří jiní by rozhovor s Putinem neudělali nikdy 3) v rozhovoru dal CT prostor Putinovi, aby vyjádřil svůj pohled na věc 4) tento PUTINŮV pohled se může různě rozebírat, analyzovat, kritizovat, chválit. TC bych do toho moc netahal Putinův rozbor historie na Ukrajině je jeho pohled, ale Rusko bych moc nekritizoval. Nejprve bych si zjistil co dělali Švédové v Praze a Brně, jak Napoleon překresloval hranice států a vůbec se to mlelo v jednom kuse, Polsko by mohlo vyprávět. Někde jsem zaslechl argumentaci o smlouvě mezi náckama a bolševikama z roku 1939. Tzv pakt RIB.-Molotov. Jenom bych připomenul, že tomu předcházel Anschlus Rakouska a nic, M nichovská dohoda nám dokonce aktivně vnucená velmocemi, obsazení zbytku ČR a teprve po napadení Polska se vyhlásila válka Německu, ale zase se moc neválčilo. Jakoby ten prvotní směr Německa na východ vyhovoval. Věci se dějí a mi čumíme. Nejvíce celá tato situace vypovídá o tom v čem žijeme my tady u nás. |
|
|
Z. Linda 10.2.2024 8:50
|
|
|
P. Han 10.2.2024 8:50Bože, to je guláš. Ale jste teprve u Švédů, vraťte se klidně až k Sámově říši. |
|
|
J. Ganaur 10.2.2024 9:08Ke Kopčemovi..... |
|
S. Ševeček 10.2.2024 9:50jsme tady už tisíc pět set roků. |
|
|
P. Čech 10.2.2024 9:00Ano, "různě rozebírat, analyzovat, kritizovat, chválit"Jinak řečeno novinářsky spekulovat. To je to jediné, co se v našich médiích děje. Podávat ověřené a pravdivé zprávy (všechny, nejen některé), to už je horší. "Věci se dějí a my čumíme"? Ony se ty věci nedějí samy od sebe. Jsou totiž uměle vytvářeny. V našem případě vytvářeny politiky, v naprosté většině států těmi nejhoršími z občanů. A tady je základ všeho špatného. Jediný stát, který se tomu jakž takž vymyká a to již více než 200 let je jen Švýcarsko. |
|
|
R. Nešpůrek 10.2.2024 9:02Hlavně jim vadí, jak obrovskou to má sledovanost. Z Putina dělali léta nevýznamnou nicku a ejhle. Dá rozhovor a internetové linky jsou sledováním, co řekne nicka, zahlceny. Kdo to má? Nechtěli by to i ti významní? |
|
|
P. Čech 10.2.2024 9:07" to má sledovanost"??? Ono to nemá sledovanost samo o sobě. Ta sledovanost je opět uměle vytvořena novináři, jen aby vydělali více peněz. Putin plácá nesmysly a hlupáci se toho chytají. Spekulují všemi možnými způsoby a hlupáci jim to žerou. |
|
|
R. Nešpůrek 10.2.2024 9:16... a dají lidem to, co je opravdu zajímá a co lidé považují za důležité. Ne to, jestli je padesát nebo kolik pohlaví ... |
|
|
M. Baloun 10.2.2024 9:20Hloupost |
|
|
P. Kmoníček 10.2.2024 9:06Francie a Velká Britanie měly nějaké smlouvy o neútočení nebo vzájemné pomoci se spojencem Německa Sovětským svazem ? A v Evropě se bojovalo vždycky, ale v civilizovanějších dobách to bylo mírnější a mírější. Až Když USA napadly Maďary, potom postavily v Berlíně zeď a obsadily Československo, tak musel už SSSR zasáhnout. Rozumím tomu dobře ? |
|
|
M. Baloun 10.2.2024 9:36Sovětům nikdo žádné spojenecké závazky proti AH nenabídl, přesto že mzv Litvinov jezdil po z Evropě a žebral o ně, protože Stalin věřil tomu, že se na něj AH chystá. Litvinov neuspěl, v čele mzv jej nahradil Molotov a získal Stalinovi onen kýžený časový odklad ve formě dnes již notoricky známého paktu. |
|
|
S. Ševeček 10.2.2024 9:47přesně ! |
|
|
M. Kanda 10.2.2024 8:46Tucker Carlson je zrádce, stejně jako byli kdysi Rosenbergovi. Doufám, že skončí stejně jako oni. |
|
|
D. Polanský 10.2.2024 8:47Ale to není argument, ale vyhrožování. |
|
|
M. Kanda 10.2.2024 8:49To je konstatování faktu. Ve válce nemůžete hrát na obě strany. A kdo je náš, ale přitom jedná s druhou stranou a pomáhá jí, tak je zrádce. Tak to prostě je. A kde vidíte nějaké mé vyhrožování? |
|
|
Z. Linda 10.2.2024 8:52
|
A platilo to i pro paní Horákovou?
