2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Jádro věci

Za pravdu Grety Thunberg se postavil v Hospodářských novinách sociolog Stanislav Biler. Srovnává aktuální situaci světa s vizí, kdy se na Zemi řítí kometa, zbývá pár let do srážky a v jisté malé zemi, to jsme zřejmě my, se bavíme o tom, co jí k obědu pubescent, který na přílet komety upozornil. Poselství je zřejmé. Jsme všichni idioti a zabedněnci, my, co se stavíme skepticky ke klimatickému třeštění, k němuž se Stanislav Biler přidává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Burda 21.8.2019 10:40

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Fracek nemusí být vyjádřením špatnosti dotčené, ale jen toho, že v jejím věku může mit sice ráda přírodu i svět, ale neví nic o tom, kdo a kam jí směřuje na šachovnici mocných.

Kdyby misto stávek ve výuce chtěla po detech, aby jezdily do škol autobusem - případně chodily pěšky, odpoledne chodily uklízet a vysazovat zeleň...

Takhle je to jen organizované záškoláctví.

J. Svoboda 21.8.2019 10:45

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Vy chcete po dětech řešení bordelu, který se jim dospělí chystají předat. Tak přesně tohle po dětech chtít může jen blázen.

Pěkný den.

A. Nový 21.8.2019 10:53

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Vy jste stejný gretén jako ta Gréta, pane pěkný den. Blábolíte blbosti stejné jako dotyčná která tvrdí, že vidí molekuly CO2 a dovede je spočítat.

J. Svoboda 21.8.2019 11:55

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Lžete, anonymní podvodníčku. Nic takového netvrdí, to jen vy plácáte blbosti ze Sputniku.

Pěkný den.

A. Nový 21.8.2019 11:58

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Co to je Sputnik, pane pěkný den?

P. Burda 21.8.2019 12:38

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Podle serverů s informacemi v anglickém a německém jazyce to s viděním CO2 "na vlastní oči" (chcete-li "by a naked eyes") tvrdí její matka. Jestli je (byla) zdravá dcera, tak matka je buď zcela nevzdělaná a nevzdělatelná, nebo (rusky) "sašla s umá (сошла с ума)".

R. Brzák 21.8.2019 10:54

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Právě jste se usvědčil z bláznovství - VY chcete po dítěti, tedy po Grétě, aby poučovala dospělé, že mají řešit bordel, který ona vidí a oni ne... Tím, že máváte praporem s jejím tváří přeci jasně dáváte najevo - ona je pravda, ona je řešení!

P. Burda 21.8.2019 11:02

Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence

Chce něco dělat, Greta? Chce! Výzva k bojkotu výuky každý pátek je jen a pouze záškoláctví.

Budiž, práce by unavila. Tak ať chtějí po politicích, ať se účastní pátečních diskuzí se žáky, kde jim budou odpovídat na dotazy, co dělají pro životní prostředí. Ale ne dotazy typu "Co děláte pro přírodu?", ale typu "Předloni byl stav slenikoveho plynu A N ppm, loni M ppm, co pripravujete, aby se do 5 let snížil na stav před 5 léty?"

Jenže to by se museli milí žáci začít zajímat o to, co je skleníkový plyn A, kolik ppm je přirozených, která lidská činnost daný plyn uvolňuje... A mohli by zjistit, že pro prirodu nejvíce udělají tím, že jim mobil, tablet, počítač vydrží 5 let a více - a jak by se pak pochlubili každý rok "novou mašinou"?!

J. Jurax 21.8.2019 11:41

Píše o nemocném zneužíváním dítěti ve své frackovitosti svými loutkovodiči podporovaném. Takže píše dobře.

Svatá Gréta, greténi a hysterie kolem ní jsou v současnosti jedno z největších nebezpečí, jež hrozí Evropě a její civilizaci mj. i kvůli jedincům Vašeho typu.

V. Hájková 21.8.2019 10:20

Když čtu

tato otřesná fakta z roku 1969-

https://www.reflex.cz/clanek/causy/73619/srpen-1969-nejvetsi-akce-ceskoslovenske-armady-od-konce-2-svetove-valky-proti-vlastnimu-narodu.html

tak se vubec nedivím - proč jsme byli V r. 1989 poslední kolonií RUSÁKU - která se díky studentum pomalu a opatrně postavila proti swinským komoušum !

A právě tak se nedivím- že dnes polovině národa nevadí proruský opilecký prezident a slovenský komunistický fízl A TRESTNĚ STÍHANÝ BABIŠ- BUREŠ!

CO JSME TO ZA NÁROD?

P. Vandas 21.8.2019 10:23

Re: Když čtu

Též si kladu otázku. Co jste to za národ? :-):-):-)

F. Šimek 21.8.2019 10:26

Re: Když čtu

:-)))

:-)))

V. Hájková 21.8.2019 10:58

Re: Když čtu

Docela by bylo zajímavé vědět- co vás poslední měsíce vede k tomu ze sebe dělat kašpara?

M. Kolář 21.8.2019 10:28

Re: Když čtu

No,a díky tomu ČSLA měla za celou dobu svojí existence alespoň jednu ostrou bojovou akci..

F. Šimek 21.8.2019 10:34

Re: Když čtu

067-byl si na vojně ? Když, tak jaký dva roky ?

M. Kolář 21.8.2019 10:37

Re: Když čtu

Neodkláněj a netykej, Šimšurdo ..

Ostudné dějiny ČSLA jsou známi a střílení po vlastních lidech vrcholem a smyslem její existence...

M. Kolář 21.8.2019 10:38

Re: Když čtu

..známé ..

F. Šimek 21.8.2019 10:40

Re: Když čtu

067-Šimšurda se nejmenuju ! Znovu-byl si na vojně ?

M. Kolář 21.8.2019 10:45

Re: Když čtu

A já se nejmenuju 067, jo ? Až se naučíš řádně komunikovat, můžeme si popovídat o životě..

Zatím čau, jedu na chatu ..

067.

F. Šimek 21.8.2019 10:53

Re: Když čtu

fajn.

A. Trick 21.8.2019 10:53

Re: Když čtu

A co večerní chvilkový pochod za demokracii? Bez Vás to nebude ono.

J. Drobný 21.8.2019 11:29

Re: Když čtu

Co jsme to za národ? Stačí si pročíst diskusní příspěvky a odpověď je nasnadě.

J. Tachovsky 21.8.2019 11:28

Re: Když čtu

Blbost, CSLA mela spousty bojovych akci. Kazda ostraha municaku byla bojova akce.

D. Ondrejkovič 21.8.2019 10:14

Nepochopení podstaty problému

Je mi docela líto, že zrovna Aston - v uplynulých letech spíše technologický vizionář - takto stárne a kostnatí. Debaty o tom, "kdo čmoudí víc" patří na dětské pískoviště. Je úplně jedno, kdo komu lopatičkou rozkopal bábovičku - v tom průseru jsme všichni. A odpovědí mohou být nové technologie, jejichž rozvoj je potřeba podpořit. Jen tak se do nich bude investovat a jen tak se postupně zlepší, masivně zlevní a budou je moci používat všichni bez újmy na svém pohodlí a ekonomickém rozvoji. Elektrická vozidla jsou drahá, protože se jich vyrábí málo. Vyrábí se jich málo, protože je nikdo nekupuje. A nekupuje je nikdo proto, že jsou drahá. To je potřeba změnit. Obdobně je to s jejich nabíjením - je to drahé a trvá to dlouho. Ale pokud budeme čekat, až to vyřeší volný trh, tak už se taky nemusíme dočkat, protože se upečeme. Dnešní rychlonabíječky v mobilech jsou ukázkou možné odpovědi - před 10 lety si taky nikdo nedokázal představit, že se mobil nabije na 80% za 5 minut.

J. Tachovsky 21.8.2019 10:27

Re: Nepochopení podstaty problému

Heledte pane, mluvte za sebe, ja v zadnym pruseru nejsem.

D. Ondrejkovič 21.8.2019 11:24

Re: Nepochopení podstaty problému

Klimatická změna nemá hranice. To jsem zvědavý, jak ji dokážete zastavit na svém vlastním prahu :-)

J. Tachovsky 21.8.2019 12:06

Re: Nepochopení podstaty problému

Nemusim ji stavet, prizpusobim se. Misto jabloni zasadim pomerancovniky.

R. Brzák 21.8.2019 10:29

Re: Nepochopení podstaty problému

Jakákoliv dotace znamená omezení rozvoje - ledaže byste Vy věděl, co z ještě nevyvinutého je správnou cestou rozvoje, tehdy bychom samozřejmě dotací podpořili ten správný vývoj....Jenže, ani Vy nejste bůh, jako jím není stát či nadstát - a tak dotací jednoho směru uvažování vlastně podkopáváte možný vývoj ve směrech jiných, rušíte trh myšlenek a tak snižujete pravděpodobnost dosažení nejefektivnější technologie...

D. Ondrejkovič 21.8.2019 11:25

Re: Nepochopení podstaty problému

Nejefektivnější technologie z principu vznikne až v nekonečnu. Není to trochu pozdě?

P. Burda 21.8.2019 11:20

Re: Nepochopení podstaty problému

Rychlonabiječky mobilů jsou skutečně odpovědí. Ze staršího smartphonu mi zbyla nabíječka 5 V, 300 mA. K novému je 9 V, 2 A. Aneb 12krát větší výstupní výkon.

U elektromobilů musí dojít, stejně jako u smartphonů došlo, k úpravě kapacity baterií - kvůli dojezdu, topení v zimě...

Takže budeme nuceni kvůli elektromobiltě zadrátovat svět milióny tun vodičů, aby vydržely proudové zatížení. K "elektrínce" budou musrt vést kabely tlustší stehna kulturisty. A to, že většinou se elektromobil dobíjí doma v době, kdy ma nižší odběr průmysl, není řešení. Až všichni připojíme auto doma do zásuvky v 16:30 po příjezdu z práce, zhroutí se nárazovým proudem i ocelové sloupy rozvodů.