Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jádro věci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Omar 21.8.2019 12:27Re: Homare, něco Vám tam chybí Já vím, ale ví to on? :))) |
|
|
F. Doušek 21.8.2019 12:01Re: Zaorálek Asi jim to Babiš vysvětlil. Jinak by s ním do vlády jistě nešli. |
|
|
K. Janyška 21.8.2019 11:34Astone, co s tím ? Vzdělávat, vzdělávat a vzdělávat. Ale kým, když pojmům spontánní řád obecný, spontánní řád vesmíru, spontánní řád všeho na Zemi, spontánní řád lidské interakce a lidského světa a tak dál, a donekonečna, také klimatu, podnebí a počasí, nikdo nerozumí. A je to právě on, který všechno řídí a uspořádává a který vzniká interakcí a souhrou spontánních sil, za které můžeme považovat cokoliv, včetně myšlenek. Není pak divu, že já, který mu rozumí, dělím lidi na hlupáky s tituly a bez. A počet lidí v oblastech civilizovaných, tedy s lidmi samostastnými, a v oblastech s necivilizovanci je řízen vlastností spontánního řádu kalkulace v životech. Právě jste to řekl, že je v Evropě lidí údajně málo, a všichni to vědí a nikdo nerozumí tomu proč. Jen já. Jak trapné a zdrcující... Dzp. |
|
P. Vandas 21.8.2019 11:39Re: Astone, co s tím ? Vzdělávat, vzdělávat a vzdělávat. Ta tvoje myšlenka "kalkulace v životech" mi přijde krajně odpudivá. To je nějaká vypočítavost, či čo? :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 21.8.2019 11:54Re: Astone, co s tím ? Vzdělávat, vzdělávat a vzdělávat. Odpudivý jste vy, svojí hloupostí. Mimochodem, nejsou moje, jen je umím, rozumím jim a souhlasím s nimi. Je to kalkulace nesobní, spontánní. Když je co dělit a dědit, tedy na území civilizovaných, omezuje to počet lidí na správnou míru. Proto se v tzv. demokratických státech tzv. nedostává lidí. Ale ono se dostává, lidé si jen myslí, že ne. Jedni brečí, že stroje a roboti berou lidem práci a druzí, že je málo lidí. Jeden by se z té hlouposti picnul... Dzp. |
|
I. Kellner 21.8.2019 11:33Kdo z dětí disidentů ještě nevydal cenné svědectví o tom, jak to naši mysleli dobře, má čas do listopadu. Pak se ochladí a budeme mít už jiný starosti. |
|
|
H. Omar 21.8.2019 11:34Re: Kdo z dětí disidentů A co Putin? Dobrý? |
|
|
I. Kellner 21.8.2019 11:39Re: Kdo z dětí disidentů To se musíte zeptat Moniky McDonagh Pajerové-Putinové, ta s ním měla nějaké pletky.. |
|
|
V. Mokrý 21.8.2019 11:43Re: Kdo z dětí disidentů A Marečka Bendovic, ten je v politice celých 30let. |
|
|
H. Omar 21.8.2019 11:53Re: Kdo z dětí disidentů Takže pro vás dobrý. :))) |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 11:32Pro pana Pěkný den Opravdu to není ze Sputniku. Atmosféra obsahuje cca 800 gigatun CO2 https://www.wikiwand.com/cs/Koloběh_uhlíku Antropogenní produkce CO2 je zhruba 30 gigatun ročně, viz např. https://skepticalscience.com/arg_volcano_cz.htm, ale existuje spousta dalších odkazů na ekowebech. Lidstvo tedy uvolní ročně do atmosféry necelá 4 % celkového CO2, zbytek pochází z jiných zdrojů. |
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:45Re: Pro pana Pěkný den Ten odkaz není na ekoweb, ale na web odmítajícím vliv člověka na cokoliv v ekologii :o) Pěkný den. |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 11:58Re: Pro pana Pěkný den To jste asi špatně pochopil, článek je naopak o tom, že sopečná produkce CO2 je zanedbatelná ve srovnání s antropogenní produkcí. Co miníte "vlivem člověka na cokoliv v ekologii" vážně netuším :-) Ale to je jedno. Na ekowebech si zkuste něco najít sám, zde info z IEA - loňská antropogenní produkce CO2 = 33 GT. Tento údaj (plus mínus - četla jsem rozmezí 29 až 35 GT) se skutečně často opakuje, není třeba chodit na Sputnik https://oenergetice.cz/emise-co2/iea-emise-oxidu-uhliciteho-byly-loni-rekordni/ |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:47Re: Pro pana Pěkný den Jo a nezapomeňte, že CO2 je jen terč. Jak vysvětlíte dětem, že levný rohlík je za cenu rozhazování jedů po polích ... Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 11:54Re: Pro pana Pěkný den to snad nikdo soudný zde nikomu cpát nechce - takže, pro Vaše poučení, právě jste použil straw man, neboli argumentační faul... |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:57Re: Pro pana Pěkný den Google je mocný vyhledávač a stačí se na výhružku cenou rohlíku mrknout. Takže na argumentační faul bacha, než si věc ověříte. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 11:59Re: Pro pana Pěkný den Pokud máte s paní Boublíkovou nějaké drobné, pak pardon. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 12:02Re: Pro pana Pěkný den Aha, takže místo argumetace blábol, to pak jo, chudáku. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:10Re: Pro pana Pěkný den Dobrá, vidím, že jste už natolik vystrašen, že moji omluvu (pochopil jsem, že jste s paní Boublíkovou asi zpět vedli debatu o rohlíkách a jedu) vidíte jako úhybný manévr - takže i Vám popřeji pěkný den - a hlavně trochu klidu, nebude tak zle, milý pane Svobodo... |
|
|
J. Kombercová 21.8.2019 12:41Re: Pro pana Pěkný den Tenhle troll vždycky uhne. Škoda energie, pane Brzáku. |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 12:03Re: Pro pana Pěkný den Hezký úhybný manévr, nevím kdo kromě líných a hlavně šetrných zemědělců podporuje rozhazování návnady po polích místo jejího kladení do nor (plus podmítku místo hluboké orby, případně orbu po spádnicích místo po vrstevnicích, bezohlednost k polní zvěři, pěstování řepky místo brambor a spoustu dalších zemědělských prasáren). Ono skutečných ekologických problémů je opravdu hodně, ale produkce CO2 k nim nepatří. Naletěl jste na divadýlko, patrně vám nestačí, co platíme jak idioti solárním baronům. Pěkný den i vám :-) |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 12:46Re: Pro pana Pěkný den To není úhybný manévr, to jen vy redukujete problém na CO2, tak vám připomínám, že problém je daleko širší, madam. Pěkný den. |
|
|
A. Trick 21.8.2019 11:53Re: Pro pana Pěkný den Ostatně soudím, že mnohem větší problém je kácení, betonování, asfaltování. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:57Re: Pro pana Pěkný den A rozhazování jedu po polích. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:02Re: Pro pana Pěkný den k tou přiřaďte především hnojení umělákem a obecné ničení půdy moderním "zemědělstvím" - proti tomu je pár stovek mrtvých zajíců jen smutnou třešničkou na dortu... |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 12:07Re: Pro pana Pěkný den Naprosto s vámi souhlasím, pane Tricku. A pan Brzák správně připomněl, že se zemědělská půda již téměř nehnojí obycejným hnojem, a humus z chemikálií nevznikne :-o |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 12:47Re: Pro pana Pěkný den A když na to někdo poukáže, tak je pro vás gretén ... Pěkný den. |
|
|
P. Vandas 21.8.2019 11:26Apoštol Pavel se také plavil do Říma na plachetnici. :-):-): :-):-):-) |
|
|
K. Janyška 21.8.2019 11:28Re: Apoštol Pavel se také plavil do Říma na plachetnici. :-):-): Jděte do háje s těmi černými pohádkami... Dzp. |
|
|
P. Vandas 21.8.2019 11:20Zaorálek, to je vcelku rozumné řešení. :-):-):-) Mohli to udělat hned a nemuselo být tolik zbytečného kvílení. :-):-):-) |
