Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jádro věci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Fialová 21.8.2019 12:16Re: Nezapomínat na skvělý postřeh pana Douška! A co může třeba o elektřině vědět nějaký elektrotechnik? Politici vědí lépe, na co účelně a smysluplně vynaložit stání dotaci ve výši 5,2 milionu eur, přece :) https://www.idnes.cz/technet/technika/solarn-isilnice-test-francie-neuspech.A190820_190623_tec_technika_mla |
|
R. Neveselý 21.8.2019 12:15Re: Nezapomínat na skvělý postřeh pana Douška! Je to spratek, Hnízdo by to vyřešil raz dva :-) |
|
|
J. Kombercová 21.8.2019 12:13Re: Jen dva lidé na Zemi ...ale to je reakce na její adoranty. Co už, když ne legrace? |
|
M. Němec 21.8.2019 12:13Re: Aston je peskován, že nesložil k dnešnímu dni aktualitu Sláva Novotnému, členovi tzv.bezpečnostní pětky, která posílala nevinné lidi na smrt. Sláva Novotnému, který sám od sebe "uvolnil" vzývaná šedesátá léta. Sláva Novotnému, za kterého ještě bručely ve vězeních desetitisíce politických vězňů, a spousta z nich, naprosto nevinných, si odbručelo svůj trest až do oněch "uvolněných" šedesátých let, amnestie z roku 1960 se na ně nevztahovala. Zjednodušující soudy jakéhosi Štěpánka ať jdou do řiti |
|
|
J. Kombercová 21.8.2019 12:12Re: Nezapomínat na skvělý postřeh pana Douška! Nebuďte na to dítě takoví zlí! |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:11Re: Jen dva lidé na Zemi Váš druhý odstavec je zbytečný a hloupý. Nenabíhejte na linku vedenou zde Grétinými adoranty... |
|
|
R. Neveselý 21.8.2019 12:10Nezapomínat na skvělý postřeh pana Douška! "Co může o přírodě vědět nějaký RNDr., řekla Gréta a vylila další kyblík splašek do oceánu." |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:10Re: Pro pana Pěkný den Dobrá, vidím, že jste už natolik vystrašen, že moji omluvu (pochopil jsem, že jste s paní Boublíkovou asi zpět vedli debatu o rohlíkách a jedu) vidíte jako úhybný manévr - takže i Vám popřeji pěkný den - a hlavně trochu klidu, nebude tak zle, milý pane Svobodo... |
|
|
P. Burda 21.8.2019 12:09Re: Jen dva lidé na Zemi Chuck je fenomén, který se o svou popularitu zasloužil dlouholetou prací - trénoval, vyhrával, natáčel. Greta se zasloužila svojí nevědomostí. Vtipy o ní budou vznikat, chudák holka bude mít problém si najít partnera - vždyť kdo by stál o to, aby mu počítala, kolik CO2 vytvořil navíc během styku, než kdyby jen ležel a tiše zesnul. |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 12:07Re: Pro pana Pěkný den Naprosto s vámi souhlasím, pane Tricku. A pan Brzák správně připomněl, že se zemědělská půda již téměř nehnojí obycejným hnojem, a humus z chemikálií nevznikne :-o |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:07Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence Použil jsem řečnickou figuru, pane Svobodo, abych Vám mohl zintenzivnit svůj pohled na něco, co jste sice neudělal (nepodezřívám Vás přece z ručního šitíčka), ale za co se stavíte v názorové při. Omlouvám se za rozvláčnost textu - prostě jsem z generace nikoliv textovkové...a snažím se osvětlit, jak věci předkládané vidím... |
|
|
J. Tachovsky 21.8.2019 12:06Re: Nepochopení podstaty problému Nemusim ji stavet, prizpusobim se. Misto jabloni zasadim pomerancovniky. |
|
|
P. Burda 21.8.2019 12:04Re: Posun od ekologie k ekologismu Kde jste v původním příspěvku našel premisu, že mocní jsou prachatí? Jistě, mocní jsou bohatí z pohledu obyčejného zaměstnance. Jenže pro obyčejného zaměstnance není až tak podstatný rozdíl mezi miliardářem korunovým a dolarovým - dokonce ani mezi korunovým multimilionářem a dolarovým miliardářem. Oba maji mnohem víc než on. Navíc, ne všichni jsou si ochotní připustit, že bohatství je hlavně stav mysli. Někdo je pro sebe bohatý, protože má dost na to, aby přežil se svojí rodinou. Jinému je málo, když má vilu na riviéře, milionové příjmy z majetku a politickou moc. |
|
M. Varadinková 21.8.2019 12:04Re: Tak zločinů ekologistů říkáte.... Bude to mnohem horší. Komunisti sice zadrátovali hranice, ale do soukromých životů (co kdo jí, s kým spí...) běžným lidem zase tolik nelezli, takže lidé, pokud zrovna nebyli sledovanými disidenty, dokázali svůj soukromý život od režimu úspěšně odstínit. Navíc ty nejtvrdší začátky totality(padesátá léta) už dnes málokdo pamatuje. To, co jsme zažívali v osmdesátých letech, už byl jen otupělý a vyměklý režim, jehož protagonisté už sami dobře tušili, že se blíží jeho konec. Nastupující zelená totalita ale bude nový mladý sekáč, který se nezakecá, a hlavně poleze lidem úplně do všeho, včetně těch nejintimnějších záležitostí. Dnešní technické prostředky, o kterých se kdysi komoušům ani nesnilo, umožní kontrolovat každého člověka velmi efektivně, doslova změřit každý jeho prd! |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 12:03Re: Pro pana Pěkný den Hezký úhybný manévr, nevím kdo kromě líných a hlavně šetrných zemědělců podporuje rozhazování návnady po polích místo jejího kladení do nor (plus podmítku místo hluboké orby, případně orbu po spádnicích místo po vrstevnicích, bezohlednost k polní zvěři, pěstování řepky místo brambor a spoustu dalších zemědělských prasáren). Ono skutečných ekologických problémů je opravdu hodně, ale produkce CO2 k nim nepatří. Naletěl jste na divadýlko, patrně vám nestačí, co platíme jak idioti solárním baronům. Pěkný den i vám :-) |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:03Re: Babičko....již jste měla Slušovické družstevní kafíčko...? to jste nijak nevyvrátil moje tvrzení týkající se útoků nikoliv na Grétu, ale na symbol "Gréta, spasitelka"... |
|
J. Svoboda 21.8.2019 12:02Re: Pro pana Pěkný den Aha, takže místo argumetace blábol, to pak jo, chudáku. Pěkný den. |
|
A. Nový 21.8.2019 12:02Jen dva lidé na Zemi vidí a dovedou spočítat molekuly CO2. Chuck Norris to dokázal už ve čtyřech letech a nedávno Gráta. Čestík, zelený bolševiku. :-)) |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 12:02Re: Pro pana Pěkný den k tou přiřaďte především hnojení umělákem a obecné ničení půdy moderním "zemědělstvím" - proti tomu je pár stovek mrtvých zajíců jen smutnou třešničkou na dortu... |
|
|
F. Doušek 21.8.2019 12:01Re: Zaorálek Asi jim to Babiš vysvětlil. Jinak by s ním do vlády jistě nešli. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 12:00Re: Babičko....již jste měla Slušovické družstevní kafíčko...? Píšete blbosti, protože sice přes pole, ale vlastně do ksichtu, nám její odpůrci házejí jed na trávení hrabošů s odůvodněním, že tak bude levný rohlík. Pěkný den. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 11:59Re: Pro pana Pěkný den Pokud máte s paní Boublíkovou nějaké drobné, pak pardon. |
|
|
R. Brzák 21.8.2019 11:58Re: Neffova výzva ústí do Principu předběžné opatrnosti Se závěrečnou větou souhlas - ale přínosy i rizika, která formulujete, patří přesně do těch neznámých... |
|
|
A. Nový 21.8.2019 11:58Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence Co to je Sputnik, pane pěkný den? |
|
|
P. Boublíková 21.8.2019 11:58Re: Pro pana Pěkný den To jste asi špatně pochopil, článek je naopak o tom, že sopečná produkce CO2 je zanedbatelná ve srovnání s antropogenní produkcí. Co miníte "vlivem člověka na cokoliv v ekologii" vážně netuším :-) Ale to je jedno. Na ekowebech si zkuste něco najít sám, zde info z IEA - loňská antropogenní produkce CO2 = 33 GT. Tento údaj (plus mínus - četla jsem rozmezí 29 až 35 GT) se skutečně často opakuje, není třeba chodit na Sputnik https://oenergetice.cz/emise-co2/iea-emise-oxidu-uhliciteho-byly-loni-rekordni/ |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:57Re: Pro pana Pěkný den A rozhazování jedu po polích. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:57Re: Pro pana Pěkný den Google je mocný vyhledávač a stačí se na výhružku cenou rohlíku mrknout. Takže na argumentační faul bacha, než si věc ověříte. Pěkný den. |
|
|
J. Kombercová 21.8.2019 11:57Re: Homare, něco Vám tam chybí To je ten, co seděl s Babišem už v minulé vládě. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:55Re: Na naší planetě za těch cca 4,5 miliardy let její existence Lžete, anonymní podvodníčku. Nic takového netvrdí, to jen vy plácáte blbosti ze Sputniku. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 21.8.2019 11:54Re: Sprostý atak na dítě je na místě jen podle idiotů. Pěkný den. |
