Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.6.2024 | Svátek má Alois
Diskuse k článku
Indiana Paroubek
Není to způsob předvolebního boje, ujistil Jiří Paroubek veřejnost poté, co zahájil zcela nový způsob předvolebního boje. Samozřejmě, že před volbami je součástí předvolebního boje prakticky všechno, co špičkový politik dělá, i to, co nedělá.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rpuť 28.11.2005 8:18sorry- uklepnuto to ZNAMENÁ , že těm, kteří budou mít méně se bude DOROVNÁVAT.
V souhrnu je to LEVNĚJŠÍ než sociální dávky vyplácené NYNÍ
 |
|
|
onlooker 28.11.2005 8:48Re: sorry- uklepnuto všem???? A kdo to bude nosit na jabčák bezdomovcům u hlavního nádraží? |
|
|
Ludva 28.11.2005 8:48Re: sorry- uklepnuto http://www.libinst.cz/komentare.php?id=165 |
|
|
Jan Hájek 28.11.2005 9:10Re: sorry- uklepnuto Milá Rputi, znamená to, že si založím s.r.o., v něm zaměstnám lidi co se spokojí s čtyřmi tisícovkami, za to, že je "zaměstnám" za jeden tisíc mi každý z "dorovnání" dá tisícovku, jemu z "dorovnání zbydou ty čtyři a já mám z každého zaměstnance čistou tisícovku. Vzhledem k tomu, že majetková přiznání jsou vytrvale zamítána, téměř nic mi nehrozí. Samorřejmě, že ty "zaměstnace" nebudu obtěžovat docházením někam, pro tu tisícovku si za nimi vždy každý měsíc dojedu. Asi tak jako zaměstnavatelé posílají "zaměstnance" na nemocenskou. |
|
|
Virtuál 28.11.2005 11:53Hájku, háječku, hájku zelený ono existuje něco jako minimální mzda, která je přes 6 000 Kč.Takže se nedoplácí nic.Tak chytrý, jako jsi ty, jsou ekonomové při ODS rovněž. |
|
|
Renata T. 28.11.2005 12:52Re: Hájku, háječku, hájku zelený Leč, Virtuále, ODS s minimální mzdou nesouhlasí a její zástupci opakovaně akcentovali zrušení tohoto pro zaměstnavatele likvidačního institutu poté, co se ujmou vlády. Takže páně Hájkova vize není zcela scestná. Navíc - 6 tis. CZK Vám připadá motivační pro hledání práce ( nikoliv zaměstnání ) se všemi k tomu se pojícími povinnostmi? |
|
|
divana 28.11.2005 8:13drátova poradkyně odstoupila... včera vládní vlnka čt1 odvysílala zprávu o tom, že drátova poradkyně klimovičová si řekla o úplatek a čt1 se podařilo získat nahrávku. zpráva to byla zajímavá do chvíle, kdy na konci této zprávy mi řekli, že kvůli tomu klimovičová odstoupila. takže to nebyla až tak čerstvá zpráva, když už byl zveřejněn i výsledek. a mě by zajímalo, kde se ta zpráva zadržela a proč jsem se ji nedozvěděla rovnou, ale až po zřejmém projednávání jinde než ve sdělovacích prostředcích. co tedy vlastně dělají ti mí hlídací psi demokracie? to se nejdřív zprávy toulají někde jinde, než nám je dají přežvýkané kýmsi??? |
|
|
pefben 28.11.2005 8:26Re: drátova poradkyně odstoupila... Hlídací psi hlídají Lidový dům, aby z něj nějaká ta zprávička neunikla....
|
|
|
ibn 28.11.2005 8:01Bart má nový míček Vubec netusim, o cem uvodnik je. |
|
|
Jaroslav Musil 28.11.2005 7:48anketa vpravo Docela zajímavé - ale moc to nesedí - veřejné průzkumy to vidí dost jinak. Zřejmě hlasuje nezávislý ekonomický analytik Ševčík, který vydělává na monopolní dodávce vody pro Otrokovice ... jen více takových "nezávislých" ekonomů - ale kdo mí něco vyrobit? |
|
|
nalevo 28.11.2005 7:54Re: anketa vpravo taky to moc nefunguje, včera jsem zvolil ČSSD za stavu 9 a těšil se aspoň na tu desítku, a dneska je tam pořád 9, no nic. |
|
|
Andy 28.11.2005 8:02Re: Re: anketa vpravo to je tím, že je to anketa vpravo. Kdyby byla vlevo, šlapala by jak švýcarské hodinky. |
|
|
Andy 28.11.2005 8:03Re: Re: Re: anketa vpravo sakra, a tohle taky nefunguje. Bye, do večera máte volno
|
|
|
Andy 28.11.2005 7:54Re: anketa vpravo ta anketa je zcela mimo mísu, byla už včera- prakticky nefunkční, dlužno podotknout, že nefunguje ani na levo, ani napravo |
|
|
Andy 28.11.2005 8:01Re: Re: anketa vpravo to bude tím, že je to anketa vpravo. Kdyby byla vlevo, šlapala by jak švýcarské hodinky.
|
|
|
Neznaboh 28.11.2005 7:47ach jo, kde jsou ty časy Bože jak hluboko jsme klesli, že ano Pane Neff.. |
|
|
Dušan Polanský 28.11.2005 7:44Milí pravičáci, proč tolik řečí o Paroubkovi? Proč Vás tak dráždí? Protože říká, že tohle je levice a tohle pravice? Protože hlásá politický boj levice a pravice a přitom používá dnes běžné mediální postupy? Ale o tom snad také politika je. Pravice pod vedením ODS již jednou obyčejním lidem za vlád V. Klause jasně předvedla, co dokáže. A opravdu toho nebylo málo . ČSSD není žádný zázrak, ale ODS je nebezpečím pro obyčejné lidi.
|
|
|
Andy 28.11.2005 7:53Re: Milí pravičáci, proč tolik řečí o Paroubkovi? nu, pane Polanský, nebylo toho málo, ale bylo toho podstatně méně než za vlády tzv. levice, která, jak tu zhusta všichni její zastánci hovoří, vládne pravicověji než pravice ( viz restrikce dávek, deregulace, prodeje státního majetku, privatizace).
Pokud je politika o TOM, tak proč vás tak dráždí, že nejen levice hlásá politický boj a používá dnes běžné mediální postupy ? Vždyť tu zástupy radillů několik let vyhlašují, že ODS má změnit svou tvář, podívejte, jak to Paroubek dobře dělá.
Mimochodem, když jsme u těch pravic, levic a středů, kampak se nám poděli Edové a další? Nějak o nich v téhle smršti není slyšet
 |
|
|
pefben 28.11.2005 8:28Re: Milí pravičáci, proč tolik řečí o Paroubkovi? Nebezpečím pro všechny je KSČSSD (a propos - Vy jste obyčejný?). |
|
|
Lapil 28.11.2005 8:30Re: Milí pravičáci, proč tolik řečí o Paroubkovi? Protože ČSSD Špidlou počínaje je nebezpečím pro mě osobně. |
|
|
J. Mach 28.11.2005 8:45Re: Milí pravičáci, proč tolik řečí o Paroubkovi? Paroubek mě ani tak nedráždí, jako spíš, no nějak mě zrovna nenapadá nic slušného. Chápu, že při vašem vzdělání, věku a minulosti necítíte nebezpečí ze strany ČSSD, ani komoušů. Ale budete se muset smířit s tím, že je tu dost lidí, kteří jisté nebezpečí z této strany tuší. A jaké nebezpečí že to hrozí "obyčejním lidem"? |
|
|
Andy 28.11.2005 7:38buhéééé Loni si na ně vzali půl miliardy i z šuplíku vyčleněného na výplatu nemocenské. To samé udělali letos, což znamená, že příchod chřipky příští rok opět vládu zaskočí a peněz se nebude dostávat.
Nebo to není k smíchu
 |
|
|
huhu 28.11.2005 9:16Re: buhéééé jednoduché řešení, pokud se nebude dostávat peněz, jmenuje Paroubek sRatha ministrem financí a pošle do ČNB kontrolu..... |
|
|
Vaso 28.11.2005 7:36Pane Hájku a co takhle:
někomu sedm, někomu osum a támle těm sedmapůl - měsíčně. A jěště tisícovku na penál, dvě stovky důchodcům (v květnu 2005) páteřní síť nemocnic (zbytku zrušit smlouvy), konec pracovní diskriminace
(zrušením lustračního zákona) a Krampol tiskovým mluvčím vlády!
To je přeci jasná, čitelná politika středu, jednoznačná alternativa proti levicovým výstřelkům ODS!
|
|
|
Jan Hájek 28.11.2005 8:33Re: Pane Hájku Pane Vaso, u ČSSD mne to nepřekvapí, je to zcela v intencích jejich dosavadního postupu. Musím však říci, že by mne podobný plán, jaký zveřejnila ODS ústy Rudy Tlustého překvapil i u KSČM, v případu ODS jsme však doslova nemohl popadnout dech. Komunisti si alespoň dovedou spočítat, že je to naprosto nereálné a že z pokusu o něco takového by museli rychle a s ostudou vycouvat. Jak však může něco takového vypustit z úst zastánce pravicových názorů, pro Hayeka?!?!?! |
|
|
Andy 28.11.2005 7:35) Peníze na důchody vyřešíme pomocí úspor při splácení státního dluhu a částečně pomocí překlenovacího úvěru od České pošty. O něm jednáme," řekl náměstek ministra financí přes rozpočet Eduard Janota.Loni se vláda uchýlila ke stejnému řešení nedostatku peněz v pokladně a rozhodla se půjčit si od České pošty. Ani půjčka od pošty není zadarmo a přijde vládu na desítky milionů korun na sankčních úrocích.
Vytloukání dluhu dluhem Jednou z příčin dnešního nedostatku peněz je, že vláda neřeší minulé dluhy a valí je před sebou.
Loni na jaře vláda rozdala jednorázové dárečky důchodcům, přidáno dostaly rodiny s malými dětmi. A na konci roku 2004 kvůli tomu chyběly miliardy na výplatu sociálních dávek.
Vláda si tehdy pomohla tím, že České poště poslala v prosinci na výplatu důchodů o dvě splátky méně (asi dvě miliardy korun). Po Novém roce dluh uhradila z letošních peněz, které nyní opět chybí.
Rozpočet je spočítaný na těsno a na důchody nebyla žádná rezerva. Navíc nad očekávání roste objem peněz vyplácených na penzích pro čerstvé důchodce. A nejde o malé sumy.
Celkem se na důchodech letos vyplatí 246 miliard korun. Za tři čtvrtě roku přibylo 70 tisíc čerstvých penzistů, jejichž průměrný důchod je 8100 korun.
A v dalších letech se bude tlak na více peněz na penze jen zvyšovat. Důchodová reforma, která má dlouhodobě přinést řešení, je přitom minimálně do nejbližších voleb mrtvá.
Vedle důchodů budou chybět zhruba dvě až tři miliardy v kolonce dávky pro nemocné.
"Přišla totiž chřipka, a s tou se v rozpočtu na letošní rok nepočítalo," vysvětluje jeden z úředníků, obeznámený s vývojem státních financí.
Svou roli sehráli i poslanci, kteří každoročně při projednávání rozpočtu ve Sněmovně utratí pár miliard pro své volební okrsky - na fotbalové kluby, školy a nemocnice.
Loni si na ně vzali půl miliardy i z šuplíku vyčleněného na výplatu nemocenské. To samé udělali letos, což zn
|
|
|
Jan Hájek 28.11.2005 7:26Když pod růžovou prosvítá rudá tak se to dá ještě, byť se skřípěním zubů, pochopit. Ale když se odloupne modrá a pod ní řve rudá, to je průser. Předvolební sjezdové prohlášení Rudy Tlustého o 6000,-Kč PRO KAŽDÉHO, to už není socialismus, to už je komunismus. Není to sice ještě "každému dle jeho potřeb" ale je to alespoň "každému minimum". Kde na to pro Hayeka chce ODS brát? Zase jen hrabáním v kapsách těch co platí daně! To je pravicová koncepce non plus ultra, na to nemají ani komunisté, natož socdem. |
|
|
Andy 28.11.2005 7:32Re: Když pod růžovou prosvítá rudá no, když nevíte o co jde, tak snad raději ani nic nepište.
Možná si nejdřív přečtěte těch pár hnusně modrých knih. Hayeka můžete přihodit.
Goebelse nemusíte, toho evidentně znáte.
|
|
|
qqq 28.11.2005 9:34Re: Re: Když pod růžovou prosvítá rudá Typická to reakce, když člověk neví, co odpovědět. Dám zdarma radu od J.Suchého - když nemáte co říct, neříkejte to. |
|
|
Jenda 28.11.2005 13:47Re: Když pod růžovou prosvítá rudá No vite ... ono je obcas levnejsi dat trochu vsem nez pracne zjistovat kdo to skutecne nutne potrebuje a kdo jen ma dost dobry zaludek na nejaky ten podvod. Chapu, ze vam na davkach prijde divne, ze by i soused ktery umi neco o co je zajem a tudiz ma slusny plat mel neco dostat od statu. Vzdyt to stejne nepotrebuje, misto nej byste mel dostat vic vy! Jenze kdyz si zapoctete naklady na zjisteni ktery jste ktery a jestli nahodou netajite prijmy, pripadne neodmitate pracovni nabidky abyste mohl zustat v pohodli doma, tak zjistite, ze na vas nezbyde 12 tisic. Dokonce ani tech 6. |
