21.6.2024 | Svátek má Alois


Diskuse k článku

Ideální stav

Poobědvali a s ničím novým nepřišli. Kdo a kde? Na zámku v Lánech poobědvali prezident republiky Klaus a premiér v demisi Topolánek. Ono to vypadá, že naše politika konečně dosáhla ideálního stavu: nikdo za nic nemůže a nikdo za nic není tudíž zodpovědný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vlk 3.1.2007 13:06

MP, jenom na skok

- díky za další nepravidelník, zrají jak víno :-)

Modrý pták 3.1.2007 13:13

Díky, jsem potěšen :-)))

motýlek 3.1.2007 13:12

Re: Stando T.,

docela dobré definice (obě) ... pro mě z toho prakticky vyplývá, že kdo si tady stěžuje na prostředí, je socka ... ;-D

Modrý pták 3.1.2007 13:14

To nebudu komentovat.

motýlek 3.1.2007 13:18

Re: To nebudu komentovat.

není třeba ... to je realita, o které se moc diskutovat nedá :-)

Faust (°) 3.1.2007 13:14

MP,

ale to i levičák je stav mysli... a vůbec nezáleží na jeho osobním statutu.

Víš, ona kdyby ODS tak okázale nekašlala na sociálno, tak bych se moc rozmýšlel, zda se vyhlásit za...  bacha, teď to přijde... za levicově orientovaného intelektuála /navíc, když ani nevím, co to ten intelektuál vlastně je?/. :-)

Jenomže osobní zkušenosti s lidmi (některými), kteří se hlásí k pravici, mě dávají satisfakci: ano, proti nim jsem asi levicový intelektuál (i když dodneška nevím, co za bezmek je ten intelektuál).

Kapiš??   :-)

vlk 3.1.2007 13:20

Ahoj příteli,

ona sice ODS na sociálno ostentativně kašle, mnozí její příznivci a sponzoři by pravděpodobně rádi viděli různé i nepěknosti pro ty kapitalisticky inaktivní, ale stejně dělá relativně levicovou politiku - copak jí také zbývá ;-)

hodne neRath 3.1.2007 13:24

Re: Ahoj příteli,

presne tak. pote je ji levicaky vytykano, ze neni pravicova... je to docela svanda - kdyby opravdu pritvrdila....

Modrý pták 3.1.2007 13:23

Fauste,

vezmu to od jednoduššího :-))). Ty rozhodně intelektuál jsi (bez ironie) a takový vlk jakbysmet. Je tady mnoho figur, které by tak rády vypadaly, ale nejsou. Ze slova intelektuál se stalo díky M. Friedmanovi pejorativní označení, ačkoli on byl intelektuál par excellence (podle mého vůbec jeden z nejvýzmnějších ve 20. století).

Stran sociálna - to je můj milý moc hezká fráze. Když se koukneš, co provedl pan Tlustý s rovnou daní před volbami, tak by´s nic takového nemohl napsat. Celá ta "beckerovská rovná" dávka pod názvem státem garantovaný příjem etc. UF. Rovná daň byl báječný koncept. Jen se do něho poněkud vložily sociální prvky, že. Ale klišé je to s tím "okázalým kašláním na sociálno" moc hezky rozšířené. Ale můžeme se spolu utkat nad tím, co to je sociálno a jestli je sociální strana ta, která vykládá svým voličům, že jsou neschopní, nesamostatní atd.

Faust (°) 3.1.2007 13:37

Re: Fauste,

milý příteli MP, vždyť jsme si to už vícekrát vyříkali přímo zočivoči.

Já prostě nemůžu zkousnout představu, že CELÉ sociálno je založeno na dobrovolné charitě těch mohovitých... tak to prostě ve střední Evropě nefunguje. Taky proto, žese nectí lnoblesse oblige. Chceš snad po totalitním vekslákovi, aby příspíval na dětské domovy, na nemocné rakovinou, na...  že ne?

A mně jde o to interregnum... co bude mezi tím?

No a rovná dávka, když už ji zmiňuješ, mi kapku vyrazila dech a přísámbůh mě teda zmátla, to zas jo. Jenže když on p. Topolánek zase pravil, že kdyby (chom) mi voliči věděli, tak nikdy ODS... to už je nad síly jednoho "intelektuála". :-/

StandaT 3.1.2007 13:14

Re: Stando T.,

plný souhlas. Obecnou akceptací této definice (dá-li se to tak nazvat, asi ano) by se diskuse zde na Psu docela pročistila.

Douša Josef 3.1.2007 12:34

motýlku

...pro mě je třeba kouzelné, že ODS má voliče i mezi důchodci ...

No ne! Copak je na tom kouzelného? Pokud ten důchodce byl buď obětí minulého režimu, nebo jen neměl rudou knížku a z režimu nežil, tak ani nikoho jiného nemůže volit. I když není podnikatel a žije právě jen z toho důchodu! Stačí mu jenom zdravý rozum a bohaté zkušenosti! Copak si tu bolševickou chamraď pověsí znovu na krk? Naopak na profláknuté řeči o tom, že právě stát je schopen zajistit člověku vše, může naletět naopak člověk mladý, pokud je lempl. Ten ani rok 48 nezažil, může i uvěřit, že to komunisté a socani myslí "uprímně".  Zkuste jen chvíli, stačí malou, zamyslet se nad tím, proč socialistický system, až na dvě země s hladomorem, všude krachnul! Nebo naopak uvěříte Havlovy, že to bylo kvůli disidentům? Nebo kvůli Gorbačovovi? Sesypalo se to jako domeček z karet. Jen právě a jenom my máme uvěřit, že TENTOKRÁT UŽ TO BUDE PRÁVĚ TO ONO!

Ivan Nový 3.1.2007 12:35

Re: motýlku

R^

Douša Josef 3.1.2007 12:36

Re: motýlku

Ach ty hrubky....Havlovi...Proč já to po sobě nečtu. Při psaní na počítači ten pravopis uniká mnohem víc, než když se píše rukou!

motýlek 3.1.2007 12:38

Re: Re: motýlku

to je v pohodě - já jsem zase klávesnicový dyslektik ...:-)

www racek 3.1.2007 12:42

Re: Re: Re: motýlku

hmm, milý pane doušo, ale socialismus žije, a jak. v celé evropě a i leckde jinde ... a je na postupu. o dnešních sociálních vymoženostech se marxovi či leninovi ani ve snu nesnilo ...

Douša Josef 3.1.2007 12:49

Re: Re: Re: Re: motýlku

Racku, racku - ještě mi napište, že žije ve formě, v jaké žil "v zemích tábora míru a socialismu". A já se picnu! Dřívější chlouba sociálního státu - Švédsko - také řešilo otázku, zda je lepší znárodněné zdravotnictví a podniky? To nejste schopen rozlišit mezi starostí vyspělých států o nemocné, staré  a opravdu potřebné od toho, co se dělo a má se dít znovu u nás!  Jestli nejste schopen rozlišit sociální (kdysi) Švédsko a náš socialismus, tak debata ztrácí smysl! A Švédsko bylo a ještě je vyspělé právě proto, že tam náš socialismus nikdy nebyl!

www racek 3.1.2007 14:07

Re: Re: Re: Re: Re: motýlku

u nás žádnej socialismus nebyl. u nás byla centrálně řízená válečná přídělová ekonomika. taktéž obchod mezi obdobně postiženými státy tak fungoval ...

ale já fakt nejsem socan :-D. jen používám, uznávám že někdy až příliš, selský dřevní rozum.

motýlek 3.1.2007 12:50

Re: Re: Re: Re: motýlku

pryč s nimi !:-)

Babula 3.1.2007 12:54

Re: Re: Re: Re: motýlku, jen drobná oprava

I vy tam máte drobnou chybičku : v první větě vám chybí slůvko JEŠTĚ

Ivan Nový 3.1.2007 12:57

racku,

sociální vymoženosti, ale nejsou výmyslem socialismu, výmyslem socialismu je určitý typ šikany produktivních ve prospěch neproduktivních, soustředěných do skupinek kamarádů rozdělujících si lup :-))))

motýlek 3.1.2007 13:13

Re: racku,

kdybyste občas tak nefantazíroval, byl byste docela objektivní diskutér :-)

motýlek 3.1.2007 12:38

Re: motýlku

ne, mně je právě divné, že i takoví blbci, kteří se nechají přesvědčit na jakoukoliv hovadinu (spoření na důchod v 78 letech;-D), jsou voliči ODS ...

Douša Josef 3.1.2007 12:44

Re: Re: motýlku

Ale proč ne? Když bude mít peníze na účtu, seberou mu je poplatky bance. Až na stavební spoření a mám dojem právě penzijní spoření, mu je zkrátí všechny banky všemi produkty. Neznám podmínky tohoto spoření, ale zeptám se doma, neboť moje to také dělá. Mám dojem, že neprodělá!

motýlek 3.1.2007 12:47

Re: Re: Re: motýlku

ale jo, a hlavně dá vydělat nějakému darmožroutovi z banky ... :-) ... co by jeden pro blaho jiného neudělal ;-D

Douša Josef 3.1.2007 12:51

Re: Re: Re: Re: motýlku

Ve strožoku to ztrácí inflací. To máte stejné! Co nesebere darmožrout, sebere inflace!

hodne neRath 3.1.2007 12:51

Re: Re: Re: Re: motýlku

motylku.... ta kocovina... dokazete si (alespon strizlivy) dokazat sporeni na duchod bez bank a fondu?

Faust (°) 3.1.2007 12:56

Re: Re: Re: Re: motýlku

motýlku, tam jde dokonce i o státní příspěvek... :-/

motýlek 3.1.2007 13:15

Re: Re: Re: Re: Re: motýlku

pardon, já zapoměl na to hlavní - ten pán nemá žádné dědice !;-D;-D;-D

Faust (°) 3.1.2007 12:54

Pane Doušo.

Bůh sám ví, jak NEsouhlasím s Vašimi názory... ale s tímto se ztotožňuji. Moje... no dost letá...  matka si založila penzijní připojištění s tím, že pokud stát něco rozdává, byla by hloupá, aby stála opodál.

Osobně ten stát nechápu, ale chápu svou matku... :-)