Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ideální stav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
motýlek 3.1.2007 13:22Re: Re: Re: A jinak, když se podíváte do pravého rohu špatně jsem četl - jako bych nic nenapsal |
|
|
StandaT 3.1.2007 13:23Re: Re: Re: A jinak, když se podíváte do pravého rohu proč? Já bych dotace přiděloval tržně. |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:29Re: Re: Re: Re: A jinak, když se podíváte do pravého rohu blbec jsem já - sorry |
|
|
vlk 3.1.2007 13:21Bohužel, jste v pořadí... ...snad příští volby ;-) |
|
|
Faust (°) 3.1.2007 13:24Vlčku, vlčku, a dostaneš se do středověku... pravda, tehdá se tomu neříkalo privatizace, ale PACHT. Jinak potěšen, žes přežil Silvestrovské oslavy... |
|
|
vlk 3.1.2007 13:26Copak Silvestrové oslavy, to je malá lapálie proti rozjezdu nového podnikatelského projektu teď v lednu...;-) |
|
|
Douša Josef 3.1.2007 13:03Doře ...Moc politická byla vyhandlována za moc ekonomickou.... Připusťme všechny námitky sockomunistů k divoké privatizaci. Tak a je pryč a majetek je povětšinou v rukou nějakých vlastníků, ať se tam dostal jakkoli (netvrdím, že vždy dobře). A co dál? Budeme to revokovat a kdo bude majetek vlastnit? Stát? A jsme tam, kde jsme byli! To už si nikdo nevzpomíná, jak například vypadaly domy a továrny v majetku státu a jak vypadají dnes? Copak jste se nepřesvědčili, že stát je opravdu nejhorší vlastník, horší než soukromý majitel (samozřejmě až na vyjímky). Prostě je nutné se zamyslet nad tím, zda chceme, nebo ne, se vracet do doby, kterou jsme v 89. rádi opouštěli (zase až na vyjimky). A cesta s komunisty a s komunistickými kádry Paroubkem, Jičínským, Škromachem, superprospěchářským Ráthem a podobnými, jinam nevede! To, co jsem psal rackovi - je ROZDÍL mezi bohatým státem, poskytujícím pomoc potřebným a socialismem! |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:09Re: Doře jasně - čo bolo - to bolo ... jen prostě mi chybí ta sebereflexe těch, co to nedokázali dobře připravit ... samozřejmě že dnes už je to pryč ... on snad i vyšel pro jistotu nějaký zákon, že to nepůjde revokovat ... pokud se nepletu ... což pro mě celkem logicky znamená, že se sice předpokládalo, že to bude mít chyby - ale dnes se k ni nikdo nehlásí - což mě dost vadí - ale jen tak filosoficky - jinak jsem byl vždy za vodou |
|
|
Ivan Nový 3.1.2007 13:16motýlku, jak připravit privatizaci? Jako zakázky pro Kapsh, či Steyer? |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:21Re: motýlku, lépe ... vlastně ono stačilo jen připravit ... já také musím napřed natrénovat a pak teprve jedu na závod ... jestli to není příliš složité? |
|
|
Jura Jurax 3.1.2007 13:27Re: Re: motýlku, Nojo, natrénovat, pak spustit na nečisto v testovacím prostředí, vychytat mouchy a pak teprve naostro |
akorát nevím, jak by se tohle rozumně dalo udělat s privatizací kupónovou i jinou 
|
|
motýlek 3.1.2007 13:32Re: Re: Re: motýlku, po tréninku jsou už závody ... mezi tím už nic není ... s tou privatizací se to dalo v pohodě stihnout do té doby, než by se to stačilo rozkrást tak z deseti procent ... při privatizaci se rozkradlo 70-80 procent ... |
|
|
Jura Jurax 3.1.2007 13:37Re: Re: Re: Re: motýlku, No, ono lidem ani tak nevadí, že se rozkradlo 70-80 procent, ale štve je, že právě oni si nic nerozkradli |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:39Re: Re: Re: Re: Re: motýlku, no a smůla je, že i ti co si nakradli už o to vesměs přišli ... jen teď už není z čeho krást, a tak se hlásí do konkursů na managory - a jako devizu uvádějí, že řídili deset let firmu |
|
|
Ivan Nový 3.1.2007 13:30motýlku, některé věci se nedají natrénovat, třeba smrt. |
|
|
Jura Jurax 3.1.2007 13:34Re: motýlku, Ale dají se zkusit na nečisto na testovacích subjektech - třeba smrt ... |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:37Re: motýlku, všechno jde - jen se musí chtít |
|
|
loula 3.1.2007 13:41Re: motýlku, Samozřejmě, po bitvě je každý generálem. Ovšem výrok Ježka, tehdy ministra pro privatizaci, že ekonomové musí mít náskok před právníky, svědčí minimálně o tom, že si toho všeho byl vědom a cíleně tlačil na to, aby těch zákonů bylo co nejméně. |
|
|
Lea 3.1.2007 13:28Re: Doře vy jste viděl v nějakém kulturním západním státě,že by se rozkrádačky v miliardách přešly slovy čo bolo,to bolo? |
|
|
motýlek 3.1.2007 13:42Re: Re: Doře my jsme kulturní západní stát |
|
|
čtenář 3.1.2007 13:28Re: Doře Mnóóó, von ten Pinočét, co vo něm tůdle šla diskuze, tak von nejdřív zprivatizoval majetky znárodněný za Alijenda a poprvé to nevyšlo (dopadlo to tak nějak jako u nás - co se úspěšnosti a prospěšnosti týče). Tak vše znovu postátnil, dal si většího majzla a privatizovalo se podruhý. A bác ho ! Dveska jedou jako dráhy. Takže - když se chce, tak to jde. |
|
|
Malý Aston 3.1.2007 13:36Re: Doře Já osobně jsem měl za komoušů kulové a dnes mám také kulové.Takže co se týká mé osoby nic jsem neměl a nikdo mi nic neukradl ani v malé ani ve velké privatizaci.Co mi bylo ukradeno,tak léta budování socialismu pod vedením komančů a proto je nemám rád.Jejich cancání,že chybička se stala a dnes by to dělali jinak,lépe to je pěkné ale pro moji osobu to není žádná omluva.Prodrbat 40 let pod vedením komančů,to je dostačující doba k vyhodnocení jejich zcestné a hloupé ideologie.A jejich napadání,proč jsem tady žil a neutekl,považuji za tak hloupé jako jejich ostanatý drát na hranicích aby k nám neutíkali ti chudobní které vykořišťoval ten hrozný kapitalismus.Komouši a socani,napište mi jednoho člověka kromě Minaříka,který do lágru socialismu utek ze západu. |
|
|
Lucifer 3.1.2007 14:00Re: Re: Doře |
|
|
Kantor 3.1.2007 14:33Re: Re: Doře No kulové jste určitě neměl, když jste si mohl dovolit jezdit na Západ a zase se pokorně vracet do rodného socíku, tak zase tak moc neplačte.Nějak jste si tu přízeň soudruhů vysloužit musel. |
|
|
Modrý pták 3.1.2007 13:02Stando T., kdysi jsem se ptal, co je to "socka". Odpověděl mně Foundryman, že "socka" je stav mysli. No a stejné je to s tím pravičákem :-))) - stav mysli nikoli majetkový. |
|
|
jerry 3.1.2007 13:06Re: Stando T., A je podle Vás Topolánek pravičák? |
|
|
Modrý pták 3.1.2007 13:15Ano. |
|
|
jerry 3.1.2007 13:23Re: Ano. Tedy pravicovost chápete tak, držet se svého křesla za každou cenu? I za cenu koalice s jasně levicovými zelenými šílenci a přenechání křesla min. financí zkompromitovanému Kalouskovi? Povím Vám ,co měl udělat,abych mu věřil : 2x si nabít hubu v parlamentu s pravicovou vládou a risknout třetí pokus.Jenže to by riskoval i své křeslo, že... |
|
|
Modrý pták 3.1.2007 13:31Tak na tohle fakt nemám sílu. |
|
|
Jura Jurax 3.1.2007 13:31Re: Re: Stando T., Politici u nás nejsou pravičáci aniž levičáci, alébrž korytáři. Ta pravicovost, levicovost či případně středovost jsou jen takové mimikry na oblbnutí sprostného lidu, aby je při volbách ku korytům vyzdvihnouti ráčil. |
