29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

I ty, Sobotko...

Takže jsem se včera splet a nesplet. Bývalý premiér a vrcholový politik evropského státu střední velikosti neřekl, že by volič sociální demokracie zasloužil nakopat, ale řekl, že volič sociální demokracie je jedlík vepřo knedlo zela a každého by nejraději nakopal. Tak to je tedy opravdu nebetyčný rozdíl, expremiérovo prohlášení je skutečně hodno státníka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Válek 23.3.2010 8:44

Re: Nějak jste si to popletla

Svatá prostoto.

V. Hajková 23.3.2010 8:55

Re: Nějak jste si to popletla

Proč svatá prostoto!  Vysvětlete!  Vám vadí slovo žid- židovství, ke kterému se pan premiér hlásí ??????????????????  Mně tedy absolutně ne!  Právě tak nevadí panu  TOPOLÁNKOVI!  To vadí jen komunistum, kteří 41 let židy napadli a stát Izrael odsuzovali!  A Vy k nim patříte

V. Hajková 23.3.2010 8:56

Re: Nějak jste si to popletla

oprava - NAPADALI

P. Boublíková 23.3.2010 8:51

Re: Nějak jste si to popletla

Vůbec neměl žvanit o konkrétních osobách, vždyť se ho Slamečku ani Fischera neptali.....

V. Mlich 23.3.2010 10:10

Re: Nějak jste si to popletla

To, že namísto "cikán" se má říkat "rom" už vím. Ale co se má říkat místo "žid"? Poučte nás, barbary.

V. Hajková 23.3.2010 8:37

Re: Nějak jste si to popletla

Kdyby to nebylo k pláči, tak se směji!  Ano- přesně tak to bylo- tímto se vyjádřil, že poslední problematická rozhodování těchto dvou pánu- které nazývá uhybnými- a velice přesně- nemají nic společného s tím, že jeden je gay  a druhý žid!  A ted odpovězte co je na tomto urážlivého!

Z. Válek 23.3.2010 8:43

Re: Nějak jste si to popletla

Nezdá se vám, že z úst předsedy strany je zmínka o židovství ve spojitosti s charakterem člověka poněkud  " nevkusná" ?

V. Hajková 23.3.2010 9:05

Re: Nějak jste si to popletla

Ne- to se mi teda nezdá- a už několikrát  se Vám to snažím vysvětlit!  Nejsem to já ani pan Topolánek, komu slovo žid a židovství vadí!  Opak je pravdou jste to Vy se svým bolševickým myšlením- Vám židé vadí ! Pro mne žid a židovství je zcela přirozeným fenomenem!  Právě tak , jako - že homosexuálita není nemoc nebo uchylka- ale  díky jinak nastaveného hormonálního vývoje lidského plodu - těch asi 4% jinak sex. orientovaných lidí, které absolutně neodsuzuji!

Z. Válek 23.3.2010 9:18

Re: Nějak jste si to popletla

Paní Hájková, já vás u toho nechám. Víte, to je to samé, jako kdybych se bavil s pařezem. 

R. Sladka 23.3.2010 9:15

Re: Nějak jste si to popletla

Kdyby vyjádření páně Topolánkovo znělo tak, že Slamečka je gay a uhne, ale Fišer není gay a uhne ještě dříve - je to jen hloupé, ale s xenofobií to nesouvisí. A nebo to také mohlo znít, že Slamečka je bez víry (nebo křesťan, příp. mormon a pod. - to nevím a v daném kontextu je to jedno) a uhne, kdežto Fišer jako žid uhne dříve. Ta zmínka o tom, že je žid (nebo Žid?) byla v daném kontextu buď skutečně xenofobní, nebo - promiňte mi to  - hodně pitomá.  Nebo snad máte pocit, že příslušnost k židovské víře je ve skutečnosti sexuální orientací? Asi ne, že?!

Obdobně "moudré" bylo vyjádření o prvotní církvi. Topolánek se nebojí vyjádřit k čemukoli. Bohužel mu na to, aby to bylo dostatečně stravitelné, chybí vzdělání, resp. všeobecný přehled. O způsobu vyjadřování ani nemluvě.

Silácké vystupování rádoby  "chlapácké" je možná sympatické v akčních filmech, ale na politické scéně, jak se domnívám, nemá co dělat.

D. Polanský 23.3.2010 7:16

A po noci přišlo vystřízlivění

ODSáci po dnešní noci si říkají, že to včera kapánek přehnali, vždyť i oni jsou takoví Topolánkové.  A začali opět svorně se vztýčenou hlavou a jim typickým sebevědomím  nadávat oranžově-rudým. Osvědčený recept. Nechci jim radit, ale to není šťastné řešení.

A ani zmínka o tom, že Obama prosadil v USA všeobecnou zdravotní pojišťovací povinnost. Také to v USA podle nich oranžoví a rudně.  Za chvíli budou jediní na Zemi modří bojující proti lůze, která myslí jenom na vepřo, knedlo a zelí a pak to zapít dobrým pivem. Popravdě jedno z malá jídel, které nemusím.  Ale k lůze se hlásím.

J. Strakoš 23.3.2010 6:13

Ostuda tisku

Aférka s Topolánke je jen jednou z dalších, kterou nám připravili "hlídací psi" demokracie.  Prostě senzace za každou cenu bez ohledu na skutečnou myšlenku autora výroku.

Výsledkem je politik, který nemůže mít zásadový názor a jediné jeho umění spočívá v tom, aby byl politicky korektní a hledal každou chybu konkurence a poté se nad ní spravedlivě rozohnil (dneska to dělá Paroubek, ale zítra by to klidně dělal někdo z ODS).

Co pak uniká je samotná podstata, proč tam politici jsou - aby řídili a spravovali tento stát. A to, obávám se, nelze dělat dobře s politicky korektním myšlením.

P. Brodský 23.3.2010 4:01

V tomto případě je Topolánek nevinou obětí

Nejsem voličem ODS, ale tato aféra není podle mého názoru ostudou Topolánka, ale výhradně ostudou českého tisku.Topolánek řekl, že dva významní čeští funkcionáři uhnou ,a že to nesouvisí s tím, zda jsou Židé či gayové. To možná není moc vlídné vúči oněm osobnostem, ale čeští politici o sobě navzájem hovoří běžně daleko hůře. O Židech a homosexuálech to neříká vůbec nic.

Tvrzení, že měl být Topolánek opatrnější je nesmysné. Tímto způsobem lze zkreslit prakticky cokoli a vyhnout se tomu je možné pouze důsledným vyhýbáním se veřejným projevům. A veřejným projevům se politik vyhýbat nemúže.Na vině je zde představa, že politikové nejsou plnoprávní občané a že je možno je proto beztrestně ostouzet. Tato aféra ukazuje, že představa o politicích jako bezprávných fackovacích panácích novinářů je stejně škodlivá jako opačná praxe, která dělá z politiků privilegované osobnosti stojící nad zákonem. Pro Českou republiku je charakteristické obojí.

J. Franke 23.3.2010 7:38

Re: V tomto případě je Topolánek nevinou obětí

Souhlasím, docela přesně to shrnul M. Macek na svých stránkách zde:

http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=new

K. Janyška 23.3.2010 8:16

Re: V tomto případě je Topolánek nevinou obětí

Mirek Macek, můj kamarád, doufám stále, se tentokrát mýlí ! Teče do bot a lodi !  S Topolánkem jít do voleb a být důveryhodný je nemožné ! Bala byla ta největší hloupost, kterou si dokáži představit !  A pořádek ve straně se dělá po volbách. S tím souhlasím ! Do voleb půjde ODS bez předsedy a bude to lepší, než s ním ! Dzp.

J. Franke 23.3.2010 8:36

Re: V tomto případě je Topolánek nevinou obětí

Ale ano, nic to ovšem nemění na věci, že novináři jsou opravdu ona žumpa, jak kdysi zcela správně poznamenal jistý Zeman. O Topolánkovi jsem nikdy neměl přehnaně dobré mínění, škoda jen, že se nepodařilo přesvědčit p. Tošenovského, aby na předsedu kandidoval... nu což, jak s optimismem sobě vlastním rád říkám, nebojte se, bude hůř!

Z. Válek 23.3.2010 8:38

Re: V tomto případě je Topolánek nevinou obětí

Nic proti tomu, ale kamarádstvím k M. Mackovi bych se rozhodně nechlubil. Znáte ty přísloví, jak vrána k vráně sedá a že prase praseti nesmrdí.

R. Sedláček 23.3.2010 2:22

Astone, Astone

Včera jste se stal čistým bulvárním redaktorem, který soudí baz důkazů a dnes jen zkoušíte svou včerejší neserióznost omluvit.

Topolánkova.huba

S. Vaněček Šauerová 23.3.2010 1:20

To už je lepší, pane Neffe ... :-)

A rozdíl v tom skutečně je, jakkoliv je ten (skutečný) výrok Topolánka nevhodně paušalizující (dalších upřesnění se zdržím). Nicméně těch, kteří už dva roky píší, že "Topolánek by měl být zavřen až zčerná", případně "nakopán do ...", jsou, pane Neffe, plné všechny české weby, čtu to 50x denně. Není náhodou, že právě takové vyjádření zdobí hned druhý příspěvek pod Vaším včerejším úvodníkem. A nastojte, psala ho žena, která se m.j. dožadovala, aby byl předseda ODS   s l u š n ý  ... :-)

P.S.: Zapomněl jste na paní Němcovou. Už zas (pokolikáté už ?) v sobě objevila sílu a schopnosti řídit ODS. Jak jen to někteří lidé mají jednoduché ! :-)

R. John 23.3.2010 8:23

Re: To už je lepší, pane Neffe ... :-)

Topola nemusím, ale před Němcovou nás chraň všemohoucí.

V. Bok 23.3.2010 0:48

Kdo do voleb?

Myslím zrovna Sobotka by byl dobrý a výrazný kandidát. Ale předsedu vlády si ho jaksi představit neumím. Ale mohl by hodně zachránit.

R. John 23.3.2010 8:23

Re: Kdo do voleb?

Slizoun premiérem,no potěš pánbu.