Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
I ty, Sobotko...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kulheim 23.3.2010 21:29Nepochopitelná je pro mne reakce pana Fischera . "Výroky předsedy ODS Mirka Topolánka o povaze Židů, církví a homosexuálů považuji - diplomaticky řečeno - za urážlivé, hloupé a zcestné. Odpovědnost za ně nese výhradně on sám," uvedl Fischer .. Slánečku výrok M.T. neurazil. Fischer si to asi nepřečetl a vydal prohlášení. Pokud to slyšel nebo si rozhovor přečetl, tak je to ještě smutnější. Premiér nechápe psaný text. Nejenom, že uhne komukoliv koho potká , taky se propůjčí politickým hrátkám ve zjevně záměrně zkreslené kauze. Pokud je soudný, tak musí cítit, že stále uhýbá. ČSSD a KSČM v případě rozpočtu, odborářům v benefitech. To nesouvisí s tím, že je ŽId, ale s tím, že je Fischer. To, že vyjádření zjevně nečetl nikdo z židovské organizace a naskakují na ZÁMĚRNĚ (nevěřím, že by šlo o náhodu či hloupost) překroucené výroky, považuji za alarmující Na M.T. můžu mít názor jakýkoliv. Ale není to podrazák, dovede držet slovo, je čitelný a pustil se do řešení systému a financování zdravotní péče a věděl, že mu to politické body nepřinese. Uhýbal Václav Klaus, který zamítl reformu vypracovanou Mackem, ministři za ČSSD za 8 let se ani o nic nepokusili. LN odvedly hnusnou práci, kterou by mělo řešit vedení tohoto dříve slušného, váženého periodika. K bulváru inklinují LN již nějakou dobu. To, co ale předvedly tento víkend, je řadí mezi podlý a primitivní bulvár nejhoršího ražení. |
|
|
V. Brož 23.3.2010 21:09Re: ODS je nereformovatelná Pane, konečně jsem se dočetl, že zneužívání souciálních dávek dělá 0,5 % HDP, což je zanedbatelná částka co rozkrade ODS. |
|
|
V. Brož 23.3.2010 21:07Re: Mně připadá Paroubek mnohem buranštější Sám Topol je póvl, proto dal rozhovor takovému póvlu. Všimněte si jak reportérovy tykal, zatímco on mu vykal. Vrchol Topolovi slušnosti. |
|
|
P. Kiebel 23.3.2010 20:59Re: volič sociálů ...no, ale to on neřekl... |
|
D. Švik 23.3.2010 20:33volič sociálů Ale volič sociálů JE jedlík knedlo vepřo zela...Co na tom kdo nechápe?No neměl říkat, že by jim patřilo nakopat.To od Mirdy nebylo hezké.Samozřejmě, že patřilo, ale říkat to neměl.Zdravím všechny zapálené sociály |
|
|
R. John 23.3.2010 19:56Rekord ! Po registraci 105 příspěvků, to sice na starém Psu bylo tak v jednu o půlnoci,pokud bylo kontraverzní téma, ale dnes jsme se nějak rozkecali. |
|
|
M. Stuchlik 23.3.2010 19:56Re: Mně připadá Paroubek mnohem buranštější To co Topolánek řekl není tak strašné. Strašné je komu to řekl, takovému novinářskému póvlu se slušný člověk vyhýbá širokým obloukem. |
|
|
F. Eliáš 23.3.2010 19:45Mně připadá Paroubek mnohem buranštější Každý politik by se měl naučit nejprve přezkoumat novináře, zda stojí za to mu odpovídat na dotazy. Například by měl novinář napsat kratičký diktát z českého jazyka. Až po bezchybném napsání by měl právo pokládat komukoli otázky. |
|
|
M. Anklewicz 23.3.2010 19:29Re: Ten menší korupční tlak je potřebný. Pak ať žaluje ten nařčený. |
|
|
J. Matuška 23.3.2010 18:57Kajane, zdravím! Rozhodnou vollby! Jsem rád, že nakonec nezvítězily metody "bulváru". |
|
|
P. Boublíková 23.3.2010 18:49Re: Budu volit ODS, ať s Topolánkem nebo bez, Zdá se, že rezignovat nebude. No, obávám se, že Paroubkovi teď už bude stačit sedět na svém tučném zadku, točit palečkama a navážet se do Topolánka... |
|
|
J. Matuška 23.3.2010 18:45Budu volit ODS, ať s Topolánkem nebo bez, ale štve mě, že by M. Topolánek měl rezignovat kvůli zaplaceným a následně setříhaným materiálům uveřejněným v bulvárních novinách... |
|
|
P. Boublíková 23.3.2010 18:43Re: ODS je nereformovatelná To dobře děláte:-) |
|
J. Heincl 23.3.2010 18:39Re: ODS je nereformovatelná Přemýšlel jsem, jestli mám ještě vmáčknout do svého bohatě rozvitého souvětí ještě zmínku o spřátelených firmách ČSSD. Nakonec jsem tam napsal jen, že socani rozhazují státní peníze hlavně formou sociálních dávek ... Zřejmě jsem tam měl dát i spřátelené firmy, abych nebyl považován za naivního člověka nejvyššího kalibru. Jinak mi můžete věřit, že vzhledem k svému věku a zkušenostem inklinuji spíše k cynismu. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2010 18:03Re: ODS je nereformovatelná Obě strany jsou na tom co se týká klientelismu stejně, ČSSD má navíc v programu to rozhazování jako maskovací manévr. Myslet si, že sosani nemají své spřátelené firmy, s nimiž se navzájem podporují, je naivita nejvyššího kalibru. |
|
|
J. Heincl 23.3.2010 17:57ODS je nereformovatelná Podle mých zkušeností je ODS prolezlá klientelismem odshora až dolů a žádná změna ve vedení to nemůže změnit. Uznávám, že vláda vedená ČSSD bude znatelně horší než ODS. Rozdíl je však jen v tom, že ČSSD hlavně nesmyslně rozhazuje peníze formou sociálních dávek i lidem, kteří je nepotřebují, zatímco ODS odčerpává peníze ze státního rozpočtu přes spřátelené firmy, zhusta k tomu založené. Postup ODS je sofistikovanější a proto ho mnoho jinak rozumných lidí ještě neprohlédlo. |
|
|
P. Čech 23.3.2010 17:53Re: Pravil Aston Nemáte pravdu. Jsem ochoten Vám garantovat, že pří přísně většinovém volebním systému s přímou volbou jednotlivých kandidátů by žádný ze současných politiků zvolen nebyl. To, že se v parlamentu objevují stále stejné tváře je dáno systémem poměrným a tím, že nejsou voleni kandidáti přímo ale přes politické strany. |
|
J. Peřina 23.3.2010 17:51Re: Ještě k Sobotkovi Zapomněl jste ještě na Ratha a Pecinu.Oba určitě patří mezi nejslušnější politiky v Evropě. |
|
|
K. Janyška 23.3.2010 17:44Kajan Topolánek bude ve volbách vykládat o rodinném životě a boji proti koruoci ? Nemožné !!! Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.3.2010 17:43Re: Tři poznámky. Tento problém Topolánka je už jen takový malý poslední kamínek ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 23.3.2010 17:41Re: Kajan Petr Nečas je neprofláknutý, ale to je jedno ! Ať je už kdokoliv, nesmí to být Topolánek, tento doslava vysmívaný. až nenáviděný, člověk ! Dzp. |
|
|
J. Peřina 23.3.2010 17:41Re: Tři poznámky. Proč by měl odejít pan Topolának?Co tak špatného asi řekl?Ministr dopravy se tomu jen zasmál a jasně řekl,že to bylo vytrženo z kontextu.Naopak premiér Fischer reagoval,protože měl pan Topolánek pravdu.Kdopak tady celou dobu tvrdil,že pokud někdo zvýší schodek rozpočtu,tak podá demisi?On i Janota nakonec uhli jako židi,i když znám spoustu židů,kteří neuhnou ani před lokomotivou.Potrefená husa zakejhala a pan Topolánek to má odesr-t.Vždyť dva měsíce před volbami je to jasné harakiri.MNě je v současné době jasné,že levice čeká na to,až tady začne opravdicky a levicově vládnout.Pak se může opět stát,že volby budou zase povinné.To už snad známe Kajane. |
|
J. Franke 23.3.2010 16:45Re: Ten menší korupční tlak je potřebný. Aha, a co třeba křivé obvinění? |
|
|
T. Rozsypal 23.3.2010 16:34Mohl by, ten Topol, jako první z těch hulvátů, udělat rozumnou věc, na konec své úspěšné kariéry a položit to... |
|
|
J. Franke 23.3.2010 16:28Re: Kajan Koukám, že pořád čekáte na rezignaci, ale koho do čela místo Topolánka? Chtělo by to nějaké neprofláknuté jméno, ale kde probůh brát??? |
|
|
J. Franke 23.3.2010 16:26Re: Kajan Můj bože, předtím Strázský, teď Stráský a on to je patrně Stránský... Dobrá, až si v těch jménech uděláte jasno, napište sem odkaz, kde si vaše slova můžeme ověřit, ano? |
|
|
J. Kulheim 23.3.2010 16:24Re: Kajan Proč o tom Stránský neřekl dřív? Pokud o tom věděl a tzamlčet to, tak by měly začít pracovat orgány činné v terstním řízení. |
|
|
J. Franke 23.3.2010 16:23Re: Ještě k Sobotkovi Nebyl to náhodou Stránský? |
|
|
K. Janyška 23.3.2010 15:15Kajan Doufám, že tomu tak je ! ODS by byla ve volbách v háji ! Takto by ještě šanci měla !!! Dzp. |
|
|
Z. Válek 23.3.2010 15:09Re: Kajan POkud cvrlikají, tak možná ano. Asi před půl rokem byl rozhovor se Stráským a ten říkal. V roce 1997 vědlěi o Švýcarském kontu všichni a bylo to neudržitelné. Dnes nikdo o ničem neví. |
