Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
16.5.2024 | Svátek má Přemysl
Diskuse k článku
I senát schválil registrované partnerství
Ještě nedávno se ozývaly ze senátu hlasy rozumu nabádající, aby se návrh zákona o registrovaném partnerství přepracoval - aby se netýkal sexuální orientace, ale přání občanů žít ve speciálně úzkém svazku. Bez ohledu na pohlaví. ODS je však vyděšená dotahujícím Paroubkem (třebaže čtvrteční výsledky preferencí jí trochu pofoukaly bolístky, ovšem naděje na nějaké zásadní vítězství je v nedohlednu), že přehodila výhybku a hraje si na "mladě liberální stranu".
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mislead 27.1.2006 10:36Jaryno, je zvláštní, že se mi otvírá nůž v kapse při představě, že by na mně šahla ženská. Ale stejně se mi otvírá, když na mně sahne chlap, kterej mi nesedne.....To není o je špatně nebo není špatně - to je o tom, že někdo se narodil jiný - myslíte, že někdo, kdo neslyší a nemluví nemůže být zamilovaný? Že někdo, kdo je ochrnutý od pasu dolů necítí lásku? I tam se vám dělá špatně? Nebo nedělá a potom proč nedělá?
A mimochodem..napadlo vás, že byste mohla mít homosexuálního synka nebo dcerku? pak je odvrhnete?
|
|
|
Béda 27.1.2006 11:12Re: Víte, Jo, Jaryno, je to špatný. Ještě mám v živé paměti ty "trojité Chrušťovy".
|
|
|
eTony 27.1.2006 9:47Jirko H., mně je šumák co si kdo dělá se svým tělem a jaké sexuální praktiky má, ale vadí mi jedna věc : speciálním zákonem se staví homosexualita na normalitu ke vztahu hetero.
Přitom homosexualita není normálním vztahem. A pokud se někdo ozve proti homosexualitě je brán jako štváč, nepřítel, a to vše jen díky projevu svého názoru, jde o citové vydírání.
A umělé oplodnění nebo adopce dětí homosexuálním párem ? Větší šílenost pohledat. Stačí si uvědomit, že dítě není "produktem" homosexuálů.
|
|
|
Jirka H. 27.1.2006 9:28Kuriózní Kuriózní jak se mění fórum za těch 9 let co čtu Psa. Původní pravicově liberální obhájci svobod člověka mizí a už je to tu samý černoprdelní zákaz, xenofóbie a homofóbie. Zajímavé.
Proč vám proboha vadí, že se nějaký jiný dva lidi maj rádi a chtěj se vzít? Doteď byli v tomto diskriminováni, právě proto že se stát zajímal o jejich sexuální život, odteď už nebudou. A že to ohrožuje ROZMNOŽOVÁNÍ? Proboha vždyť jste to právě vy černoprdelníci, co jim zuřivě upíráte možnost mít a vychovávat děti! Já osobně jsem pro, ať klidně mohou adoptovat děti, určitě je dítěti lépe u 2 rodičů stejného pohlaví než u samotné matky/samotného otce, o ústavech ani nemluvě. Snažte se se svou homofóbií něco udělat a nehlejte tak klopotně "racionální" argumenty, nejsou. Homofóbie je jen iracionální strach plodící nenávist...
|
|
|
Alleycat 27.1.2006 9:31Re: Kuriózní 1. nelze stavet na stejnou uroven vztah dvou lidi, kteri k sobe citi sex, a vztah dvou lidi, kteri chteji mit deti. 2. Dite z rozpadle rodiny trpi predevsim tim, ze zije s rodicem pouze jednoho pohlavi. V pripade homosexualnich rodicu bude tedy trpet dvojnasobne. |
|
|
Jirka H. 27.1.2006 9:50Re: Re: Kuriózní Přesně tak! A asi se shodnem, že dva lidi co k sobě "cítí sex" se nepůjdou brát. Čili celý zákon o reg.part. je o lidech, co k sobě cítí víc než sex, totiž lásku. A chtějí ji zpečetit veřejným slibem. Podle mého je tohle naopak největší rehabilitace pro zkomírající podporu hetero manželství, ukázat, jak důležitý sňatek je, že to není jen přiblblý přežitek, že to není jen "smlouva", jak si myslí Hradní pán. A zajímavé, že tuto obhajobu institutu svatby tak torpédují katolíci a vůbec lidé, co jinak pláčí nad snižující se ochotou mladých brát se. |
|
|
piraňa 27.1.2006 10:08Re: Re: Re: Kuriózní 100% souhlas
 taky nechápu proč někteří tak řvou, že to ještě oslabí klasické manželství, přece pokud jsem hetero, tak si hned nepůjdu vzít někoho stejného pohlaví jen proto, že se to může
|
|
|
řadový manžel 28.1.2006 0:09Re: Kuriózní Opět se hlásí prezident těch homo.... pan "KUPA" Taky politikum, pro někoho. Lidi vzpamatujte se! Ať si spolu spí, ale proč z toho dělat instituci. Jaký to bude mít přínos pro společnost? Ať mají své kluby, ale je to odporné! |
|
|
bp 27.1.2006 9:16Pokud jde o mne... ...tak ODS přišla o jeden hlas ve prospěch KDU. Znamená to pro mne ovšem vydání navíc - budu si muset koupit ještě jednu lahvičku žaludečních kapek... |
|
|
kapitán 27.1.2006 9:20Re: Pokud jde o mne... Kupte si ještě další a volte ŽELEZNÉHO |
|
|
bp 27.1.2006 9:39Re: Re: Pokud jde o mne... I když s lecčíms v "železném" programu bych mohl také souhlasit, není to strana, která by mi vyhovovala. A taky ještě nejsem penzista a chrousti mi nechutnají. :-) Kdyby tady tak byla opravdová, reálně volitelná strana jako republikáni v USA nebo konzervativci v Británii nebo v Kanadě... |
|
|
Pavla B. 27.1.2006 10:37Re: Re: Re: Pokud jde o mne... Hezký! Mesaliance echt pravičáka Železného s nejistými důchodci - požírači potemníků (totiž ani toho chrousta tentkrát Kremlička nesehnal!) je fakt kouzelná... |
|
|
Karel 27.1.2006 9:14xx Je skutečně nutné jít všelijakým deviantům až tolik na ruku?Fakt nemají naše zákonodárné orgány nic důležitějšího na práci? |
|
|
kapitán 27.1.2006 9:19Re: xx Mají, chystají se na ZNOVUZVOLENÍ
tak proto ten populismus - celý národ přeci tleskal Vladkovi v přímém přenosu. Proti LIDU nikdo před volbami nevystoupí.
|
|
|
Mislead 27.1.2006 10:18Re: xx deviantům? A sakra:-/ |
|
|
Náhodný 27.1.2006 13:34Re: Re: xx Karel: myslím si totéž. K tomu se mi ještě nezdá správné, že se z úchylky dělá norma. To, že je homosexualita vrozená a neléčitelná deviace, a my ji jako civilizovaní lidé tolerujeme a nepronásledujeme, ještě neznamená, že se musí legislativou podorovat a standartizovat ! (pro rejpaly a čtyřprocentní: nic proti nim nemám, jsou mi lhostejní). |
|
|
eTony 27.1.2006 9:02celé mi to připadá jako diskriminace heterosexuální rodiny. |
|
|
Alleycat 27.1.2006 9:28Re: celé mi to To ti nepripada, to skutecne je diskriminace heterosexualni rodiny. |
|
|
piraňa 27.1.2006 10:12Re: Re: celé mi to  A prosím, můžete mi vysvětlit jak přesně je tímto aktem heterosexuální rodina diskriminována?
|
|
|
BobHrob 27.1.2006 9:01Proč homosexuálové bojují v podtatě o manželství a heterosexuálové se brát nechtějí? Zná na to někdo odpověď? |
|
|
kapitán 27.1.2006 9:13Re: Proč homosexuálové bojují v podtatě o manželství a heterosexuálové se brát nechtějí? Heterosexuálové se nakonec berou, ale nechtějí mít děti. |
|
|
horduch 27.1.2006 9:28Re: Re: Proč homosexuálové bojují v podtatě o manželství a heterosexuálové se brát nechtějí? protože svobodná matka má větší soc.podporu státu |
|
|
Vlastimil 27.1.2006 8:58Malý nesmělý dotaz Mohou uzavřít registrované partnerství i blízcí příbuzní - bratři, otec se synem, dědeček s vnukem? Nebo i zde platí zákaz incestu? Z ryze biologického hlediska ale zákaz incestu pro homoseuální styk nemá žádné opodstatnění. |
|
|
kapitán 27.1.2006 9:15Re: Malý nesmělý dotaz Otec, který zplodil syna asi není moc teplej NE? |
|
|
C++ 27.1.2006 9:31Kapitán co má mezery nejen v zeměpise, ale i v biologii :-))) sexuální orientace nemá s plodností či potencí nic společného
|
|
|
Pavla B. 27.1.2006 10:34Náhodou je to dotaz docela zajímavej Co třeba ti bráchové, nebo ségry? |
|
|
I-Worm 27.1.2006 10:59Co takhle film Americká krása - jenom básnická nadsázka ? |
|
|
kuba 27.1.2006 8:55inu, volby se blíží Plně souhlasím s Astonem. Hraní si na jakoby manžele je nepřirozené, trapné až směšné. Mnohem logičtější by skutečně bylo OBECNÉ partnerství, které by beze zbytku řešilo a usnadňovalo právní otázky společného soužití jakýchkoliv partnerů. |
|
|
Sam Křepelka 27.1.2006 8:22správné rozhodnutí Rozhodnutí senátu je správné. A homosexuálům může být úplně jedno, z jakého důvodu někteří senátoři ODS změnili své rozhodnutí. Možná Karase trefí šlak, ale to je jeho problém. |
|
|
vlasta 27.1.2006 7:59vtip dne: nenazval bych to korupcí, ale spíše energickým jednáním, řekl na adresu bývalého vedoucího sekretariátu Úradu vlády Doležela člen parlamentní vyšetřovací komise v kauze Unipetrolu za ČSSD. |
