Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrátky s čertem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 27.8.2013 7:51Když se člověk chce po ránu zasmát doporučuji si přečíst žvejky dvou duchodcu TOLMANA a PAVLOVSKÉHO- kteří jsou opravdu geniální trubky :-)))))))))))))))))) |
|
|
P. Hlosta 27.8.2013 7:55Re: Když se člověk chce po ránu zasmát "Není na světě člověk ten, který by vyhovoval lidem všem" - B. Němcová |
|
|
P. Boublíková 27.8.2013 7:58Re: Když se člověk chce po ránu zasmát Dobrý den, paní Hajková. Jsem ráda, že se občas zase objevíte na diskusích, ale proč tak agresivně? Kdo chce, tak si diskusi samozřejmě čte... a jinak jsou dvě slušné možnosti, jak se vyrovnat s příspěvky, které považujeme za pitomé: buďto se vyjádřit k jejich obsahu anebo je ignorovat. Pokud možno bez označování autora za pitomce (i když občas se tomu neubrání skoro nikdo). |
|
|
V. Hajková 27.8.2013 8:03Re: Když se člověk chce po ránu zasmát Dobrý den. Jsem jaká jsem- a na stupidity jinak reagovat neumím! A už mizím. Hezký den i Vám! |
|
|
F. Šimek 27.8.2013 8:15Re: Když se člověk chce po ránu zasmát žvejky dvou duchodcu - to nemá chybu.....:-)))))))))))) |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 7:21Audit Jana Macháčka II
=Pokud chce Klaus vážně vstoupit do politiky, může tak opravdu učinit pouze na nosiči strany Suverenita. Volby jsou za dva měsíce a na scéně není – snad kromě VV – žádný další subjekt, který by měl vybudovánu elementární strukturu.Klaus má posloužit hlavně Zemanovým cílům. Ten kromě ovládnutí levice potřebuje rozdrobení pravice. A podívejme se, kolik tu je nyní subjektů, které napravo a ve středu mohou, ale nemusejí přeskočit pětiprocentní hranici: lidovci, ANO, Okamurův Úsvit, možná Klausův SUPR a brzy to bude dokonce ODS. Podobně posloužil Zeman se svým SPOZ pravici v roce 2010, kdy sebral skoro pět procent Jiřímu Paroubkovi a zabránil jeho návratu k moci. Poznámka: Když Klaus mluví o těch toxických říčkách, pak jména Tluchoř a Šťastný vypadají opravdu slibně. = Přidá se i paní Varadinková? "Říčky" jsou ovšem i vlevo od středu - Lidovci a Zelení. Jejich šance jsou stejně mizivé. |
|
|
O. Slavík 27.8.2013 7:27Klausův come back je NEREÁLNÝ Toť vše ... tu-ááá. |
|
J. Tolman 27.8.2013 7:34Re: Audit Jana Macháčka II Rozdrobení pravice jde Klausovi skvěle již 20 let. Vždy to bylo se záměrem posloužit věci levice. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 7:43Cíl změněn Záměrem Klause už není posloužit věci levice, ale posloužit moci M. Zemana - což není zdaleka totéž. Zbyde tu po nich krajijna po bitvě plná mrtvol politických stran, pravých i levých. Ideálem je pro ně stát s absencí jakékoli silné politické strany. Ten pak snadno ovládne Rusko, jakkoli neoficiálně a relativně skrytě. |
|
|
J. Boleslav 27.8.2013 7:52Re: Cíl změněn Zajímavé je, jak u nás často bývalí předsedové stran z nich vystupují a následně jim škodí. Je to ukázka nevyspělosti jak těchto stran, tak těchto předsedů. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 10:36Re: Cíl změněn Je to i poměrným systémem. Thatcherová sice konzervativce tvrdě kritrizovala, ale novou stranui si založit nemohla. Naproti tomu v Izraeli je v kKesetu nová strana starého politika co chvíli. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 7:16Audit Jana Macháčka =Chtěli Zemanovi lidé opravdu uskutečnit puč? Podle mne jim stačilo Sobotku vystrašit a oslabit. Čeští voliči přísně trestají rozhádané strany, a pokud by konflikt v ČSSD před volbami přerostl, strana výrazně oslabí. Takže to spíše vypadá, že sobotkovské a haškovské křídlo bude nyní konflikty tlumit a vše rozhodne jihomoravský souboj Sobotky s Haškem. Zde jsou ale bohužel Sobotkovy vyhlídky nedobré. Pro tamější voliče se možná dávno stal odtažitým pražským pokusem o levicového intelektuála, kterému navíc schází razance.= Ano Sobotka je už teď mrtvý muž. |
|
|
O. Slavík 27.8.2013 7:31Re: Audit Jana Macháčka Ano, nelze vyloučit, že Sobotku přejede auto ... boj bude eskalovat.Žádné tlumiče a pufry nelze očekávat. Tu-ááá. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 7:37Re: Audit Jana Macháčka Sobotku přejel v Ostravě Zeman, to stačí. On si to jenom pořád nechce připustit. To tajné hlasování bylo jenom takové připomenutí:-) |
|
|
O. Slavík 27.8.2013 6:54Diskuse k úvodníku je vyloučena Vyjadřovat se k syrskému problému a dokonce navrhovat řešení je stejný nesmysl jako kdyby spolek leteckých modelářů přepočítával dráhu letu a přistání na Měsíci. ______________________________________________________ ASI TAK ... tu-ááá. |
|
|
J. Boleslav 27.8.2013 7:57Re: Diskuse k úvodníku je vyloučena Tak. |
|
|
P. Rajman 27.8.2013 6:27ODS a Taliban jsou postbolševická fundamentalistická uskupení. Jejich škodlivost a ohrožování západních hodnot ale nelze srovnávat s ohrožením od bolševiků. |
|
|
P. Manda 27.8.2013 6:44Re: ODS a Taliban Jak váš příspěvek ohodnotit ? Napadá mne k vám mnoho nehezkých přirovnání. Jen možná přeci. Galaktický zbytkáč ? |
|
|
O. Slavík 27.8.2013 6:48Re: ODS a Taliban Tato metafora je velice výstižná. Tu-ááá. |
|
|
J. Mannheim 27.8.2013 7:22Re: ODS a Taliban upravil bych to, ODS, když byla pod vedením Václava Klause, dnes bych tu paralelu s Talibanem spíš přisoudil Bobo a Dosťákům |
|
|
J. Tolman 27.8.2013 7:37Re: ODS a Taliban Ohrožení je stejné. ODS svou činností připravovala nástup bolševiků. |
|
|
O. Prochazka 27.8.2013 10:17Re: ODS a Taliban Vy jste vážně magor. Jako privatizací, důrazem na svobodu atd. A kdo připravoval komunistům převzeyí v roce 48, také pravice? A Hitlerovi připravovali moc kdo? To jsou obvyklé bláboly. Komunistům připravila cestu k moci EU, a solárníci. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 3:29Jiří Pehe, 24.8.2013 (kráceno) ... jediné téma s jakýmsi mobilizačním potenciálem, která zbývá ODS, je antikomunismus, zatímco TOP 09 se bude soustředit na boj za parlamentní demokracii (česky: se soustředí - pp). Antikomunismus coby „morální téma“, potřebuje jako nositele stranu, jejíž morálce lze věřit. TOP 09 zase jen těžko potřebné množství voličů přesvědčí,... že k zásadnímu ohrožení demokracie dojde, pokud ve volbách zvítězí ČSSD, z níž si už prý autoritářský prezident Zeman udělal onuci (a ne snad? pp). Jenže to neznamená, že není na místě varovat, že se k nám skrze vládu levice kontrolovanou prezidentem Zemanem, může vplížit autoritářský postkomunismus, který už převládl v Maďarsku, Rumunsku i Bulharsku, s jehož pokušením bojuje i mocný Robert Fico na Slovensku, a který se v případě vítězství Strany právo a spravedlnost Jaroslawa Kaczynského může vrátit i do Polska.... Není vůbec „přehnané“ poukazovat na autoritářské tendence prezidenta a analyzovat, co znamená, bude-li levice vládnout autonomně na prezidentovi, či naopak pod jeho kuratelou, jakož i na to, kdo jsou nositelé těchto různých scénářů v rámci ČSSD. Rozdíl mezi demokratickou a autoritářskou levicí není vzhledem k naší minulosti žádná trivialita. Ačkoliv se v programu na prezidentovi autonomní a v programu prezidentské ČSSD nemusí lišit ani písmenko, jejich vládnutí se může lišit značně. Byla by škoda, kdyby demokratická levice u nás propásla svoji šanci uskutečnit svoji vizi rozumně spravovaného státu jenom proto, že propadne mocenským zkratkám předváděným zemanovskou „levicí“, nebo dříve pravicovou koalicí, a ve jménu blaha lidu označí demokratické procedury za idiotské zdržování. |
|
|
P. Hlosta 27.8.2013 7:05Re: Jiří Pehe, 24.8.2013 (kráceno) Věřte, že se prostý člověk naprosto neděsí autoritářského vládnutí. Klidně dá hlas straně Zemana a bez obav bude sledovat, jak ČSSD dělá prezidentovi onuci. Nebezpečí tedy neplyne od Zemana, či z levicových stran. Plyne od prostého občana. Tam je třeba udělat analýzu, kde že se udělala chyba. No a už slyším ty protesty, že prosté většině by se uhýbalo, populisticky podbízelo a plnily se neekonomické výhodnosti pro část obyvatel, kdyby se z analýz pak vyšlo programově třeba u té ODS či TOP 09. Takže se není co divit, že autoritářská nabídka odpovídá na poptávku ;-) |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 7:33Re: Jiří Pehe, 24.8.2013 (kráceno) Souhlas, většina lidí - čtenářů Blesku nebo ještě spíš ničeho - nechce svobodu volby! Chtějí pevné vedení ke korytům. Demokracie je pro ně zbytečný luxus. |
|
|
J. Boleslav 27.8.2013 8:03Re: Jiří Pehe, 24.8.2013 (kráceno) Už to skutečně vypadá tak, že lidé ve volbě mezi svobodou a slibovaným plným žlabem většinově zvolí to druhé. Nebudou mít ani jedno ani druhé a dobře jim tak. Hloupé je, že se s těmito pitomci svezeme i my, kteří preferujeme svobodu a demokracii. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 10:48Re: Jiří Pehe, 24.8.2013 (kráceno) R-U byl do roku 1907 volební daňový cenzus. I dnes by, IMHO, hodně pomohlo, kdyby volit směli pouze ti, kteří v min. kalendářním roce paltili nějaké daně (+ důchodci). |
|
|
V. Novák 27.8.2013 9:29Většina lidí chce sobodu volby - a tu svobodu si představuje tak, že bude volit podle svých zájmů (a nebo klidně i předsudků) - ne jak jim nalajnuje skupina Besserwisserů. Zatímco Bessewissseři se svobodné volby většiny děsí a vykládají, jaké je to stádo, když se nenechá JIMI vodit. Příznakem stádnosti je naopak to, že jdou všichni sborem za tím prvním volem. Blekotovci to předvedli naprosto dokonale. |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2013 2:53Politický diletatnt a břídil B. Sobotka Oč slabší je jeho pozice uvnitř strany, o to silnější a předčasnější jsou jeho prohlášení směrem ven. Místo aby až do rána po volbách kušoval o jakýchkoli povolebních koalicích, tím spíš, že vítězství ČSSD není jisté a jeho výše už vůbec ne, vyhlásil, s kým určitě koalovat nebude: S ODS, TOP 09, KSČM. Nikdo další z poslední sněmovny se už ale do sněmovny nedostane, takže pro koalici připadají v úvahu pouze eventuelní nováčkové, kteří moc mandátů nepoberou. Kde bere B. Sobotka jistotu, že mu bude někdo trpět menšinovou vládu? Daleko pravděpopdobnější ale IMHO je, že jej M. Zeman vůbec premiérem nejmenuje. |
|
I. Teren 27.8.2013 2:19Nositel Nobelovej ceny mieru zase tlcie do vojnovych bubnov Podla vyskumu verejnej mienky (Reuters) ho v tom podporuje 9% Americanov. A to je dobre. |
