Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hrátky s čertem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 27.8.2013 13:20Re: nechat zemi demokratickému vývoji To ano- jak Vy to vždy přivedete na pravou míru! |
|
M. Prokop 27.8.2013 13:43Re: nechat zemi demokratickému vývoji Pokud vyhraje Assad diktátor, totéž, jen pro jiné skupiny. Výběr mezi oběšením a utopením. Jen na tu opozici by měl trochu vliv Západ a Turecko, na Assada Irán a Azbukistán. Takže volba (pro mne) jasná. |
|
|
V. Bok 27.8.2013 13:45Re: nechat zemi demokratickému vývoji Vtip dne. |
|
|
V. Novák 27.8.2013 15:12No jasně - Západ bude mít vliv... asi jako měl na Usámu bin Ládina, ne? Nebo na ty libyjský "demokraty", kterým tak dlouho USA fedrovaly zbraně a informace skrz jistého Stevense - až si z něj udělali ambassadora - a libyjští demokrati jim ho zabili. A vzali další tři Američany jen tak bokem - asi jako collateral damages... Tomu musí každý amík rozumět... |
|
|
V. Hajková 27.8.2013 13:18Re: to: p. KŘIVAN Nejste paranoidní- Vy jste něco víc :-)))) Prostě jste člověk který prožil svuj život v komunismu - kdy americký brouk ničil naši urodu brambor! A moment- jsem poslední kdo by fandil Al- Kajdě!!! |
|
|
F. Šimek 27.8.2013 13:28Re: to: p. KŘIVAN naši urodu brambor zničil dovoz z Itálie a ze Španělska....:-( Jinak-jsou bez hlíny, jen se nedají žrát! Zlatej americkej brouk.....v životě jsi ho neviděla, tak nedělej skoro už kuchařko vlny....:-))))) |
|
|
V. Novák 27.8.2013 13:33Australský předseda vlády přece musí vědět, co se v tom Damašku stalo! Vždyť je z Austrálie!!! |
|
P. Pokorný 27.8.2013 12:47P. Vandas Datum: 27.08.2013 12:29 Vězte, že tuto svobodu nám zajišťuje armáda USA Jsou USA jenom Bronx? Byl jste v metru v New Yorku? Byl jste v Egyptě nebo Sýrii na dovolené? Tam jste se strašně bál šílenců, vrahů a fanatiků? Kolika lidem se v Egyptě ubližovalo? Jsou to snad zrůdy? Jak se tam tedy lidem žije mezi těmi zrůdami z Egypta a Sýrie na dovolené? Sládek, Rath, Obama - masáž a lidé fanaticky naskakují. Přece rozum do hrsti. Vždyť to není neznámé místo. Lidé tam jezdí na dovolené. Tak proč sakra neřeknou, jak se místních zločinců strašně bojí a znovu si tam objednávají dovolené. Kolik lidí z České republiky za ta léta zavraždili? A to je skutečný svět. Nikoliv chřestění zbraní armád! V Bronxu večer ani neprojdete jako bílý. Nikoliv náhodou, ale každý den! A v Egyptě nebo Sýrii? Kašlu na propagandu. Jak bolševickou, nebo západní. Mám mozek a FAKTA! I dnes jsou tam lidé na dovolené! NIKOLIV ZA OSTNATÝMI DRÁTY! |
|
|
A. Fritscher 27.8.2013 13:08Re: P. Vandas Datum: 27.08.2013 12:29 Vězte, že tuto svobodu nám zajišťuje armáda USA ........ myslíte ty rezervace kterým se říká turistická centra, a už jste slyšel o ozbrojených doprovodech autobusů pří zájezdech na pyramidy a nebo o tom kdy se celý zájezd v půlce otočil a jel i s ozbrojeným doprovodem zpět ..... něco si o Egyptě zjistěte :o)) |
|
K. Drobková 27.8.2013 13:19Re: P. Vandas Datum: 27.08.2013 12:29 Vězte, že tuto svobodu nám zajišťuje armáda USA Mohu potvrdit. Doslova a do písmene. Z Hurghady lze k Luxoru, Údolí Králů, pyramidám, Kahiry jedině autobusem v koloně minimálně deseti autobusů za doprovodu armády. O nějakém zapůjčení auta a jet kam chcete si můžete nechat jenom zdát. Před každým hotelem stráž ozbrojená samopalem a vchod pouze přes bezpečnostní rám. Po Hurghadě se lze pohybovat naprosto volně, jenom do staré zástavby obývané domorodci se to důrazně nedoporučuje. To byl Egypt před pěti lety, kdy jsem tam byla naposled. JInak ovšem dovolená nádherná, obsluha a jídlo výborné. Moře úchvatné a podvodní svět ještě lepší. O Sýrii nevím, tam jsem nebyla a ani nikdo z mých známých tam na dovolené nebyl. |
|
|
P. Pokorný 27.8.2013 14:27Re: P. Vandas Datum: 27.08.2013 12:29 Vězte, že tuto svobodu nám zajišťuje armáda USA Já to samozřejmě vím, ale mnoho lidí nedbá a chodí samo. A co se děje? a mnoho lidí doplatilo na to, že se pohybovali po bronxu ze zvědavosti. Sami. Nejsem naivní. V Palestině se také nemusíte bát Palestinců, ale bomb, co tam pošle Izrael! Není vše černobílé! |
|
|
K. Drobková 27.8.2013 14:36Re: P. Vandas Datum: 27.08.2013 12:29 Vězte, že tuto svobodu nám zajišťuje armáda USA Víte houwwno a jenom zběsile plácáte hámotiny jednu přes druhou. |
|
|
P. Pokorný 27.8.2013 12:35Pane Prokope, technická včera jste napsal, že vláda zanechala úřednické bujení. Víte o tom, že nejvíce lidí pracuje na MPSV? Že tam se množství tak ořezalo, že už jen těžké brát dovolenou? Že všem se snížily platy o šest až 15 tisíc a že tam ženy, co pracují s miliónovými převody peněz (takže nikoliv bez vzdělání) berou 16 až 20 tisíc hrubého? Ale lidé si to pletou s místními úředníky. Ti pod stát nepatří. třeba Praha 5, 6, nebo třeba Brno, Olomouc... A tam to platí ti, co jsou kamarádi. A tam, vláda nezasahuje. Třeba místní na Praze 5 nebo v Brně mají úředníci o třetinu až polovinu vyšší platy, než tam, co se dělají sociální dávky a je zodpovědnost vlády. Tam to platí TOP 09, jinde ČSSD, ale lidé hned napíší - VLÁDA! Nesmysl, lidé nevědí, jaká je hierarchie státní správy a samosprávy. Jsou to dvě části, nikoliv jedna. Rozlišujme prosím! A to je celé! |
|
|
L. Křivan 27.8.2013 12:32Chemické zbraně byly nejspíš použity. Otázka je jen, kdo je použil. Kdo by měl z jejich nasazení prospěch ? Assád to není. A Assád není pitomec, aby udělal něco tak kontraproduktivního, ausgerechnet když tvrdě vyhrává. Takže Assád to zaručeně nebyl. Povstalci-teroristi mají možnost nasadit chemické zbraně. Na to nepotřebují žádné rakety ani letadla. Materiál na to mají, a jak je vidět, mají z toho i velký prospěch. Takže, kdo to byl ? |
|
P. Vandas 27.8.2013 12:38Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. To asi máte pravdu. Záminka nejspíše je falešná, avšak je třeba vědět, že jistá vina na Assadovi přeci je.Byl to on, kdo tyto chemické zbraně pořídil a neuhlídal. Za b.) Assad je branou pro rozšiřování vlivu Peršanů, kteří se netají svými cíly. Za c.) Je pátou kolonou Ruska. Jsou však i důvody proč je to chybné. Assad je sekulární vládce a pokud padne, tak Pán Bůh se slituj nad syrskými křesťany, neb vítězové slitování mít nebudou. |
|
|
V. Hajková 27.8.2013 12:43Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Nemá pravdu! |
|
J. Ryba 27.8.2013 12:51Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. to nemusí být nutně armádní materiál, al-Kajda umí vyrobit chemické zbraně a mluví se i o zbraních přesunutých z Iráku do Sýrie (1. 6. 2013 - Irácké úřady rozbily buňku teroristické sítě al-Káida, která vyráběla chemické zbraně určené pro útoky v Iráku, Evropě a Severní Americe.) |
|
|
L. Křivan 27.8.2013 13:15Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Máte ve všem pravdu. Bohužel. |
|
|
V. Novák 27.8.2013 13:15Když dokázali sarin vyrobit cvoci z Óm šinri kjó, tak proč ne džihádisti? Samozřejmě se dá zjistit, jestli to je čistý sarin z čistých surovin a taky z čeho byl vypuštěn - profesionální armádní chemické granáty jsou jiné než cosi domorobo nebo dokonce vypuštěné smícháním na místě. |
|
|
M. Prokop 27.8.2013 13:46" b.) Assad je branou pro rozšiřování vlivu Peršanů, kteří se netají svými cíly(i)." Ale prdlajz. Assada drží u moci Peršani, tedy nyní Iránci. |
|
|
V. Hajková 27.8.2013 12:43Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Jak p. Křivan - povstalci teroristi používají chemické zbraně?? Domníváte se, že je jen tak trousí z kapsy?? |
|
|
E. Sevrát 27.8.2013 12:59Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Máte opravdu malou představivost.a) povstalci se jich mohli zmocnit ve vojenských skladech které dobyli.b) byly tam přivezeny či propašovány z okolních zemí.Armáda včera napsala,že našla stopy po chemických zbraních v podzemních tunelech c) vyrobit sarin není až tak složité d) byl jsem na vojně u chemiků v Jaroměři a tak vím,že na zabití cca 1000 lidí toho sarinu moc nepotřebujete. A jistě je i více možností.Pan Křivan má v tomto pravdu,Asad není pitomec.Popsal jsem něco podobného ve svém dopoledním příspěvku. |
|
|
R. Brzák 27.8.2013 13:00Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Nejsem zbrojní expert - avšak z vojny vím, jak relativně snadné je používání chemických zbraní prostřednictvím například dělostřeleckých granátů apod. (ostatně, chemické zbraně byly bohužel úspěšně používány již za první světové). Vzhledem k tomu, kolik různých systémů pro odpalovaní raket proti tankům i letadlům jsou jednomužného provedení a kolik jich je na světě vyráběno a prodáváno téměř kýmkoliv a komukoliv, dále vzhledem k tomu, že v Sýrii probíhá občanská válka, kdy i vojáci vybavení armádní technikou přecházeli na stranu povstalců a kdy žádná jasná hranice mezi jedněmi a druhými ve skutečnosti není, neodvažuji se tvrdit, že něco je v té zemi a situaci vyloučené. Zato musím nutně přemýšlet, komu co slouží - slavné kdo má prospěch, chcete-li. Tady se vskutku páně Křivanova poznámka zdá být na místě... |
|
|
L. Křivan 27.8.2013 13:10Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. Stačí někde postavit něco podobného jako máte na chatě, (pokud vaříte na propan-butanu), pak nasadit masku, otevřít kohoutek a odejít. Přijde na to, jaké chemické zbraně byly použity. Jsou to totiž většinou ty nejjednodužší zbraně, co se výroby týče. K tomu ani nepotřebujete maturitu z chemie. Kromě toho, mnoha těchto zbraní se povstalci zmocnili na začátku války ve vládních arsenálech. |
|
|
A. Fritscher 27.8.2013 13:15Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. ..... vy jste neviděla to včerejší video z odpalu samodomo rakety, a náplň s nervovým plynem se dá sehnat - nebo s těmi binárními, kde jedna složka je v podstatě neškodné průmyslové hnojivo ......a druhá katalyzátor, poměrně lehce vyrobit, kór když katalyzátor dostanete od neznámého dárce .... :o( |
|
|
J. Ryba 27.8.2013 13:35Re: Chemické zbraně byly nejspíš použity. spolknou a pak lstivě vykaděj na určeném místě... |
|
|
M. Prokop 27.8.2013 13:39"Takže, kdo to byl ? " Dle všech pravidel strategie, taktiky i detektivek to byl zajisté .......... Assad ! Jinak to nemá logiku. :-P |
|
|
P. Boublíková 27.8.2013 12:27Bursík zakládá novou stranu to si teda vzpomněl brzo :-) Vím, že tohle nebude ono - ale kdyby existovala rozumná zelená strana, tzn. s prioriou ochrany životního prostředí (což znamená např. i podporu jaderných elektráren) a lidských práv neproblémových lidí nikoliv na základě etnicity, tak to by bylo něco po mě (poněvadž si myslím, že napapaní už jsme dost, na matku přírodu bychom mohli brát nějaké ohledy a slušňáci mnohdy spláčou nad výdělkem) - bohužel marný sen! |
|
|
I. Gellner 27.8.2013 12:29Re: Bursík zakládá novou stranu Tak vidíte. A už jsme dva. |
|
|
V. Novák 27.8.2013 12:57Už mají 7%? Brzo "mít budou"... |
