Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
Hra na dialog
Tak to dopadne, když se nevede dialog, konkrétně s církvemi, prohlásil v televizi ministr kultury Vítězslav Jandák, když přišla řeč na církevní zákon. To snad ani neměl říkat, že "se nevede". Vést dialog dostal za úkol od premiéra hned při svém jmenování a několikrát ho přislíbil zahájit.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj státu v této věci.... No a jak Vy můžete vědět, jak vidím křesťanského Boha? Napovím Vám: Stejně jako já ty "veškeré" představy. Ovšem o tom vůbec není řeč. Jde o to, že církev je nepotřebná totalizující instituce a ve finále dokonce s křesťanským pojetím Boha neslučitelná :-) |
|
|
Béda 6.2.2006 12:13Re: Re: Re: Nic složitého Na rozdíl od Vás jsem neměl tu možnost. Tedy, ani nemohu, na rozdíl od Vás vědět, že to v nějakém VUMlu přednášeli.
|
|
|
F.Čech 6.2.2006 12:12Re: Re: Novela církevního zákona představuje zcela zbytečnou administrativní šikanu církví Nemáte pravdu Kajane. Antikomunistické křídlo v ČSSD rozhodně sxistuje a troufám říci, že i mírně převažuje. Vás osobně rozhodně nepodezírám ze sympatií ke KSČM, ale zamyslete se trochu nad bolševickým křídlem v ODS, které nesporně existuje. Paroubek Grebeníčka do Lán nepozval ani s ním nedomlouval vyslovení nedůvěry současné koaliční vládě, ani si s ním nenotoval v televizní diskuzi jako soudruh Profesorisimus. |
|
|
uPSo 6.2.2006 12:09To jako Paroubkovci a Topolánci? |
|
|
F.Čech 6.2.2006 12:06Re: A ještě jeden On ten "butik" milý soudruhu Bédo opravdu ještě pořád běží a vám bolševikům ani jiným ismům se ho zatím nepodařilo ani vyvraždit, ani převychovat vymýváním mozků v němž jste dosáhli mistrovství. (Mozky byly vymyty jen pár primitivům vašeho ražení - to ovšem nedalo velkou práci protože nejspíš nebylo ani co vymývat) A ten náš butik - tato mnohokrát odepisovaná a pohřbívaná instituce má dnes, pro Vaši informaci, přes pořád miliardu "štamgastů: A kolik zbylo vás - bolševiků, kteří jste tady měli být na věčné časy? |
|
|
Kajan 6.2.2006 12:06Re: Novela církevního zákona představuje zcela zbytečnou administrativní šikanu církví F.Čechu, žádné pravicové křídlo v cocdem neexistuje. Jsou tam jen levičáci a extralevičáci ! Dzp. |
|
|
F.Čech 6.2.2006 11:57Re: Re: Nic složitého Ve VUMlu jste jistě poslouchal pozorrně milý soudruhu Bédo. |
|
|
whocares 6.2.2006 11:56Co se divíte? Je Jandák herec? Je. Dostal prostě za úkol sehrát scénku o vstřícném jednání s církví, ale musí ji hrát až do voleb.... Na druhou stranu potřebuje vykázat nějakou konkrétní činnost, která bude vypadat, jako že se hodně činí, ale neovlivní výsledky voleb. A koho zajímají nějací prudící památkáři ? Zatočit s nima ! |
|
|
Banjo 6.2.2006 11:55Re: Re: Re: Re: Svoboda ala Aston > Taraszátaras: no vida, takhle nějak by se dalo zdůvodnit, až stát sebere banky. Jejich majitelé je přece nevybudovali ve svém volném čase. Hádejte, jestli s vámi souhlasím! |
|
|
F.Čech 6.2.2006 11:53Novela církevního zákona představuje zcela zbytečnou administrativní šikanu církví a byla prosazena zavilým proticírkevním fanatikem bolševického střihu soudruhem Dostálem. Antikomunista Jandák církve samozřejmě šikanovat nehodlá a věří v brzké vymření bolševického křídla ČSSD reprezentovaného agenty StB Laštůvkou, Kavanem, Falbrem a také např. Šplíchalem, Folodynou, Hojdarem, Lachnitem, Šlingem a spol. V zájmu celého Česka doufám, že k tomu dojde. Po pravdě lze však říci, že i u Dostálovy marxistické iniciativy se jedná pouze o drobnou zlomyslnost a drobnou zbytečnou šikanu, která příliš neškodí a má církvím jen administrativně znepříjemnit život. Likvidační program, který církvím připravovali nacisté a který téměř realizovali komunisté nám dnes opravdu nehrozí. Horší jsou škody způsobené masívní 40ti letou protikřesťanskou propagandou v myšlení lidí. |
|
|
raptor 6.2.2006 11:51Dyk se taky nepodivuji, ó obdivuhodný Bédo, jsem jen servilně poznamenal, jak jsou někteří respondenti vševědoucí. Si to musím žehlit i za lajnou, kdyby se to v červnu nepřeklopilo, ný? ;-) |
|
|
ibn 6.2.2006 11:48Re: Lucko : kdo je nebo co je Turkmenbaši si nejsem tak úplně jist, Turkmenbasi je preci Otec vsech Turkmenu. Ataturka, otce vsech Turku uz zname. Zavedl latinku, odhalil zeny a tim otevrel dvere do Evropy, kterymi za par let jeho naslednici Evropu dobiji.
Turkmenbasi, Otec vsech Turkmenu zase zrusil penze. Nebude to dlouho trvat a v Evrope po jeho vzoru zavedou odchod do duchodu nejdrive v 95 letech. Kdo bude tim Evropabasi?
|
|
|
Banjo 6.2.2006 11:47Re: Vyhazet je vsecky Pokud vím, tak jako dlažba se chápe i zámková a ta rozhodně není dražší než asfalt. Pokud o něčem rozhoduje, zapravidla lze u ní zažádat i o nějakou dotací. Nicméně souhlasím, že by památková péče měla být poněkud zúžena na objekty, které jsou takovéto ochrany hodny. |
|
|
Byg 6.2.2006 11:47Re: Re: To není pravda, Čumile, Proč je potom modrá barva moudrosti? :-) |
|
|
Béda 6.2.2006 11:46Re: Nic složitého Bygu, vcelku máte pravdu. Já bych jen dodal, že katolické církvi jde o to, vybudovat stát ve státě. S vlastními pravidly. Tedy, například kanonické právo nad státní právo. Čili, tak trochu hodně návrat do středověku.
|
|
|
Jaka 6.2.2006 11:45Ó, ta skromnost |
|
|
Byg 6.2.2006 11:45Re: Nic složitého Jo a pokud jde o chování Parobek & His Boys, k tomu snad není potřeba velkých komentářů. Snad jen výňatek z dnešního Viditelného Macka (což je opět výňatek z jiného textu): "Pozorujeme-li dnes naši zemi, řeklo by se, že je vydána na pospas jakési zlotřilé bandě: opravdu, takové to je. Řeklo by se, že byla dobyta lidmi, kteří si teď dopřávají, co hrdlo ráčí. Jen je pozorujte při práci: všechno uvádějí ve zmatek, všechno rozkloubují, veřejné služby, národní sílu, ba i svědomí jednotlivců...."
|
|
|
Byg 6.2.2006 11:42Nic složitého Pokud stát vlastní nějaký majetek, který má podle práva patřit někomu jinému, měl by mu ho stát okamžitě vrátit. Pokud dotyčný tento majetek nechce, měl by alespoň platit jeho nezbytnou údržbu. Svoboda náboženství by byla, pokud by stát buďto nepodporoval žádné církve a náboženská společenství, nebo naopak všechny stejně, ale to nesouvisí s vrácením majetku, který státu nepatří.
Katolická církev (resp. křesťanství obecně) jistě velmi ovlivnilo naše dějiny. Stejně jako velkomoravská říše, Sámova říše, Cyril a Metoděj, římská říše nebo mamuti.
Minulost je pryč a naším úkolem je vybudovat (nebo spíše rozbořit) stát tak, aby byl efektivní a zajišťoval pouze základní mír, svobodu a spravedlnost pro každého stejně. O členství občana v různých zájmových sdruženích (např. církev) se stát nestará, stejně jako o tato sdružení. Bylo by to krásné...
|
|
|
Béda 6.2.2006 11:41Re: To není pravda, Čumile, Raptore, nedivte se, Čumil (a tak trochu i já) a někteří další zdejší jsou prototypem renesančních občanů. Tedy, ne modrých, ale moudrých. Vlastnost modrý a moudrý se, především zde na Psu, skoro vylučují.
|
|
|
Taraszátaras 6.2.2006 11:40Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda ala Aston Moje vyjádření bylo samozřejmě nepřesnou zkratkou, nepodceňuju integrační princip jakéhokoliv společenství, tedy i církve. Vy jste však hrubě zapomněl na desátky, daně a konfiskace majetku kacířů a bezbožníků. A to je daleko větší chyba než ta moje. |
|
|
Béda 6.2.2006 11:38Re: TO MÁME ZA TO, ŽE JSME ZAMORDOVALI sv. VÁCLAVA ...ale zůstávají nám velcí myslitelé především z Moravy.
|
|
|
Šedovous 6.2.2006 11:37Lucko : kdo je nebo co je Turkmenbaši si nejsem tak úplně jist, činní kroky jako kdyby měl černoprdelnickej volební program v malíčku, nebo pravidelně čte poslance Karase, nedej bože tu echt Modrou tlupu na čoklovi
|
|
|
raptor 6.2.2006 11:34To není pravda, Čumile, ještě jsem tu, kupříkladu, nenarazil na téma, u nějž byste neměl jasno Vy. :o)) |
|
|
Pavel 6.2.2006 11:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj státu v této věci.... Tyhle příklady užíváte Vy, já jsem výše použil jiných. Chybí mi tam logická vazba, a tak nemohu reagovat. |
|
|
Béda 6.2.2006 11:34Re: Re: Teorie o stvoření světa Mablungu, právě proto, že je to hnusný vtip, jsem ho zde uvedl, aby si i ostatní uvědomili, j a k my ty pravověrné Muslimy vlastně bez příčiny odsuzujeme. Teď nám asi zapálí redakci "Lidovek" a s tím i čokla.
|
|
|
Pavel 6.2.2006 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj státu v této věci.... To hodnocení jste napsal Vy, ne já. Jen jsem ve svém předchozím příspěvku podotkl,že v boha, jak ho vidíte Vy, také nevěřím. A mimochodem nevím, jaké jiné (než Vaši vlastní) představy Boha máte k dispozici, abyste mohl použít shodný přívlastek "veškeré". |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 11:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj státu v této věci.... No jestli člověk skončí na hranici nebo na šibenici je sice trochu rozdíl, ovšem dotyční postižení by asi volili spíše tu šibenici. Je přeci jen trochu méně bolestivější :-) |
|
|
Pavel 6.2.2006 11:26Re: noblesa je relativní A Vy myslíte, že tím zachrání noblesu? |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 11:25Proč se nerestituovalo? Předpokládám, že zlodějský stát okradl zlodějskou církev na základě nějakých smluv historii :-) |
|
|
Pavel 6.2.2006 11:24Re: Re: Článek jako Haló novin Každá společnost má svou vnitřní strukturu - např. i představenstvo nějakého podniku. Můžeme to pracovně označovat jako stát ve státu, ale má to dost malou výpovědní hodnotu. |
