Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.6.2024 | Svátek má Adolf
Diskuse k článku
Hra na dialog
Tak to dopadne, když se nevede dialog, konkrétně s církvemi, prohlásil v televizi ministr kultury Vítězslav Jandák, když přišla řeč na církevní zákon. To snad ani neměl říkat, že "se nevede". Vést dialog dostal za úkol od premiéra hned při svém jmenování a několikrát ho přislíbil zahájit.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
míša mýval 6.2.2006 14:10Omyl Urban slezl z etikety staré myslivecké |
|
|
kapitán 6.2.2006 14:08Re: Obvyklá argumentační úroveň. Nejdříve si nastudujte jak církev a kdy k majetku dospěla.
Například většina majetku na vesnických far měla církev z odkazů poslední vůle místních sedláků.
|
|
|
míša mýval 6.2.2006 14:07Drang nach osten Připomínáš mi mudrce v Německu třicátých let, kteří se těšili, jak Hitler zatočí s komunisty |
|
|
kapitán 6.2.2006 14:05Re: STŘEDOVĚK H O R O S K O P Y
amulety, talismany, hádání z rukou .... aj.
to je víra dnešních ateistů.
To není návrat do středověku ???
|
|
|
míša mýval 6.2.2006 14:03uvidíme, jestli někdo bude křičet císař je nahý Pardon, chtěl jsem říci Paroubek je křupan. I když se musím přiznat, v oné pohnuté době bych Paroubka hledal spíš v nějaké krčmě, kde mordují bohaté kupce, než na zámku |
|
|
kapitán 6.2.2006 14:00Re: Jandák Včera v ČT mi byl Jandák sympatický, jak nepustil komunistu Filipa ke slovu. |
|
|
Béda 6.2.2006 13:57Re: málokdy se vede takhle hnusná a nenávistná Racku, když ti katolíci znají jen absolutní pravdu. Pochopitelně - tu svou. A s tímto předpokladem nemá cenu vůbec do diskuze vstupovat. Není totiž, z jejich pohledu, diskutovat o čem. Je to tak, protože to tak je - to je ta "jejich" absolutní pravda. Ostatní /i ta křesťanská/, zejména reformní křesťanská náboženství jsou podstatně tolerantnější, a tím pádem i přístupnější k faktické diskuzi.
|
|
|
* 6.2.2006 13:39CESKA KULTURA: V Belgii zakázali Saddámovu sochu od Černého http://show.idnes.cz/show_aktual.asp?r=show_aktual&c=A060206_121117_show_aktual_kot |
|
|
Marek 6.2.2006 13:37Časy se mění Když se to hodilo, byl Dostál vydáván div ne za nejlepšího ministra kultury všech dob na této planetě.
No a teď se zase hodí říkat, že to tam po něm dává do pořádku ten nejrovnější, nejčestnější a nejférovější chlap, co se kdy na téhle planetě narodil.
 |
|
|
* 6.2.2006 13:32Re: Všeho moc škodí! http://www.cssd.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=422010&id_org=422010&id=617063&p1=&p2=&p3= |
|
|
* 6.2.2006 13:32Všeho moc škodí! "Když se zadívám na titulky dvou významných českých deníků, Lidových novin a MFD, musím říci, že jejich štvaní vůči mně a ČSSD v posledních týdnech přešlo postupně až do jakéhosi běsnění," uvedl premiér a místopředseda ČSSD Jiří Paroubek.
(zdroj: Právo 06.02.06, autor: Jiří Paroubek, premiér a místopředseda ČSSD) |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 13:31Re: málokdy se vede takhle hnusná a nenávistná To víte, když se rocháte v bahně náboženství, tak nemůžete očekávat alabastrově čisté výstupy :-) |
|
|
milan007 6.2.2006 13:08pane Čech |
|
|
www racek 6.2.2006 13:05málokdy se vede takhle hnusná a nenávistná diskuse ... |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 13:05Re: Novela církevního zákona představuje zcela zbytečnou administrativní šikanu církví Nevymlouvejte se na komunistickou propagandu. Oni si komunisté vcelku nemuseli nic vymýšlet, stačilo popsat chování církví v historii :-) |
|
|
Béda 6.2.2006 13:01Jinak, pane Čech, máte tak trochu argumentační zmatek a nepořádek. Málo se ví, že řada nacistických pohlavárů po válce utíkala z Německa za pomoci katolického Vatikánu. Pod heslem Vatikánu, že je lepší křesťan-nacista, než bolševik-nevěřící. Takže, být Vámi bych to radši nechal být. Dnes nový papež prosazoval takové věci, jako vymítání Ďábla. Takže, rovněž návrat ke středověku. Ale to se Vám určitě nebude líbit. Jen to upalování už se radši jaksi nenosí.
|
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:56Re: Re: Re: Svoboda ala Aston Ano rozdíl je v tom, že např. katolická církev by se v ČR měla provozovat jako jakékoli jiné zájmové sdružení bez podpory státu :-) |
|
|
Šumavák 6.2.2006 12:51Pane Čechu, být Vámi, tak s těmi nacisty, katolickou církví a likvidačním programem (pro ostatní církve,že) moc nepohazuji! Spousta lidí ještě nezapomněla... |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:51Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda ala Aston Toho hloupého hrajete nebo jím jste? Hádejte, co si myslím? :-) |
|
|
Čumil 6.2.2006 12:40Hehehe, raptore, v tom případě je tohle první - a tak jsem si spíše všímal hodnotících kritérií pana PeSa. Takový Pan anamuensis na venku aneb Putování za novelou - "Nepozdravil u vrbiček - zavržen jest!"
Ale jakobyste nevěděl - hlavně, že se něco napíše...
 |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:36Re: Re: Popravdě chcete vyhánět čerta ďáblem Apropó, kdeže sem psal něco o "největším" zlu? |
|
|
vojnov 6.2.2006 12:35Podobnost podíváte-li se na ideály komunismu (každý podle potřeb, pracuje podle možností) a křesťanství (království boží na zemi, kde není trýzně), dojdete k jedinému rozdílu- náhradu boha společností. srovnávat reálný socializmus či stalinizmus s dominikány nepokulhává, liší se pouze v technologii. vychází to z toho, že absolutní moc korumpuje a přitahuje určitý typ lidí. a že obě ideologie počítají s IDEÁLNÍM člověkem, který neexistuje. |
|
|
Béda 6.2.2006 12:31Re: Re: Re: Novela církevního ... No, zde Vám nemohu upřít upřímnost. Bolševické křídlo u modrých asi existuje, i když to popírá.
|
|
|
onlooker 6.2.2006 12:27Re: Novela církevního zákona představuje zcela zbytečnou administrativní šikanu církví Dovoluji si upozornit, že častý obhájce stanovisek ODS p. Loužek publikoval i stanovisko, ve kterém zákon, předložený Šálou Dostálem podpořil!
Publikováno je to např. na str. CEPu.
|
|
|
vojnov 6.2.2006 12:27restituce... To máte tak... způsob, jakým Církev získavala majetek (o právní formě nehovořím, nejsem právník, ale odkazuji na nedávnou diskuzi na Reflexu ve věci katedrály sv, Víta) byl kritizován i v době, kdy ho získávala (a tu a tam za to někoho i upálili). Na tomhle základě byly církevní řády rušeny (a jejich majetek konfiskován) i v dobách křesťanských (Filip Krásný, Josef II), a to podle pravidla stád dal, stát vzal. Bavme se o tom, co církev POTŘEBUJE a ne co JÍ NÁLEŽÍ. |
|
|
Ivan 6.2.2006 12:26Obvyklá argumentační úroveň. O jakém majetku a vlastnictví církev jedná.
Pokud by byl návrat do dob monarchie, tak církev přece dle zákona žádný majetek nevlastnila. Majetek jí byl panovníkem propůjčován. Proto mohl císař Josef tak snadno provést svou reformu. Část majetku církve si prostě podle zákona vzal zpět. Vždy mu přece patřil.
Až někdy od doby prvé republiky se dá mluvit o církevním ¨majetku, ale také s velkou opatrností. Takže pokud církev nějaký majetek po roce 1918 získala, byl to nanajvýše dar od státu, který konfiskoval podstatnou část majetku šlechty a panovnického rodu. Pokud komunisté tento církevní majetek konfiskovali, tak si vlastně vzali dar státu zpátky. Není to zcela vpořádku, ale není to taky možné jen tak snadno považovat za krádež.
Pokud chce církev zakládat jakékoliv subjekty mající se zůčastňovat hospodářského a společenského života v této zemi, musí se tyto subjekty podrobovat zákonům platícím pro všechny. Právnické osoby se musí registrovat jako právnícké osoby. Církev samotná je společensky na stejné úrovni jako jakékoliv občanské sdružení a musí se také stejně registrovat. Žádné církevní právo nemá ve společnosti místo. Právo je jen jedno.
|
|
|
Béda 6.2.2006 12:20Re: Re: A ještě jeden Ten Váš "butik, milý křesťanský soudruhu F.Čechu Vám vymyl mozky natolik, že už rozeznáváte jen Vás, katolické /a tedy pravověrné/ křesťany a ty ostatní. Ti ostatní, dle Vašich vymytých kebulí, jsou samozřejmě všichni bolševici. Dost ubohé, od Vás.
|
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:20Re: Re: Popravdě chcete vyhánět čerta ďáblem Přesně, tak si to uvědomte a řiďte se tím :-) |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:19Re: Re: Popravdě chcete vyhánět čerta ďáblem Tak mě vyzkoušejte nevěřící "Tomáši" :-) |
|
|
Skepticus Maximus 6.2.2006 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postoj státu v této věci.... Ona tam logická vazba nechybí, to jen Vy ji nechcete jako správný demagog a dogmatik vidět :-) |
