J. Polesny 23.6.2020 11:51

Na celém tom vyvěšovaní je špatný zejména ten nerovný přístup. Masové vrahy jako Lenin a Stalin můžete ovšem Hitlera ne....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 23.6.2020 11:44

Já myslím, že by byla škoda rušit v Seattlu autonomní zónu bez policie jenom kvůli nějakým drobným nesrovnalostem mezi občany. Zkusili se tam aspoň třeba chytit za ruce a zazpívat nějakou písničku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 23.6.2020 11:37

FactNews, specialně pro pí. Rybnickou:

George Floyd was not killed by police. According to the toxicology report, Floyd died from a concentration of Fentanyl in his blood three times the fatal dose. Fentanyl is a dangerous opioid 50 times more potent than heroin. You can read the analysis here. A link is provided to the autopsy report.

https://www.lewrockwell.com/2020/06/paul-craig-roberts/george-floyd-was-not-killed-by-police/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 23.6.2020 11:30

MÁME SE Z KRIZE PRODLUŽIT NEBO PROŠKRTAT?

... Ing. Petr Mach, Ph.D., ekonom, bývalý europoslanec, vysokoškolský pedagog Placení výdajů na dluh je pro vládu snadno po ruce. Má to ale kromě úrokových nákladů další nevýhody, které se projeví v dlouhém období: Když si vláda půjčí 500 miliard od bank, bankám nezbydou peníze pro soukromý sektor na investice. Dluhem tak vláda podkopává budoucí hospodářský růst. Doporučil bych mix – kus problému řešit omezením zbytných výdajů (rušit dotace a zbytečné úřady), kus řešit dluhem. Ne řešit vše dluhem.

... Ing. Patrik Nacher, ekonom, poslanec PS PČR Každá krize může být i příležitostí. Příležitostí pro nový začátek, nové postupy, novou strategii, nový směr. Takže odpověď za mě zní, že ani jedno. Spousta věcí se za normálních okolností mění těžkopádně, trvá to dlouho. Hledají se spíše důvody, proč něco nejde než způsoby, jak to udělat. Když ale přijde krize a nečekaná událost, zaběhané mechanismy neplatí, mění se paradigmata, nelpí se na formalismu, přehodnocují se základní hodnoty. Pro malý stát, jako jsme my, je to příležitost na restart v mnoha oblastech, která by mohla mít dlouhodobý efekt – digitalizace, vzdálená komunikace se státní správou, snížení byrokracie, nový pohled na vzdělávání, investice do přirozené soběstačnosti... Připodobnil bych to rozvoji Karlínu, části Prahy 8. Po povodních, které je dost zničily, tam vznikla vizuálně nová čtvrt, s jinou atmosférou a nábojem. Troufám si tvrdit, že by k takové změně za normálního vývoje nedošlo. Doba pokoronavirová bude jistě náročná, ale může to být začátek nového vývoje.

https://isde.cz/mame-se-z-krize-prodluzit-nebo-proskrtatr/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 23.6.2020 11:29

Jak říkám, zkorumpovaná pakáž!

Už zas Kovanda! "V USA by Smartwings zachránili".

Vládní podporu v Americe dostalo celkem 10 aerolinek, gigantů, z celkového počtu 175 amerických, nikoli poločínských, ale amerických leteckých společností (v USA je celkem: 11 skutečných kontinentálních obrů, dalších 20 středně velkých vnitrostátních aerolinek, dalších 40 společností které mají spíše nízkokapacitní letadla na krátké vnitrostátní trasy, dále 38 aerolinek specializovaných hlavně na chartery, některé z nich jsou hodně velké, a 66 cargo aerolinek). Takže z celkového počtu 175 jich dostalo přímou vládní pomoc 10. Jedna ze 17, Kovando. Havlíčku.

Přičemž druhá podstatná věc je, že vládní balíček směřuje výlučně na výplaty personálu - tedy je to vlastně součást STANDARDNÍHO a poměrně transparentního státního postupu v pandemii na ochranu pracovních míst, na jakousi obdobu českého nebo německého kurzarbeitu, kdy stát přímo hradí mzdy nebo jejich část, aby nemuselo dojít k propouštění. Nic víc stát přímo nedává, a SOUČASNĚ získá akcie ve aerolinkách, kterým poskytne tyto zaměstnanecké granty, takže až se počasí zlepší, bude je moci zase prodat, dost možná i se ziskem.

Tolik tedy ke Kovandovu "socialismu". Ještě že žijem v českém kapitalismu, ve kterém to všechno nakonec zacáluje daňový poplatník!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 23.6.2020 11:26

Když se cukrář ožení, není na tom nic pozoruhodného. Ovšem když se ožení s mužem, pak zůstává rozum normálního člověka stát. Co bude dál? Bude se řezník ženit s kozlem? Se židlí nebo lustrem? Sám se sebou?

S tím světem se něco děje, a není to zrovna dobrá vyhlídka. Bílí poklekávají, líbají černým nohy, kají se za nepřístojnosti svých prapraprapředků. V některých katolických kostelích "pokrokoví" knězi posvěcují "manželství" stejnopohlavních párů, v budoucnu to budou třeba i trojice (např. dvě osoby s penisem a jeden kůň)....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 23.6.2020 11:15

Kdysi dávno američtí ekonomové určitě nezahrnuli úplné náklady do svých výpočtů, zda z Afriky přivézt nebo nepřivézt do USA černé otroky.

Připomenu, že čtvrtý americký prezident, James Madison, preferoval vystěhování bývalých otroků zpět do Afriky, a vznikl tak africký stát Liberie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 23.6.2020 11:03

Ciwe do jakýho zelinářství? Do příslušného oddělení v nějakém super či hypermarketu? To asi ne, že. Nebo že by jí vyvěsil některý z vietnamských majitelů těch několika, co zbyly? To asi taky ne, těm je politika, natožpak Horáková, ukradená. Nebo na stánek na farmářském trhu? Tam by to asi šlo, pokud stánkaře politika zajímá a dnešní komunisti, podle kterých byla její vražda v oukeji, páč se přeci přiznala, ho séřou. Tím se dostávám k meritu věci - roztleskávač naszranosti permanentně naszraných psích diskusních matadorů zcela v intencích své vlastní naszranosti na současný svět pominul zásadní rozdíl ve vyvěšování za totality - hard i soft - a vyvěšováním dnešním. Jo, až dneska za nevyvěšení někoho zavřou, vyhodí z práce, nenechají jeho děti studovat nebo ho nepustěj na dovču k Jadranu, jo, to ať se přihlásí a nahlas poreferuje. Ale že někdo svobodně, o své svobodné vůli, dle svého svobodného přesvědčení vyvěšuje a někdo ne a Aston to komentuje jako nadcházející soumrak svobody, to mi hlava nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek