Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Horáček chce kandidovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 4.11.2016 21:17Re: Já prudil s tím, že je nesmyslné si vymýšlet, když tam můžu dát pravdivý a reálný obsah, který říká v podstatě to samé. :)) |
|
|
P. Boublíková 4.11.2016 21:17Re: Aha tak to jo :-):-) |
|
|
J. Kombercová 4.11.2016 21:20Re: Proč by měl vypálit všechnu munici už teď? :) |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 20:20Dobrý rozhovor Přesně odráží můj pocit, že vlastně žádný reálný důvod pro výzvy na ochranu demokracie a k občanskému neklidu nejsou. Jen nevysvětlitelné osobní pocity, intuice a odvolávky na dávné křivdy spojené s nulovými znalostmi diplomacie a významu setkání s dalajlámou pro Číňany. Prostě herci. DVTV Drtinová Salzmannová http://video.aktualne.cz/dvtv/protest-hercu-politici-omezuji-nase-svobody-nektere-veci-jso/r~2990b16ca21611e6af6e002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_content=recombee1&utm_term=position-5 |
|
|
K. Janyška 4.11.2016 20:37Re: Dobrý rozhovor Vy budete nějaký staronový diskuzní, čerstvě rozvedený, anonymní nadšenec. Tolik příspěvků nemám já ani když prší... Dzp. |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 20:38Re: Dobrý rozhovor Nudím se, mám měsíc volno :). |
|
|
J. Vobr 4.11.2016 20:16VANDAS JE ASI UNAVENÝ !!! :-))) :-))) |
|
P. Vandas 4.11.2016 20:31Re: VANDAS JE ASI UNAVENÝ !!! Vandas si byl zahrát šachy s kamarády. :-):-):-) |
|
M. Mařák 4.11.2016 20:05Šuplíkem, jenž prý dokazuje "spontaneitu", musí někdo zatřepat, jinak by ke spontaneitě prostě nedošlo a kostky by se nepohnuly ani o milimetr chaoticky neseřazeny. Šuplíková teorie nedokazuje spontaneitu, ale naopak existenci Boha. Ehm... |
|
|
K. Janyška 4.11.2016 20:32Re: Šuplíkem, jenž prý dokazuje "spontaneitu", Jedibě když s ním třesou Vandas, Herman, Fiala, Khárl, Ilsner, vy a tak... Dzp. |
|
|
A. Trick 4.11.2016 19:40Když se zde tak pranýřuje podpis čtyř, co takhle Vaškův podpis na podporu vylhané války v Iráku (dopis ochotných)? To také Vašek podepsal bez souhlasu vlády, parlamentu. |
|
|
M. Mařák 4.11.2016 19:26Šuplík je důkazem Boha, nebo-li Jeho existence, tedy lépe řečeno, takovým nedokonalým pokusem o něco podobného, nebo co. Je to to samé, jako kdybych napsal, že Bůh lidským světem zatřepe a "podobní" se "spontánně" seřadí s "podobnými", vzniknou rodinné klany kmenové společnosti, no a časem i národy a podobně. Šuplíkem musí někdo zatřepat, jinak se kostky nepohnou, že, ehm. No a s lidmi nikdo třepat nemusí, řekl bych. I když kdo ví? Možná je ten šuplík skutečně důkazem Boží existence... |
|
S. Lazárek 4.11.2016 19:28Re: Šuplík je důkazem Boha, Jak píše Michio Kaku v jedné své knize, nejtěžší otázku, kterou prý dostal, byla od jednoho předškoláka, který se ho zeptal, jestli měl Pán Bůh maminku....:-) |
|
|
V. Novák 4.11.2016 19:33Re: Šuplík je důkazem Boha, Asi jak kterej, ne? |
|
|
S. Lazárek 4.11.2016 19:42Re: Šuplík je důkazem Boha, Vidíte, to je škoda, že jste tam místo něho nebyl Vy, mrňous by měl konečně jasno. |
|
|
M. Mařák 4.11.2016 19:41Re: Šuplík je důkazem Boha, A kdo zatřepal Vámi... :-) |
|
|
S. Lazárek 4.11.2016 19:43Re: Šuplík je důkazem Boha, Se mnou asi jedině porodník, abych začal na sále po porodu brečet.....:-) |
|
|
K. Janyška 4.11.2016 20:46Re: Šuplík je důkazem Boha, Asi mu praskly pampersky, které jste mu podvodně prodal... Dzp. |
|
|
K. Janyška 4.11.2016 19:29Re: Šuplík je důkazem Boha, Není, to říkáte jen vy a komunista Ježek. Je důkazem existence Boha 50 na 50. Zatím. Uvidíme... Dzp. |
|
|
M. Berka 4.11.2016 19:50Re: Šuplík je důkazem Boha, Důkaz Boha jeho... |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 19:23Se mi vážně líbí jak diskutéři, kteří se zcela vážnou tváří tvrdí, že pamflet čtyř a standardní blábol o vzájemném přátelství nás okamžitě odvleče do Číny, zároveň zcela okatě opovrhují jinými, kteří jsou zase přesvědčeni, že nám chtějí Amíci vyměnit vládu. Kdybych si měl vsadit, vsadím spíš na ty Amíky - přece jen mají v těchto operacích prokazatelnou praxi. Např. jejich podíl na vzniku DNA (protikorupční superútvar) v Rumunsku není žádným tajemstvím (jejich velvyslanec v rozhovoru jasně řekl že to podpořili apomohli s know how) a výsledky jsou takové zvláštní.. http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/evropa/rumunsky-premier-ponta-byl-obvinen-z-korupce_348999.html Já bych si nic nelakoval narůžovo. |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 19:33Samozřejmě nemluvím o Vobrovi.. Ten je přiznaný kombinovaný britsko-americký agent. Doufám že se mi pochvala povedla. |
|
M. Varadinková 4.11.2016 19:47Re: Samozřejmě nemluvím o Vobrovi.. Teď ovšem budete za kremlobota! |
|
|
P. Lepew 4.11.2016 19:51Re: Samozřejmě nemluvím o Vobrovi.. Proto jsem nemluvil o Rusku :). Spíš za toho "čínomila".. To se holt stává. |
|
|
V. Plocek 4.11.2016 19:08Horáček chce kandidovat To že pan Horáček chce kandidovat, se tušilo již dlouho. Nyní se ukázal na anti shromáždění na Staroměstském náměstí. Přes toleranci k "začátečníkovi" musím přiznat určité rozpaky nad jeho vyjadřováním. Očekával jsem daleko lepší, díky proskakující chvále jeho literárnosti vybroušenější projev. Projev na Star. náměstí byl všechno, jen ne projev budoucího prezidenta. Je to pro mne trochu zklamání. Přesto jsem nucen mu projevit náklonost, protože jiného vhodného kandidáta neznám. Bohužel. |
|
|
V. Novák 4.11.2016 19:29Re: Horáček chce kandidovat Třeba by dopad líp, kdyby to zveršoval a zazpíval... |
|
|
F. Navrátil 4.11.2016 17:57Podiven Stačí si přečíst knihu Češi v dějinách naší doby, kterou Petr Pithart napsal s Otáhalem a Příhodou jako autor Podiven. Autor nenávidí český národ a pohrdá jeho dějinami. Jeho dílko, zaplacené Sudetoněmeckým Landsmatschaftem s předmluvou Wenzela Jaksche, by při prezidentské kampani určitě lidé vytáhli. Ono to vlastně nedává smysl. Leda, že by kandidoval s úmyslem, tento stát a národ zničit. |
|
|
J. Vobr 4.11.2016 18:03ZAPLACENO SUDETONĚMECKÝMI ESESÁKY !!! :-))) :-))) |
|
|
R. John 4.11.2016 18:20Ten nad tebou je ale vostrej ...asi nějakej ze svazu bojovníků za svobodu, to je dobrá společnost...estébáci.. lampasáci...komouši a jiná sběř... |
|
|
I. Mertl 4.11.2016 18:19Re: Podiven A voni to četli, Navrosmtil? Doopravdy? |
