Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hodnota slov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:52Re: Nějak se v tom nevyznám "Účel světí prostředky" je heslo dodnes oblíbené. Spousta lidí si nerada uvědomuje, že svoboda není jen pro ně a jejich "správné" názory, ale holt i pro jiné a jejich třeba "nesprávné" názory. |
![]() |
V. Váňa 20.8.2011 11:51Re: Nějak se v tom nevyznám Vážený pane Kadleci! Přece jen jste mě trochu podcenil. to, co jsem psal, že se v tom nevyznám, byl jakýsi řečnický úvod vyjadřující mou pochybnost. Proč tato kauza vznikla a proč takto eskaluje, naprosto chápu, neb jsem již také něco zažil a patřím k osobám více než středního věku. Jenže Vy jste nepochopil oč mi šlo, což může být, připouštím, i ne zcela jasným vyjádřením. To, co kritizuji, není demokracie. Jestli se ti nahoře mydlí hlava nehlava o koryta, je vinou nás, voličů, že je tomu tak. Jenže v žádné opravdové demokracii, a to ani za těch temnějších stránek, nelze dost dobbře v rámci mocenského boje porušovat ústavu. Tedy: nekritizoval jsem demokracii a její důsledky, nýbrž zcela zřejmé porušování Ústavního pořádku. |
![]() |
S. Lazárek 20.8.2011 11:51Re: Omlouvám se, off topic, ale tohle je fakt prdel. Začíná to pravicovým a levicovým jídlem a sportem a když někomu hrábne úplně, tak to končí asi takhle......:-))) Tak jsem se zase měl důvod něčemu před obědem od srdce zasmát....:-)) |
![]() |
P. Hofman 20.8.2011 11:51Re: Nějak se v tom nevyznám Nechci s vámi, pane Váňo, polemizovat, neb je evidentní, že nám oběma jde o demokracii. Já jen v útoku Topky či i ODS na Bátoru nevidím útok na normálního úředníka. Dokonce jsem přesvědčen, že kdyby Bátora byl normálním úředníkem, tak ho Dobeš (v krajním případě na požádání Nečase) v klidu odklidí. Bátora je ale politik a na MŠ plní, či má plnit naprosto konkrétní politické zadání Hradu. Jaké to přesně má být můžeme jen spekulovat, i když bychom v tom byli určitě docela úspěšní. Takže demokracie bojem proti němu ohrožena není ani náhodou. Ohrožena by mohla být, kdyby zvítězil Bátora. Ale jinak. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:49Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek přece nebude Pantáta tak malicherný, aby napřímil svou pozornost bezvýznamným směrem, musí mu jít o ty "ohrožené druhy", jimiž jsou křesťani a heterosexuálové...no a k těmto hodnotám přiřazuje novou "hodnotu", další "ohrožený druh"...."českého nácka" s jeho "právy".... |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:49Re: Nějak se v tom nevyznám Právní pojmy do toho raději netahejte, ty je třeba na rozdíl od vašich blábolů dokazovat. |
![]() |
S. Lazárek 20.8.2011 11:49Omlouvám se, |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:48Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek Nebýt vás, tak jim ta rafináda prošla. Ale odhalil jste to spiknutí. |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:46Re: Nějak se v tom nevyznám Už je sobota a ostrůvek liberalismu nebyl ani když ho soudruzi z Brusele nemohli tolik ničit. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:46Re: Nějak se v tom nevyznám ale prdlačku má principiální pravdu...Listina nezmiňuje, že vám nemůže být zákonem omezeno vaše "právo" podporovat a propagovat hnutí směřující k potlačování základních práv a svobod... co není zákonem zakázáno, je povoleno....vy, Jakl a další zřejmě nerespektujete zákony této země |
![]() |
P. Hofman 20.8.2011 11:46Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek Nevím, jak to přesně myslíte. Já bych řekl naopak, že ten český nácek je druhem velmi žádaným. A hradní mucholapka na něj je právě ten Bátora. |
![]() |
V. Váňa 20.8.2011 11:45Re: Nějak se v tom nevyznám Vážený pane Hofmane, nesouhlasím s Vámi. Napsal jsem, že se dnes připouští větší názorová pluralita, a to je pravda. Ale na druhou stranu je pro mě dost nepřijatelné, jestliže v roce 2011 odvoláme z funkce úředníka pro jeho politcké názory, které, což podotýkám, NEJSOU TRESTNÉ, tedy nedopustil se žádného trestného činu. Vám tato situace nevadí? Nemáte pocit, že jde o velice nebezpečný, a rozhodně dvousečný precedent? |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:44Re: Nějak se v tom nevyznám Listina ale nezmiňuje, že vám nemůže být zákonem omezeno "právo" podporovat a propagovat hnutí směřující k potlačování základních práv a svobod... |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:41Re: Nějak se v tom nevyznám ale kdepa, Pátku z ostrůvku "liberalismu" |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:38z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:36Re: Koalice zakouslých buldoků Dle průzkumů víc má oblibu více než poloviny. Pravda je, že ta alergická část je velmi aktivní až hysterická, viz zde, tak to vypadá, že jich je více. Menšina |
![]() |
O. Kadlec 20.8.2011 11:35Re: Nějak se v tom nevyznám Koukám. To bude nedostatkem důvěry v demokracii. Demokracie má přece všude na světě i své temnější stránky. V tomto případě bezohledný politický boj. Pan Bátora není žádný úředník a ani ho nenapadlo aby se tak tvářil. Je to politická figura, pěšák nasazený do cizí jednotky nepřítelem. A ve vládě, kde každá strana bojuje především proti dvěma ostatním, se stal objektem, na němž si dokazují sílu. O nic víc nejde. Jde o mocenský boj čtyř stran - tří ve vládě a prezidenta. Jestli vám to připadá nedemokratické tak jste život prospal a demokracii neviděl. |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:33Re: Nějak se v tom nevyznám Principiálně má pravdu, otázku jiné míry zmiňuje. |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:32Re: Nějak se v tom nevyznám Co zas v Brave New EU prasklo, že jste tak aktivní? Problémy se selénem? |
![]() |
M. Prokop 20.8.2011 11:31TOPka? Kalousek. Ti ostatní buďto spí, nebo pečují o čipování psů. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:30Re: Nějak se v tom nevyznám ta vaše nahnědlá sebranka ať si zpívá texty jaké chce, klidně ať hajlují, klidně ať si propagují rasovou nenávist, popírají holocaust, jak to obhajuje Jakl, ano? |
![]() |
P. Hofman 20.8.2011 11:29Re: Voliči Top 09 a bátorobijci, co říkáte na toto: Jistě, to je jako s tím nedávným hradním slovíčkařením s deviací. Ti správní posluchači už porozuměli. Pro ty chytřejší se pak udělal vysvětlující úhybný manévr. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:27Re: Nějak se v tom nevyznám to jste zase vyspekulovala z čeho? :-)))))) |
![]() |
P. Hofman 20.8.2011 11:27Re: Voliči Top 09 a bátorobijci, co říkáte na toto: Die Treue je u jeho šéfa ovšem to nejdůležitější, co od svých věrných očekává. Nic nového pod sluncem. Ale na vše musíte najít tu správnou duši, šéf sám zůstává vědomě na té sofistikovanější pozici. Špinavou práci pro primitivy za něj dělají jiní. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:24Re: Voliči Top 09 a bátorobijci, co říkáte na toto: vy jste si vybrala seřváni budou, já si vybral, že je to jen další úkrok stranou od toho, že prostě neustále lžete....a s tím seřvání dočkejte času jako husa klasu....opět spekulujete |
![]() |
O. Kadlec 20.8.2011 11:24Re: Kam už by měl ministr obrany Ty mně taky šmejde. |
![]() |
P. Hofman 20.8.2011 11:23Re: Nějak se v tom nevyznám O vašem názoru by se dalo diskutovat, pokud byste ovšem nenapsal ten poslední odstavec. Tím jste všechno shodil. Představa, že za minulého režimu by někdo vůbec diskutoval o tom, co s úředníkem, jež se vyjádřil jinak, než je v zájmu strany a vlády, je, mírně řečeno, veselá. |
![]() |
M. Varadinková 20.8.2011 11:22Re: Nějak se v tom nevyznám Ano. Schwarzenberg s Kalouskem trvají na novodobých "normalizačních čistkách", tj vyhazování a ostrakizaci lidí s nepohodlnými názory. |
![]() |
J. Jílek 20.8.2011 11:21Re: Voliči Top 09 a bátorobijci, co říkáte na toto: ano, on "uspokojí" námitníky notickou, že vše, o čem píše, není podloženo hodnověrným důkazem ale těm svým pitomečkům dává podprahově sežrat své spekulace jako chutnou krmi....Varadinková mlaská, až se jí dělají boule za ušima! :-)V ponechání obou možností výkladu Bartošových článků spočívá největší síla a zároveň nebezpečnost jeho pseudožurnalistického mudrování. Čteme obojí zároveň....každý podle své nátury.....a není sporu, jaké "nátury" čtou pana Bartoše |
![]() |
M. Varadinková 20.8.2011 11:19Re: "zájmy jeho kamarádů z Bilderbergu" Měli byste se dohodnout, Jílku s Hofmanem, co ten Satan Klaus vlastně potřebuje. Jestli vládu shodit nebo naopak podržet?:-)))))))))) |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=HWDO86R_UH26Ls7&p=-wFEI2Jb%7c39IUY0PE6F%7c9HI6UxBPC6%7caFCGN0bRPI7FlGAJS0%7c9PARHh2LC%7c0wEHHRCg10&x=bAqwuh)