Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hodnota slov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kadlec 20.8.2011 12:28Re: Nějak se v tom nevyznám Nejsem právník, ale myslím že soudy nemohou posuzovat ústavnost nějakých politických rozhodnutí. poslanci například nebo prezident mohou dát podnět k ústavnímu soudu. Neumím si ale představit, jak ústavní soud může posuzovat tak banální věc, o jakou jde - totiž o politický boj o personální obsazení nějaké funkce. Jestli to někdo bude posuzovat tak právě soud okresní. A to v případě, že bude pan Bátora propuštěn a bude mít dojem že došlo k porušení zákona. Pane Váňa, chtěl jsem tím říci, že pokud si tak závažné skutečnosti, jako návratu před rok 1989 všímáte pouze vy, a nikdo jiný to nevidí - pak se to prostě neděje. To by vám měl dát zdravý rozum. Opačné případy se stávají - ale v televizi, třeba v Arabele, panu Tau apod. |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 12:26Re: Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. ta moje, parní, už na mě řve, zatím dělám, že neslyším :-)))) |
|
|
E. Heusinger 20.8.2011 12:26A nestačilo by nahradit červenou barvu modrou a místo zelené používat bílou? To bychom s tím bolševismem pěkně zatočili. |
|
S. Lazárek 20.8.2011 12:25Re: Omlouvám se, No třeba na tom kolem Vítězného oblouku bych papíry dělat nechtěl. Navíc je tam přednost zprava. Když to sledujete shora, tak nechápete. |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 12:24Re: Omlouvám se, nedávno známá vykládala, jak se na jeden takový velký, několikaproudový, dostali a museli jezdit cca půl hodiny kolem dokola, páč nemohli odbočit... :-))) |
|
|
E. Heusinger 20.8.2011 12:22Když jsme u těch protikomunistických hrdinů, tak v Chile byl upřesněn seznam obětí Pinochetova "obratu k demokracii". Těch "vedlejších škod" bylo 40 018. |
|
|
V. Váňa 20.8.2011 12:17Re: Nějak se v tom nevyznám Kdyby šlo o někoho, jehož názoru bych si vážil a ztotožňoval se s ním, tak řeknu jednoznačně a bez váhání ANO. Ale možná, že se k tomu sáhne Bátora sám. Nezdá se mi, že by se příliš bál. A jsem dokonce přesvědčen, že ani nebude k ústavní stížnosti muset sáhnout. Řekl bych, že za pravdu by mi daly i soudy obecné. (Nechci Vás poučovat, ale pro větší srozumitelnost svého příspěvku uvádím: ústavní stížnost můžete v této věci podat až poté, co rozhodnou soudy všech stupňů - proto má odpověď zní právě takto.) |
|
|
V. Váňa 20.8.2011 12:12Re: Nějak se v tom nevyznám I já se, pane Hofmane, domnívám, že naše názory si jsou blízké. Nicméně ještě chvíli bych naopak rád s Vámi polemizoval, neb je mi sympatické, že argumentujete a nenadávate, jak je to na NP občas zvykem. Dokonce s Vámi souhlasím i v tom, že nejde o útok na "normálního" úředníka. Jenže jakmile vytvoříme precedent, pokračovatelé se čerta budou starat, zda tohle byl či nebyl zvláštní případ. Postup proti Bátorovi považuji za obrovské nebezpečí porušování zákona, dokonce ústavy, takže jsem se dostal do pozice jeho obhájce, ačkoli s ním moc nesouhlasím. A každé porušování zákona v rámci "revolučního právního povědomí" (jak tomu zcela soukromě říkám) je vždy špatné, ať je namířeno proti komukoli. Koneckonců se domnmívám, že i většině mých odpůrců tady na NP by se moc nelíbilo, kdybychom vrahy, proti kterým jsou zcela nezvratné důkazy, rovnou zavírali namísto řádného soudu. |
|
|
J. Kombercová 20.8.2011 12:08Re: Omlouvám se, Letošní rok je k semínkám příznivý, hodně vláhy, hodně plevele... |
|
|
O. Kadlec 20.8.2011 12:07Re: Nějak se v tom nevyznám Jestli se tady porušuje ústava, no tak dávejte pozor co bude dělat ústavní soud. Případně se postarejte o to, aby mu byl dán podnět. To jistě zvládnete když jde o tak vážnou věc. A pak: buď vám dá ústavní soud zapravdu nebo nedá. Když nedá, pak buď nefunguje nebo se mýlíte. Jste připraven i na tuto možnost? |
|
|
P. Hofman 20.8.2011 12:04Re: Omlouvám se, Jenže kruhák neznamená automaticky bez semaforů, jak jistě ti, co jezdí do Paříže, matce to kruháků, dobře vědí. |
|
|
V. Váňa 20.8.2011 12:03Re: Nějak se v tom nevyznám Vážený pane Jílku, sám jste si teď naběhl: co není zakázáno, je povoleno, avšak občanům. Pokud jde o stát, platí to přesně naopak. Stát a jeho představitelé či úředníci v rámci své pracovní náplně mohou jen to, co jim zákon dovoluje. Policista Vám také nemůže ubalit facku za to, že jste přecházel na červenou. No, a v tom je právě ten rozdíl. |
|
|
P. Hofman 20.8.2011 12:03Re: Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. Moje holky jely hrát golf na Kunětickou horu a já jsem zatím nenašel odvahu se podívat do ledničky, co mi tam připravily. No za chvíli nebude zbytí. |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 12:01Re: Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. tak to musíte popohnat ty geršáky....:-) |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 12:01Re: Omlouvám se, kruhák jistě, ale jak kde.... |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 12:00Re: Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. Tak si pospěšte, nějaká dobrůtka na Vás čeká. |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 12:00Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek vám těžko kdo bude bude vysvětlovat, že základní práva lidí je třeba garantovat a zákonnou cestou chránit před lidmi, kteří usilují o to, jim jejich základní lidská práva sebrat, omezit....uniká vám to, co je základní právo |
|
|
P. Hofman 20.8.2011 11:58Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek Tak teď chápu. Ano, on je ten pravý zastánce konservativních hodnot. Budiž mu věčná sláva a nikdy jinak. |
|
|
S. Lazárek 20.8.2011 11:57Re: Omlouvám se, Kuriosita říkáte? Tak to jste jeho myšlenkové pochody nazval opravdu velmi, ale velmi kulantně....:-)) Jinak máte pravdu, kruhák je opravdu lepší, než tahle svítící bolševická hrozba.......:-))) |
|
M. Prokop 20.8.2011 11:57Re: Nějak se v tom nevyznám Výmluv? Úpal nebo pád na hlavu? |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 11:57Re: Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. co si dnes navařím, to si sním leda až dorazej všichni hosti, tak snad na mě něco na chatě zbylo... |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 11:56Re: Omlouvám se, reálný podklad má jen myšlenka, že by se do ryze odborných věcí neměli montovat politici |
|
|
L. Brabencová 20.8.2011 11:56Jděte s konečně napapat.Hospodyňky čekají. Dobrou chuť. |
|
|
M. Prokop 20.8.2011 11:56Re: z toho, kam napřeli svůj intelektuální potenciál prezident se svým dvorem je patrné, že dalším ohroženým druhem je český nácek Vám oběma bude asi těžké vysvětlovat, že každý má stejná práva a jejich omezování vždy začínalo u skupin většině nesympatických. Jak se to trochu zaběhlo, lidé si zvykli, jelo se dál. |
|
|
V. Váňa 20.8.2011 11:55Re: Nějak se v tom nevyznám Jenže, vážený pane Jílku, to, co píšete je pouhopouhá spekulace. Jestliže se p. Bátora dopustil trestného činu propagace nebo podpory hnutí směřující k potlačování základncíh práv a svobod, ať jej obviní a odsoudí. Pak by skutečně na svém místě zůstat nemohl. Tím by se všechno vyřešilo v souladu se zákonem. Takhle ovšem stavíme politiku nad zákon, a to je opravdu velmi nebezpečné. To jsme tady už zažili. |
|
|
S. Lazárek 20.8.2011 11:55Re: Omlouvám se, Já jsem si taky nejdřív myslel, že se to vylíhlo v české hlavě, ale jak je vidět pitomců je všude za korunu pytlík....:-)) |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 11:54Re: Omlouvám se, já myslím, že Klaus tam prostě trousil semínka své malichernosti...a ono to už klíčí :-) |
|
|
J. Kombercová 20.8.2011 11:54Re: Omlouvám se, Trošku jste mě tím odkazem vyděsil, ale vida, on je to australský poslanec... asi se mu nahrnula krev do hlavy, protinožci. :) |
|
|
M. Prokop 20.8.2011 11:54Re: Omlouvám se, Jistěže je to kuriosita, ale jakési reálné jádro v tom je. Semafor je opravdu někým lépe či hůře naprogramován, kruhák je dokonale samoregulační. Čímž vůbec netrvrdím, že je třeba z toho dělat zásadní otázku, jen že to má nějaký reálný podklad. |
|
|
J. Jílek 20.8.2011 11:52Re: Nějak se v tom nevyznám podle míry vašich výmluv na moře evropského socialismu a odsudků vůči němu člověk musí nutně nabýt dojmu, že jste tím posledním Pátkem na posledním ostrůvku liberalismu uprostřed socialistického moře....jednoznačně |
