Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hledání východiska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Forejt 23.4.2019 15:24Re: Tak, aby bylo jasno, zmatkaři. přepište učebnice .....demokracie v Čechách je, když volí menšina. |
K. Janyška 23.4.2019 16:00Re: Tak, aby bylo jasno, zmatkaři. Ano, demokracie je diktát většin. A to je hrubá chyb. A Prokop tam má smajlíka a já mu rozumím... Dzp. |
K. Janyška 23.4.2019 15:58Re: Tak, aby bylo jasno, zmatkaři. Vzdělanost v této věci, a je jí třeba hory, je mezi lidmi s tituly i bez nulová nebo minimální. Demarchie je však reakcí na objev a vědecký popis spontánního řádu lidského světa a musí být zavedena. Není na ní nic složitého a nového. Jen se upraví kompetence sněmovny a Senátu... Dzp. |
D. Green 23.4.2019 16:02Re: Tak, aby bylo jasno, zmatkaři. Je to spontánně řízený "chuj jak dub". |
K. Berka 23.4.2019 14:27Z dnešních novin Ptali se UA zedníka u nás : co se změní po volbách Zelenského na Ukradině? Zedník : nezmění se nic, ale bude alespoň sranda. |
M. Prokop 23.4.2019 14:34Re: Z dnešních novin No snad to nebude povzbuzení pro Rusáky, aby si zase kus Ukradiny ukradli. Výstižný název, pro souseda Ruska. |
K. Berka 23.4.2019 14:43Re: Z dnešních novin Může ještě Ukradina něco nabídnout Rusku? Těch 6 milionů UA, co tam pracují jim musí stačit. |
M. Prokop 23.4.2019 14:45Re: Z dnešních novin Rusko ukradne vše, co není dostatečně hlídáno. Zaplať pánbůh za NATO. |
K. Berka 23.4.2019 14:56Re: Z dnešních novin Zaplať 2 % NATO! |
M. Prokop 23.4.2019 14:58Re: Z dnešních novin Radši víc. Bez NATO by to bylo sakra víc. |
K. Berka 23.4.2019 15:02Re: Z dnešních novin A ještě k tomu nějaké ty mírové základny, třeba u nás Německou, v Německu Tureckou a na Slovensku Hungárskou. |
M. Prokop 23.4.2019 15:18Re: Z dnešních novin Jo, základny se taky občas šiknou. To Německou,Tureckou a Hungárskou - to jsou jména? |
L. Kolman 23.4.2019 15:08Re: Z dnešních novin Napište na MPSV, že nechcete přidat na důchodu, ať to radši dají na zbrojení. Jistě vás bude takových víc. Někdo je kmotrem surikaty v ZOO, vy můžete být kmotrem třeba pancéřovky. |
S. Lazárek 23.4.2019 15:18Re: Z dnešních novin Já určitě, než tu zase slavit VŘSR.... |
L. Kolman 23.4.2019 15:22Re: Z dnešních novin V Praze už něco takového hrozí? Tady je zatím klid. Vy jste byli vždycky o krok vpřed. |
S. Lazárek 23.4.2019 15:25Re: Z dnešních novin Co mám společného s Prahou? |
M. Moravcová 23.4.2019 15:01Re: Z dnešních novin tak si konečně zvolili komika profesionálního :-) |
L. Kolman 23.4.2019 15:12Re: Z dnešních novin Tak to ne, teď už to není komik, teď je to jen herec, jsem si všiml v naší televizi. Tak jak Trump byl před volbami kdeco, pak se hnedle stal jen pan prezident. |
J. Havelka 23.4.2019 14:09Čeký volič kategorie 3,14 čus, dává Babišovi 32%! "Jak je to možné?" Zařval by major Borovička z Tankového praporu. To ta kategorie... |
J. Havelka 23.4.2019 14:10Re: Čeký volič kategorie český.. |
L. Kolman 23.4.2019 14:41Re: Čeký volič kategorie Ano, český, moravský už tolik ne. |
R. Brzák 23.4.2019 13:51Saša Uhlová na seznamu klade otázku : "...proč vydají země G20 každoročně nějakých 150 miliard dolarů na dotace fosilnímu průmyslu, aby zůstal konkurenceschopný vůči obnovitelným zdrojům energie...." A já se ptám - je zde prosím někdo, kdo je schopný vysvětlit, odkud pochází informace, na které je její tvrzení založeno? Dovedu si představit, že v dnešní socialistické době skutečně někdo dotuje i fosilní průmysl (zatímco o obrovském rozsahu dotací do energetiky z obnovitelných zdrojů nemám pochyb) a nepředpokládám, že je paní Uhlová prostě hloupá. Takže mi z toho vychází snaha manipulovat takovouto otázkou čtenáře a podkládat jako shnilé vejce do košíčku pocit, že snad dotace do energetiky z obnovitelných zdrojů jsou na nižší úrovni, než ty do fosilního průmyslu. Jaký je Váš názor? |
M. Prokop 23.4.2019 14:37Re: Saša Uhlová na seznamu klade otázku : "...proč vydají země To netvrdí jen bláznivá levičačka (zřejmě i dozelena) Uhlová, to je oblíbená teze všech (rudo)zelených. Při žádosti o detaily mlží. Maximálně špitnou, že to jsou nezaplacené externality. Zřejmě přece jenom tuší, že ty dotace jsou špatně, tak je přičítají i jiným. |
J. Schořík 23.4.2019 14:41Re: Saša Uhlová na seznamu klade otázku : "...proč vydají země Nevím. Ale pokud byste ty zdroje našel, tak se s nimi moc rád seznámím. Mimochodem pořád jste soukromým zemědělcem? Chtěl bych Vás případně vytěžit ohledně nějakých rad ohledně chovu :)). |
I. Mertl 23.4.2019 14:43Re: Saša Uhlová na seznamu klade otázku : "...proč vydají země Jednak si myslím, že paní Uhlová není nijak zvlášť bystrá, jednak jsem nedávno narazil na zprávu z USA, že tamní uhelné elektrárny ztrácejí rentabilitu, a tedy i konkurenceschopnost. Nebojíte-li se, studujte. |
M. Prokop 23.4.2019 14:46Re: Saša Uhlová na seznamu klade otázku : "...proč vydají země Otázka byla na dotace. |
J. Václavíková 23.4.2019 15:27Re: Saša Uhlová Zdrojem je zřejmě zpráva MMF. https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/mmf-svet-dotuje-fosilni-paliva-peti-biliony-dolaru-je-v-zajmu-lidstva-prestat-1190403 |
M. Němec 23.4.2019 13:45Pani Kombercová, kde jste ? Diskuse má světovou úroveň. Dejte svojí trošku do mlejna. |
J. Václavíková 23.4.2019 13:54Re: Pani Kombercová, kde jste ? To byla paní Kanioková včera, co si stýskala :-) |
M. Němec 23.4.2019 14:00Re: Pani Kombercová, kde jste ? Ježišmarja omlouvám se pí Kombercové. Tak Kanioková byla ta, co chce pozvednout zdejší diskusi, pravda, svatá pravda. |