Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlavu na špalek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 28.3.2019 11:17Jardo... je vypsaná soutěž na název ?... ... já bych jim něco vymyslel...hodnotnýho, údernýho..ale to víš, bez prachů ani IVK(b) nehrabe... kolik by za to bylo ?.. Cože ? tolik ? dva roky v nápravném ústavu ?..tak to se na ně vys..ru... |
|
M. Prokop 28.3.2019 11:17Re: ....de Gaulle je znal z války.... Chtít od GB, aby za války, kdy měla zdroje vypjaté k prasknutí, bojovala za velikost Francie a hlavně francouzské koloniální zájmy, to bylo hodně ... francouzské. |
|
J. Franke 28.3.2019 11:16Dobré ráno z oblačné Svobodné Republiky Králický Sněžník Rozbíjení EU začíná. Pokud bude nekrvavé, o nic nejde, spolupráce určitě nepřestane a třeba dojde jen k osvěžení a úpravě Unijních pravidel. Jen aby si lid český nezvolil do svého čela nějaké blby, kteří v tom uvidí možnost návratu ke shnilému dubisku... |
|
J. Schořík 28.3.2019 11:16Re: GB a EU Při vtažení národních parlamentů do věci více del anglické představy se už nepodaří schválit při 30ti parlamentech nikdy nic. Takže konec evropské normotvorby a tím návrat ke konkurenci mezi státy (protože si můžou chránit své trhy apodporovat své výrobky jak se jim zamane), jako malý stát prohráváme.. |
|
|
K. Janyška 28.3.2019 11:15Re: Kdo spodní větě nerozumí, toho mám za Isnera... Dzp. ...Ilsnera... |
|
|
M. Prokop 28.3.2019 11:14Re: ....de Gaulle je znal z války.... Jo, znal a měl jim být za co vděčen. Což mu zřejmě vadilo, dost obvyklá situace. Choval se jako klasický Frantík, nafoukaný, přitom s holou prdelí. |
|
P. Jirkovský 28.3.2019 11:14Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Skvělá sestava! Jeden větší samolibej trotl než třetí ..... |
|
|
P. Jirkovský 28.3.2019 11:12Re: Dík za inform -byro Jardo... Já myslím, že voni spíš platěj vod kusu než za hodinu. Podle toho, jak to sem pan Matuška mastí hlava nehlava, bez ladu a skladu. Za tutovky (Maria Tereza Spencer) polovic. |
|
|
M. Prokop 28.3.2019 11:12Re: GB a EU Osobně dávám přednost navýšení pravomoci národních parlamentů, i přes jeho případnou problematičnost, před spíše nekontrolovaným "pácháním dobra" nadnárodním parlamentem. Ty zpětné vazby, IMHO značně důležité, jsou u národních parlamentů podstatně vyšší, jak je vidno zrovna v GB. Stručně řečeno, bojím se rozhodování lidí a struktur, prakticky odtržených od reality. Jedna ukázka výše. |
|
|
K. Janyška 28.3.2019 11:12Kdo spodní větě nerozumí, toho mám za Isnera... Dzp. Poslanci nejsou jednotně myslící a jednající osobou... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.3.2019 11:10Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Na PL to neplatí. Tam je příšerné osazenstvo. Samí rudí a kverulanti... Dzp. |
|
R. Neveselý 28.3.2019 11:09Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Asymetrická. |
|
|
K. Janyška 28.3.2019 11:09Re: Mayová se zjevně nezajímala, jakou dohodu si přejí poslanci, Je vůbec možné, abyste byl tak hloupý, rudočerný Ilsnere ? Dzp. |
|
|
V. Novák 28.3.2019 11:09Re: ....de Gaulle je znal z války.... Sotva čtvrtý - ale tím spíš viděl, jak se umí Británie chovat, když cítí, že má navrch. Třeba trošku... |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 11:08Re: Dík za inform -byro Jardo... R. John, č. 16. |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 11:07ANKETA - ParlamentníListy.cz Kdo je pro vás nejdůvěryhodnější? Václav Klaus mladší 62%. Tomio Okamura 17%. Klára Samková 7%. Proboha, z těchto tří nikdo 14%. Hlasovalo: 16189 lidí. Hlasování funguje jako po másle... Doufám, že nová strana vznikne. Klausové jsou dobrá značka. Jak se asi bude jmenovat? |
|
|
K. Janyška 28.3.2019 11:07Re: GB a EU Vy, socani, to máte jinak, než třeba... Dzp. |
|
|
M. Prokop 28.3.2019 11:07"Ano, myšlení bolí..." Pastování ne. |
|
|
M. Prokop 28.3.2019 11:05:-P https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-8-2019-0212_CS.html?fbclid=IwAR25b1M6UcIxTy_yptijLufWSeV5XYPrZD9MvnQRTv7wI6e3TvN3iRaHBVI |
|
|
R. Sorge 28.3.2019 11:02Re: ....de Gaulle je znal z války.... ... a nehrál de Gaulle za války druhý housle ? |
|
|
R. John 28.3.2019 11:02Dík za inform -byro Jardo... ... prosím tě, zeptej se tam u těch hlav, jestli by třeba pro nás dva, nebyl volnej nějakej tahací špagátek, jestli jo, zeptej se, kolik dávaj na hodinu... |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 11:01Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz V. Hájková 383, č. 14. |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 11:00Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz J. Havelka, č. 13. |
|
|
R. John 28.3.2019 10:59....de Gaulle je znal z války.... ...měl je pročíhnutý...proto je blokoval, když škemrali několikrát o vstup do EHS...věděl, že to jsou potížisti a kabrňáci na extrabuřtíky, co nekoukají vpravo vlevo... |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 10:58Re: USA se mohly dohodnout s Ruskem a Čínou. Tím, kdo za tímto nešťastným rozhodnutím stojí, není podle pana Campbella nikdo jiný než mýty opředený deep state – globální stínová vláda, která celé tohle divadlo z pozadí řídí, a, jeho slovy, „ovládá svět a globalizační procesy od 70. let minulého století“. |
|
|
J. Matuška 28.3.2019 10:56USA se mohly dohodnout s Ruskem a Čínou. Teď už ne, skončí zle. Expert o budoucnosti světa Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval Jana Campbella. Navzdory svému skotskému příjmení – jak sám uvedl, získal jej díky „části rodinného stromu“ – mluví tento německý občan české národnosti, analytik, teritoriální odborník na státy střední Asie a státy bývalého SSSR a bývalý šéf pomocného programu EU na podporu technického rozvoje států bývalého SSSR a Mongolska Tacis či poradce premiérů Kyrgyzstánu, jenž působil i v Itálii, Velké Británii, Kazachstánu, Švýcarsku, Rusku, Německu, Malajsii či Číně, perfektně česky. ... A skutečně, jeho analýza dnešní geopolitické situace je pozoruhodná. Zároveň také odpovídá na otázku, jak zmínil i Stanislav Novotný, proč Jana Campbella ignorují média hlavního proudu. Kdyby tento expert s rozhledem promluvil třeba v České televizi, musel by se dát takový Tomáš Halík na modlení... A pan Pehe by s brekem utekl. http://jdem.cz/eyxd89 Tento odkaz vemi dobře vystihuje, proč s takovou chutí upozorńuji na myšlenky lidí, které mainstream ignoruje. Ano, myšlení bolí... |
|
|
J. Schořík 28.3.2019 10:54Re: GB a EU Ano Cameron. Ve zbytku netuším co by pro nás bylo na Cameronových návrzích výhodné. Třeba omezení volného pohybu pracovní síly a nebo navýšení účasti národních parlamentů na evropské legislativě je proti našim zájmům. |
|
|
H. Omar 28.3.2019 10:53Re: Jak prosté, když vynecháme zlou EU, což jsme i my. To co jsem napsal neznamená, že nesleduji EU a naši účast v ní. Nicméně na aktuální neschopnosti Britů se dohodnout nemá skutečně podíl. Na odchodu samozřejmě ano a nechci porovnávat kdo větší, to je v oblasti víry. Eu bohužel v některých oblastech zabředla do spíše do víry a boje s větrnými mlýny... |
|
|
M. Prokop 28.3.2019 10:50Re: GB a EU Cameron a důvodně. Blair držel hubu a rytmus. Výhody pro GB, případně změny podle GB by byly i výhodami pro ČR. |
|
|
H. Omar 28.3.2019 10:49Re: Oni se shodli na tom jak vystoupit? Kdy se to stalo? |
