Venkovan 28.11.2006 23:19

Re: Re: Evropane,

A co takhle pochopit sebe sama a matičku přírodu a tatíčka nekonečný vesmír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 28.11.2006 23:19

Re: Re: Panove,

Hare Rama

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 28.11.2006 23:19

Re: Panove,

míníte pozitivní getha, kam se skupinky uzavřou před lůzou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 28.11.2006 23:19

Re: Re: Panove,

Hmotne statky maji predevsim slouzit jako opora pri duchovni ceste, ne jako cil. Ale to Vy asi vite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:19

Děkuji i já a dobrou :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 28.11.2006 23:19

Re: Re: Evropane,

ano, střezme se pomatenců

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaro 28.11.2006 23:19

od koho si to koupil první vlastník

Vlku, tohle bude asi dosti krajové. V australii si to jednoznačne koupil prvni vlastník od abogrginis. Platidlo známe všichni. U nás to bude značně komplikovanější. Ale když začneme někde ve stredověku, dovedu si představit, že dejme tomu ten statek dostal nějaký věrny sluha od tehdejšího panovnika. Pak přišla Bílá hora, a opět nějaký věrnýá tomu správnému byl tím statkem obdarován. A teď úmyslně řeknu, že byl jiným jazykem než českým mluvící. a ten statek tomu rodu  vydržel pár set let. Pak přišla nešťastná doba diktatur, kdy jedni byli vyhnáni, aby to jiní dostali, ti byli pak vyhnani jinými aby jim to bylo znarodněno. NO a pak přišli ti, kteří to díky dřívějším známostem zprivatizovali. Není to zajímavý kolotoč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:19

Amen :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Modrý pták 28.11.2006 23:18

Dobrou noc všem.

Speciálně vlkovi díky za moc hezkou debatu :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 28.11.2006 23:18

Re: Re: Evropane,

Jani ja uz se za tuto spolecnost nehodlam vydavat vubec nikam, pujdu si na sve ceste sam. Tahle spolecnost uz zachranit nejde, jako v Rime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 28.11.2006 23:17

Lucifere

Lucifere díky. Tím slovníkem jsem dostal do ruky skvělý nástroj. Už se těším na zítřejší diskusi, až se zde vyrojí místní prudící bratrsvo.

Např.: váš názor odpovídá vrozené mozkové monobrechii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 28.11.2006 23:17

Re: Panove,

Hmotné statky,touha po moci,slávě jsou olověná závaží,vysoká hora,která brání dosažení Nirvány.Hare Krišna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 28.11.2006 23:17

Re: MP, jakoukoliv součást ze svaté trojice,

Nějak furt zapomínáte na rozum, moudrost a inteligenci. Pojmy jako spravedlnost, rovnost a svoboda jsou demagogickými nástroji puberťáků, bezmozků a idiotů jak přečůrat vlastní blbost v honbě za pofidérními ekonomickými parametry při nalejvání kýblu beztvaré blbosti do nafukovacího balónku entropie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 28.11.2006 23:17

Re: Evropane,

hodnoty (liberální pravidla) zkroutili do neuvěřitelných podob socialisté a různí pomatenci podobného střihu...

jedina cesta z toho ven - vrátit se k liberalismu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.11.2006 23:15

Re: No a to je právě ta svatá trojice.

Pokud máte dostatek majetku, tak Vás spravedlnost nedostihne, Protože i spravedlnost bývá občas nespravedlivá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Venkovan 28.11.2006 23:15

Re: vlk :Jsem si téměř jist,:

Dobrý pozdní večer přeje prostinký venkov,který podlehne občas kouzlu nechtěného jež i okultismem skoro zavání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:14

Proč nihilista?

Takhle jsem fungoval za bolševika, potom krátce vykouknul a přistavěl pár řádek :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.11.2006 23:13

Re: Re: to už je přijatelnější

Vždyť jsem napsal jednotné pravidla, teď je jenom nutné dostat je do zákonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:12

No a to je právě ta svatá trojice.

Dospěju k názoru že byla porušena rovnost, jednu Vám fláku, dostihne mne spravedlnost a omezí moji svobodu

Když to budete dělat častěji, těch co si budou chtí fláknout bude více, zavlají prapory revoluce či kontrarevoluce (abych nikoho neurazil) a trh zase zvítězil, neboť každá taková nerovnost způsobí ve svých důsledcích také nerovnovážnost trhu.

Čímž chci říci že je zcela jedno, pod jakou fanglí se podobné hověziny dělají - vždy je to důsledek něčeho, na což se rádo zapomíná :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.11.2006 23:11

Re: Panove,

A mohla by ta zeď být z cihel? Mě právě došel kámen. Vyházel jsem ho na pekaře, protože po mě házel chlebem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 28.11.2006 23:09

Re: to už je přijatelnější

také jsem zastáncem jednotných pravidel pro všechny, ovšem za cenu, že všichni zúčastnění podstupují riziko možná nezaslouženého pádu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.11.2006 23:09

Re: S pojmem vlastnictví mám vůbec problém.

Nemusí být první. Někdy stačí aby byl Babinský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Evropan (original) 28.11.2006 23:09

Panove,

v tomto state ba i v teto civilizaci jsou tyto hodnoty natolik pokrouceny, ze se stavaji karikaturou sebe sama. Jedina cesta z toho ven jde pres vlastni osobni rozvoj a kamennou zed mezi sebou a spolecnosti. Dneska jsem fakt nihilista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 28.11.2006 23:05

Re: MP, jakoukoliv součást ze svaté trojice,

Jenomže já jsem vypsal výběrový řízení, že pekař musí být černoch a mucí mít blond a kudrnaté vlasy, modré oči  a na jednu nohu kulhat. A hlavně musí bydlet Nádražní 323 ve třetím patře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:04

Proč bych něco dělal,

když to může někdo udělat za mně...

Vždyť oba píšeme to samé, jenom z toho nedělám vědu :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 23:03

S pojmem vlastnictví mám vůbec problém.

Je to celkem prázdný pojem oproti schopnost si svůj nárok (zábor) obhájit ač zní vznešeněji, ale pokud se dostaneme do filosofických úvah ve stylu od koho si to koupil první vlastník tak dost ztrácí glanc :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 28.11.2006 23:01

Re: Re: Re: jdu spát, otřete si slzy,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 28.11.2006 22:59

Re: Re: Re: Janinko,

a nestřílí v letadle...:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlk 28.11.2006 22:59

MP, jakoukoliv součást ze svaté trojice,

tedy spravedlnost, rovnost a svobodu lze rozkecat do ztracena nebo definovat ad absurdum, záleží na individuálním chápání a jaké má člověk zkušenosti s konkrétním pojmem a jeho zastánci.

Rovnost v tom pojetí, jaké používám zde a v daném kontextu znamená, že jsou-li definovány nějaké ekonomické parametry pro vstup třeba do výběrového řízení, měl bych mít možnost se jej účastnit. Měl bych mít možnost otevřít si další pekárnu v maloměstěm byť tak již jedna s kapacitou odpovídající spotřebě je... Tedy že úředník nebude nadřazen mému testu trhem, například...

Opravdu bych se v ekonomické debatě neodvážil filosofovat o rovnosti bytostí jako takových, to si nechám na jindy... A mimochodem, myslím, že ony tři svaté veličiny jsou fakticky stále jedna a ta samá, asi jako když nalejete kýbl vody do nafukovacího balónku (raději:-) - beztvará cosi, jednou se přeleje tam, jindy se vytvaruje ono, ale furt je to jedno a to samé :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 28.11.2006 22:58

Re: Re: Taky dobrý večer

my právě jednu králici doma máme. Kluk jí přines ze školy, když vyštípali učitelku co se děckám věnovala a kromě jiného založila a vedla zvířátkový kroužek. Tak to poslední den rozdala děckám a ten můj moula se dobrovolně(!) přihlásil o králíčka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek