Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlava k potrestání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kecal 28.11.2006 14:08Re: Re: gavroche, jaroušek aj.
|
|
|
Veteran 28.11.2006 13:42Vo co go! nejde vůbec o Dalíka, i když jeho pozice není vůbec zanedbatelná v ODS: Jde o to, že Topolánek se jednoznačně postavil za jeho slova a nyní jde tedy o Topolánkův postoj totožný s Dalíkovým. To už teda zanedbatelné není a požadovata omluvu a vysvětlení je naprosto na místě!!!! |
|
|
Ivan Nový 28.11.2006 13:55Veterane, souhlasím, že Topolánek je ve velmi těžké situaci, protože to není jen jeho a Dalíkovo stanovisko, ale hlavně stanovisko jejich voličů. S Paroubkem nejednat, to chtějí. |
|
|
Béda 28.11.2006 13:59Re: Veterane, Vy ste mi logik, proto snad voliči ODS tu ODS volili, by vládla sama. |
|
|
Kecal 28.11.2006 14:05Re: Re: Veterane, ... ale nemůže, co, tak jak 100 hoven ? |
|
|
Béda 28.11.2006 14:10Re: Re: Re: Veterane, No jo, oni sou ještě infantilní optimisté, co si myslí, že někdo bere v potaz stanovisko voličů. |
|
|
Ivan Nový 28.11.2006 14:12Bédo, pokud neplánujete zavést totalitu tak ano, musí brát, jinak dopadnou jako US, nebo Havel. |
|
|
Hasan 28.11.2006 13:31Ten článek mi připadá jako nějaký blábol. To doskočiště určitě někdo stavěl,to ano,ale bylo to postavené podle nějakých plánů nebo od oka nebo jak vlastně.a také kdy.Jak je vlastně ten betonový obrubník starý.Aby se nakonec neukázalo,že pamatuje Gottwalda.Když chce autor rovnou obvinit stavební firmu,tak by se měly všechny tyto věci vyjasnit.Navíc by ředitel takového zařízení měl vědět jestli tam je něco nebezpečné nebo není a ne tam jenom brát plat a nestarat se o věci za které je zodpovědný. |
|
|
VH 28.11.2006 13:17dvě témata zdánlivě nepodobná, ale ... smrt toho nešťasného kluka je tragedií pro jeho rodinu, hledat viníka je nesmyl. Současný morální stav naší politiky a jejích představitelů je tragedií celého státu. Viníkem je 42 let komunistického šílenství, které morálně zdecimovalo minimálně dvě generace přímo a minimálně další dvě nepřímo. |
|
|
Béda 28.11.2006 13:21Re: dvě témata No, nevím, do Rakouska díky mocnostem komunizmus nedorazil a po volbách se tam blbne skoro stejně. |
|
|
AndyO 28.11.2006 13:21Re: dvě témata takže de facto nikdo za nic nemůže, prostě máme smůlu. Prima. Můžeme to prosím aplikovat na všechno ? Řekla bych, že klidně. |
|
|
AeroKarel 28.11.2006 13:25Re: Re: dvě témata Já bych řekl, že do Rakouska bolševismus nedorazil hlavně kvůli Rakušanům. Nezvolili komouše nejsilnější stranou ...... |
|
|
Béda 28.11.2006 13:28Re: Re: Re: dvě témata Hlavně, byť jako poražená země, bylo Rakousku po válce umožněno stát se zemí neutrální a ne v okupační zóně CCCP. |
|
|
AeroKarel 28.11.2006 13:29Re: Re: Re: Re: dvě témata
|
|
|
p 28.11.2006 13:36no moc jim nechybelo v ruske okupacni zone uz s pomoci sovetskych poradcu socialismus budovat zacali! |
|
|
Béda 28.11.2006 13:26Re: Re: dvě témata Jo, jsou věci z titulu "vis major", tedy vyšší moci. Pokud se nabouráte v autě v létě, tak tvrďte, že vás v kabině obtěžovala vosa nebo ještě lépe sršeň. Ta filosofie, že za všechno může někdo zodpovědný by vedla k tomu, že fakt za ty jarní povodně může ČSSD. |
|
|
AndyO 28.11.2006 13:38Re: Re: Re: dvě témata ta filosofie, že nikdo za nic nemůže vede k tomu, že slavný podepisovač daňových přiznání ODS nebyl odsouzen ( prý to JEN podepsal). A samozřejmě, Topolánek nemůže být zodpovědný za to, co plácá Dalík. A rozhodně nemůže být Topolánek zodpovědný za to, že firma, jejíž akcie vlastnil neplatila dluhy. Copak on mohl za to, že nedostali stavební povolení ? Vis major je jedna věc a nedostatky v řízení druhá. Nemá to prakticky nic společného, až na snahu to druhé omlouvat tím prvním. |
|
|
Béda 28.11.2006 13:47Re: Re: Re: Re: dvě témata Události nastalé v důsledku "vyšší moci" znamenají, že je nikdo nemohl ovlivnit. A ty nesplacené dluhy VAE, jak sama uznáte, do této kategorie rozhodně nespadají. Ono i banka uznává něco, jako reálný projekt, jehož realizace prostě nevyšla z objektivních důvodů. Ovšem, i po takových podnikatelích je úvěr vyžadován alespoň částečně zpět a ne, že se řeklo, že VAE nemá majetek, tak to po nich chtít ani nebudem. Ano, byl by to ztrátový úvěr /obchod/ pro banku a banky s takovými počítají, ale Topolánek z nějaké jiné "vyšší moci" na nesplaceném úvěru ještě vydělal. A to je to nemorální. |
|
|
AndyO 28.11.2006 13:51Re: Re: Re: Re: Re: dvě témata reagujete na něco zcela jiného. |
|
|
Béda 28.11.2006 13:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: dvě témata Reaguji přesně na část toho, co ste sesmolila, je mi líto. |
|
|
Wabi 28.11.2006 13:55Re: Re: Re: Re: Re: dvě témata No a proto je to "špicový" chlapík. |
Mně by to neprošlo, anžsto jsem jen obyčejný čečmunda.|
|
Wabi 28.11.2006 13:25Re: dvě témata Jak koho. Já se zdecimován necítím a ať každý mluví za sebe. Smrt toho chlapce je pro rodinu jistě tragédie. Je to souhra náhod a hledání viníka za každou cenu ( za komančů se viník, zejména osoba vždy musel najít) je nesmysl. Vzpomeňte na učitele co byl na Přimdě na výletě se třídou, a zrovna spadla hradní zeď. Co se týká na př. zatopení metra v roce 2002 díky špatným uzávěrům a průchodkám, tak tam konkrétní viníci byli, ale protože by to šlo hodně "nahoru", tak se nenašli. Zdecimování pozoruj na našich politicích. |
|
|
AndyO 28.11.2006 13:34Re: Re: dvě témata problém je, že o tom fakt víme jen z novin. Pokud bylo hřiště z hlediska bezpečnosti v nepořádku, pak to není žádná souhra náhod. Učitel, který byl na Přimdě na výletě, nemohl za hradní zeď, ale zcela jistě by mohl za to, kdyby na tu zeď vylezl některý žák a spadl dolů. Každý jistě bude mluvit za sebe. Já být rodičem toho žáka, chtěla bych vědět, proč se to stalo. A pokud by se prokázalo, že se to stalo proto, že při provozování závodů došlo k chybě z nedbalosti, chtěla bych, aby byl viník nalezen a potrestán. A moc bych se divila, kdybyste například vy hovořil jinak, pokud by se jednalo o vašeho syna. |
|
|
Wabi 28.11.2006 13:39Re: Re: Re: dvě témata Pokud by se jednalo konkrétně o mé dítě (a mým rodičům se něco podobného přihodilo), tak bych "hojení se na řediteli" považoval za to poslední. A to říkám i přes to , že "pohled do hrobu vlastního dítěte" je to nejhorší, co Vás v životě může potkat. A taky si myslímk, že si ten vocas co píše úvodníky, mohl vybrat něco lepšího. |
|
|
AndyO 28.11.2006 13:42Re: Re: Re: Re: dvě témata co se týče druhého odstavce, naprosto souhlasím. Co se týče prvního, nikoliv, touha po odplatě je velmi významná složka vyrovnávání se s psychickým traumatem. |
|
|
Wabi 28.11.2006 13:49Re: Re: Re: Re: Re: dvě témata V tomto případě u mne ne, u zlodějů mne to popadne vždy a sekal bych ruku i když vím, že se rodí další lupiči Můžete se tomu smát, ale kdysi mi někdo předpověděl těžký úraz a měl pravdu i když se spletl o deset let. Nejsem fatalista, ale každý máme už v osudu.... |
|
|
Kantor 28.11.2006 13:51Re: Re: Re: Re: dvě témata To hojení se na řediteli ale není závislé na tom, co si myslí rodiče poškozeného(odporný výraz, že?).Tohleto je zase jeden bodík do tabulky s názvem objasněnost trestné činnosti. |
|
|
Wabi 28.11.2006 13:58Re: Re: Re: Re: Re: dvě témata To je pravda, že to na nich nezávisí. Jako s těma daněma: Zkuste zaplatit o stovku měně a budou vás vláčet, posílat exekutory atd. Zkuste to v miliardách a budete vážený chlapík - alespoň v některých vrstvách. |
|
|
Kantor 28.11.2006 13:39Re: Re: dvě témata Co naplat, pamatuju, jak jsme po hřišti běhávali bosky.Dneska si ho musíte pořádně projít, abyste pak nebyl překvapený ze zabodnuté jehly nebo "náhodně" vysypaných připínáčků. |
|
|
Béda 28.11.2006 13:08Jaroušku, Gavroche, příteli pouliční, ano, novináři v MfD dostávají přesně takováto zadání: "Najděte mi cokoliv /špatného/ na dotyčného XY." V zájmu dehonestace příslušně vybrané skupiny osob. Aston si takováto zadání dává sám. Říká se tomu "autocenzura". Jak stárne, tak si na tu předplyšovou autocenzuru prostě rozpomněl. Bany, bany, baničky. |
