Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlasování odloženo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 31.10.2012 21:53Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Galileo tvrdil, že Země se točí v pohybu kolem Slunce - to už z dnešního pohledu není kacířské/hereze, proto byl rehabilitován...to zjištění trvalo speciální komisi 13 let !!! G.Bruno prý ale zašel ve svých tvrzeních ještě dál, než Galileo v tom, že vesmír je nekonečný a a těch soustav a těch Sluncí je nekonečně mnoho...a to i dnešní církev považuje za herezi, že jen vyjádřila lítost, že byl popraven zvlášť mučivým způsobem... netušil, že je církev katolická až tak bigotní |
|
O. Kadlec 31.10.2012 22:04Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Pěkná blbost. Pan Štampach nepřekvapuje. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:36Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne to se mi zdá dost chabé... usiloval se zachránit čest církve seč se dalo... |
|
|
O. Kadlec 31.10.2012 22:42Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Štampach, jo? Chytrý pán, ale velmi zaujatý proticírkevně. Ten "chránit čest" církve nebude. Ovšem blbost je co jste sem dal, já jsem Štampacha neslyšel. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:56Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne co je blbost? |
|
|
O. Kadlec 31.10.2012 23:09Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne 1/ že církvi trvalo 13 let než přišla na to že Galileo nebyl heretik: ve skutečnosti jí to trvalo ne 13, ale asi 130 let, ale katolická církev změnila názor už v XVIII.století - viz u nás v Praze jezuita Josef Stepling, který první vyučoval heliocentrismus. Není to tedy nic nového. Dnes zřejmě dělali nějakou právní rehabilitaci, o tom já nic nevím, nejsem právník, natož církevní, ale nebylo třeba zkoumat jestli je Koperník potažmo Galileo heretik. 2/ Bruno naopak podle katolické církve heretikem asi je a zůstane, nikoli však proto kolik si myslel že je na nebi Sluncí anebo kvůli nekonečnému vesmíru. O Brunovi toho nevím mnoho (Galileovým procesem jsem se zamlada zabýval), ale pokud vím byl to panteista. Myslím že nejen dnes, ale i trvale bude panteismus s křesťanskou doktrínou neslučitelný - tudíž, i když dnes církve své heretiky upalují, jako ostatní, pouze v médiích, ne na hranici, Bruno by jako kněz ani dnes neobstál. Asi z toho i vyplývá nemožnost nějaké právní rehabilitace. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 23:26Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne myslel jsem si, že vaše vysvětlení, že je to blbost, bude chabé... 1. čtete to jak se vám to hodí....já psal, že komisi trvalo 13 let, než vydala své doporučení Galilea rehabilitovat - a tak to prostě je 2. pan Štampach tam citoval jakousi mně neznámou církevní vatikánskou teoretickou autoritu. To na mě působilo přesvědčivěji, než vaše "to je blbost" na podkladu "mnoho toho o něm nevím" |
|
|
O. Kadlec 31.10.2012 23:55Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Napsal jste něco jiného: "Galileo tvrdil, že Země se točí v pohybu kolem Slunce - to už z dnešního pohledu není kacířské/hereze, proto byl rehabilitován...to zjištění trvalo speciální komisi 13 let !!!" nevíte co píšete? napsal jste "to zjištění..." ale to určitě nezjišťovali, to věděli. Co dělají právníci 13 let to ovšem netuším - ale určitě ne to co jste napsal. Třeba 13 let slabikovali stohy dobových protokolů.... Pan Štampach cituje, ale vám to citování nepomůže, když tomu rozumíte jako koza....Mnoho o Brunovi nevím, ale pokud je pravda to málo co vím tak to na pochopení, proč nebude rehabilitován, stačí. Rozhodně nejde o to co jste napsal - ačkoli prastará představa o nekonečném vesmíru dnes tak docela nesedí, nejde o nějakou herezi. Principielně. Zato panteismus je nekompatibilní. |
|
|
J. Ryba 1.11.2012 0:08Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne vím, co píšu: "...to už z dnešního pohledu není kacířské/hereze, proto byl rehabilitován...to zjištění trvalo speciální komisi 13 let !!!" pozoruji u vás i u pí Martinovské, že každý, kdo má výhrady, je ihned nepřítelem čehokoliv. Jako vy o Štampachovi, vyloučeném kvůli přihlášení se ke starokatolictví, které se oddělilo kvůli nesouhlasu v takových stupidních doktrinách jako neomylnost papeže a odmítání dogmat...to je velmi respektabilní |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 23:42Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne proticírkevní? Tak to nemám slov.... :-)))) ještěže s takovými bigoty nemám nic do činění |
|
P. Vandas 31.10.2012 22:18Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Já bych ještě s odsudkem Církve počkal. Třeba přijde ještě doba, kdy teorie o existenci jiných sluncí, (taková blbost) ještě bude odvolána. |
|
|
I. Gellner 31.10.2012 22:23Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Já to tušil, že si z nás dělá Koperník pudel ! |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:26Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne aha, heliocentrista.... |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:30Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne dokonce ani uvnitř sluneční soustavy není Slunce ve středu soustavy... |
|
S. Lazárek 31.10.2012 22:32Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne To je zajímavé, můžete to nějak rozvést? |
|
|
P. Vandas 31.10.2012 22:39Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Pokud se planety pohybují po drahách eliptických, tak slunce bude nejspíš v ohnisku, nikoli ve středu. totéž platí o kometách pohybujících se po parabolických , nebo protáhle eliptických drahách. Kepler to trefil na hlavičku. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:47Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne tak, plus fakt, že je mimo střed Slunce |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 22:45Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne přesněji ten střed je ostatními hmotami vychýlen mimo střed slunce |
|
|
S. Lazárek 31.10.2012 22:56Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Tak to je snad jasné, to není žádný astrofyzikální grál. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 23:01Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne však on i Štampach vysvětloval, že v Bibli se píše o Zemi jako o středu, ale myslí se to jako symbol...:-) |
|
|
P. Vandas 31.10.2012 22:34Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Ono také záleží na tom, odkud ten střed začít měřit, že. |
|
|
M. Ilsner 31.10.2012 22:53Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Existuje střed (těžiště) soustavy Slunce + planety + další havěť. Tento střed je umístěn uvnitř Slunce, ale nikoliv v jeho vlastním středu. |
|
|
P. Vandas 31.10.2012 23:08Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Za tím bude asi Higgsův boson a potažmo temná hmota. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 23:08Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne podle tvého nadřízeného od Slunce |
|
|
S. Lazárek 31.10.2012 22:29Re: Pan Štampach dnes v tv vysvětloval, proč byl Galileo rehabilitován a G. Bruno ne Zatím jen polská katolická církev varuje před vyřezanými dýněmi a bránami pekelnými, které mohou býti skrz právě ty dýně otevřeny.....:-) |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 21:16Autor: M. Martinovská Datum: 31.10.2012 19:11 Je vycucaná z kvalifikovaného prstu kvalifikovaných odhadců, kteří na to téma píšou publikace a přednášejí. podle odhadů církví, podle seznamů v držení církví, protože stát seznam nemá....a z odhadů nárokujících nemůže stát jako řádný hospodář vycházet |
|
|
O. Kadlec 31.10.2012 21:24Re: Autor: M. Martinovská Datum: 31.10.2012 19:11 Je vycucaná z kvalifikovaného prstu kvalifikovaných odhadců, kteří na to téma píšou publikace a přednášejí. Právě naopak. Z nich musí vycházet, protože je to ekonomické. Jak to pak dopadne, je věc druhá - ale napsal jste "vycházet". |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 21:42Re: Autor: M. Martinovská Datum: 31.10.2012 19:11 Je vycucaná z kvalifikovaného prstu kvalifikovaných odhadců, kteří na to téma píšou publikace a přednášejí. to je velká neznámá, zda je to ekonomické...ekonomické je majetek vydat v naturální podobě. A je otázka, zda cokoliv kompenzovat(pak mě žádné odhady nezajímají), když církev vyčnívá z restitučního balíčku karet jako cinknutá karta |
|
|
O. Kadlec 31.10.2012 21:47Re: Autor: M. Martinovská Datum: 31.10.2012 19:11 Je vycucaná z kvalifikovaného prstu kvalifikovaných odhadců, kteří na to téma píšou publikace a přednášejí. Tak jo, tak to zařiďte. Zařiďte vydání církevního majetku v naturální podobě, a přesvědčte obce, na jejichž území ty nemovitosti jsou, že to je nejlepší řešení. Zaručuji vám, že církve nebudou proti. Upozorňuji vás, že proti bude stát, obce, podnikatelé, prostě celý zbytek národa. Jakpak to prosadíte, pane? |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 21:56Re: Autor: M. Martinovská Datum: 31.10.2012 19:11 Je vycucaná z kvalifikovaného prstu kvalifikovaných odhadců, kteří na to téma píšou publikace a přednášejí. hloupost, obcím nevadí vydání majetku, jim vadí stavební uzávěra, protože nemají s kým jednat o změnách územních plánů atd... na naturálním vydání se shodnete i se socany... |
