Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlasování odloženo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Drobková 31.10.2012 15:22Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. A proč motáte do církevních restitucí daňové úniky a úplatky ? Co ty s tím mají společného ? Vzpamatujte se. |
|
R. Tesařík 31.10.2012 15:30Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. stejně vycucané z prstu |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:33Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. :-)) Pak ovšem mají socdemáci a komunisti pravdu, že ? Pryč se zákonem vycucaným z prstu. |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:29Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Vy stavíte zákon o církevních restitucích na úrověň pindání detektivů, průhledných internacionálů ? Nestalo se vám něco ? |
|
|
R. Tesařík 31.10.2012 15:31Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. řeč je o číslech. |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:34Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Ty jsou nedílnou a hlavní součástí zákona. |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 15:49Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Řeč je o tom, že když se čísla hodí, nikdo je nepitvá, i kdyby to byly úplné krávoviny. Když někdo pohledem do levého kouta místnosti stanoví procento úniků veřejných prostředků na úplatky, ani vás nenapadne pídit se po tom, jak k tomu číslu došel. Je-li dostatečně ohromující, hodí se vám a už se nezajímáte... |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 15:57Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Kvalifikované odhady cen dotyčných pozemků se dělaly u nás na ekonomce. Seznamy některých pozemků v některých oblastech, zpracované kvůli dříve připravovanému výčtovému zákonu, jsou dokonce cleou dobu vyvěšené na stránkách ministerstva kultury. Nejsou ovšem kompletní a ty pozemky by se musely znovu zaměřovat v terénu, protože podklady jsou staré. proto by to bylo tak drahé. |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 16:04Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Děkuji, to jsem se snažil - ač laik - paní vlčákové naznačit. |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 16:06Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Řeč je o zákoně. Tam nemají čísla vycucaná z prstu co dělat. Pokud to nechápete, nebo je vám to jedno, je to váš problém. |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 16:15Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Vy jste ten zákon a ta čísla viděla? Viděla jste stránky ministerstva kultury, kde jsou seznamy pozemků? Mícháte hrušky s jabkama - Hanáková mluví o seznamu budov, o které by mohly pravděpodobně farnosti a řády žádat, a vy zřejmě spíš o pozemcích a budovách nevydaných, za něž se má platit náhrada. Samozřejmě že v místě se to vždy většinou ví. Vypadá to jako kláštěr (fara), je to asi tedy klášter. Lesy a pozemky jsou zase zapsané v katastrech. Proto ten kvalifikovaný odhad. Ještě k financování církví: víte, že stát platí církvím ročně 1,5 miliardy. Víte taky, že výnos z církvím zabraného majetku je ročně přibližně tři miliardy? To jsou taky kvalifikované odhady ekonomů, to se tak dělá. Počítá se s nimi i v rozpočtu, s těmi odhady, i když nemůžou být úplně přesné. Jak chcete přesně odhadnout, kolik státní lesy pokácí a za kolik prodají? To byste musela mít plánované hospodářství. |
|
|
T. Kohout 31.10.2012 14:40LIDEM Největší kuriozita, absolutní "zhůvěřilost", je ovšem strana jménem LIDEM. Ta by snad patřila do knihy světových rekordů a kuriozit pana Guinesse. Nejmenší trpaslík, s takovým vlivem a mluvením (rétorikou). To se snad někdo zcela pomátl. Je jich asi 5, ve volbách by dostali -500.000 hlasů a stejně mají tu drzost tu povídat. |
|
|
E. Heusinger 31.10.2012 13:35Zajímavé, pokud se zde hovoří o odborářích, tak jako o lenoších, sockách, vyžírkách, rukynatahovačích, flákačích .......... Dnes v Praze protestovali odboráři z Czech - Coal proti prolomení limitů, tedy proto aby mohli dále pracovat. Nějak se to neslučuje se zdejší echt-pravicovou mantrou. P.S. Autor tohoto příspěvku nesouhlasí s prolomením limitů. Ale odboráře chápe a nehodlá jim spílat jako zdejší echt pravičáci. |
|
|
J. Kombercová 31.10.2012 13:48Re: Zajímavé, Při stávce, protestu, lékařů, nastartované pod nešťastným názvem Náš exodus - váš exitus, byla ctěná místní společnost, jako vždy, rozpolcena napůl přízní či nepřízní stávkujícím lékařům, kteří skutečně vsadili existenci výpovědí z pracovního poměru, přitom, jak se domnívám, ne všichni by po propuštění měli šanci na okamžité zaměstnání. No a zaznamenala jsem zde názor jejich kolegyně, že oni ne, oni pracují a nestávkují. Kladu si otázku, zdali poté, co lékařům bylo v požadavcích vyhověno a peníze jim ministerstvo (vláda) přisypalo, byli tito jinak zásadoví nestávkující kolegové lékaři také tak zásadoví v příjmu přidaných peněz - nebo řekli stejně hrdě - my jsme nestávkovali, protože jsme se stávkou nesouhlasili, tak ty peníze nechceme. To je jen takový příklad z jedné stávky. Vtípky o lopatách až tak zas vtipné nejsou, protože co se jedněm nelíbí, z toho druzí mohou mít prospěch - teď jen kde zrovna stojíme. :) |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 14:44Re: Zajímavé, myslíte soukromé lékaře? |
|
J. Ryba 31.10.2012 14:48Re: Zajímavé, soukromí pracují tempem "velím si sám", také se tak odměňují... |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 14:51Re: Zajímavé, Tak. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 14:47Re: Zajímavé, dnes jsem se díval na Woody Allena "Černá listina", film o době mccarthysmu, o lidech, kteří si dovolili vzepřít se "prověrkovým komisím". Nadávali jim do komunistů, dávali je na "černé listiny" autorů a herců, kterým studia nesměla dávat práci. Dnes ze svobody vyjadřování těží všichni, i ti, co na své kolegy donášeli. Zajímavé bylo herecké obsazení filmu - u každého jména bylo "na černé listině" a příslušný rok (zpravidla 1950-1952). Tedy hráli sami sebe. |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 14:54Re: Zajímavé, Jestli to přirovnáváte k tomu,že soukromí lékaři těží ze stávky, tak nevím. Já netěžím. |
|
|
J. Ryba 31.10.2012 14:59Re: Zajímavé, už asi víte, že ne....naopak. Obě skupiny ujídají ze stejného koláče |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 15:00Re: Zajímavé, ano, jedna kapsa,napůl prázdná. Vaše manželka a dcera to dobře chápou. |
|
|
P. Boublíková 31.10.2012 15:16Re: Zajímavé, Jo, to je skvělý film... |
|
J. Franke 31.10.2012 13:50Re: Zajímavé, Odboráři financovaní vedením firmy... Nebo si snad na protest vzali dovolenou? |
|
|
R. Tesařík 31.10.2012 13:53Re: Zajímavé, placené volno.-)) |
|
|
M. Ilsner 31.10.2012 13:53Re: Zajímavé, Vy víte, jak to je? |
|
|
J. Franke 31.10.2012 13:56Re: Zajímavé, Ne, ani to vědět nechci, jen jedna z pravděpodobných možností. Já být uhlobaronem, tak ty "odboráře" do té Prahy naženu a dám jim ještě příplatek na nákupy, když budou takto hájit mé uhlobaronské zájmy... |
|
|
M. Ilsner 31.10.2012 13:59Re: Zajímavé, No tak vidíte. Já jen, že se k tomu vyjadřuje každý, kdo má do prdele díru, ale všem to je v podstatě šum a fuk .... :-) |
|
|
J. Franke 31.10.2012 14:05Re: Zajímavé, Koukám, že jste se taky vyjádřil. Ostatně díru máme oba, tak proč ne, že? ;-) |
|
|
M. Ilsner 31.10.2012 14:15Re: Zajímavé, přesně tak !! |
|
|
J. Boleslav 31.10.2012 14:04Re: Zajímavé, Bože, kam ta doba spěje, když se osvícení odboráři perou za své uhlobarony. Nakonec by si je ještě mohli zvolit do svého čela, v jednotě je síla. |
