Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlasování odloženo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 31.10.2012 16:15Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Vy jste ten zákon a ta čísla viděla? Viděla jste stránky ministerstva kultury, kde jsou seznamy pozemků? Mícháte hrušky s jabkama - Hanáková mluví o seznamu budov, o které by mohly pravděpodobně farnosti a řády žádat, a vy zřejmě spíš o pozemcích a budovách nevydaných, za něž se má platit náhrada. Samozřejmě že v místě se to vždy většinou ví. Vypadá to jako kláštěr (fara), je to asi tedy klášter. Lesy a pozemky jsou zase zapsané v katastrech. Proto ten kvalifikovaný odhad. Ještě k financování církví: víte, že stát platí církvím ročně 1,5 miliardy. Víte taky, že výnos z církvím zabraného majetku je ročně přibližně tři miliardy? To jsou taky kvalifikované odhady ekonomů, to se tak dělá. Počítá se s nimi i v rozpočtu, s těmi odhady, i když nemůžou být úplně přesné. Jak chcete přesně odhadnout, kolik státní lesy pokácí a za kolik prodají? To byste musela mít plánované hospodářství. |
|
|
P. Boublíková 31.10.2012 16:13Re: Paní Drobková, Soupis neexistuje Asi by bylo dobré ještě polopaticky napsat, že je to odhad sumy, která by přibližně mohla být vyplacena, pokud by se proces církevních restitucí konečně rozběhl - ve skutečnosti by se vyplatilo tolik, na kolik by měly církve prokazatelný nárok. |
|
J. Franke 31.10.2012 16:11Re: Lékaři visegradské čtyřky budou protestovat místo oběda, bude jim to něco platné? Ano a rád... |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 16:11Re: Paní Drobková, Soupis neexistuje No jistě, nedojde, vždyť se staví proti. Možná se nestačíme ani divit co nám připraví. |
|
K. Drobková 31.10.2012 16:10Kvalifikovaný odhad nemá v zákoně co dělat. Bylo dvaadvacet let času na to, to pořádně spočítat. Restituce jako takové, to jest navrácení ukradeného majetku je správně. Dokáží, že to bylo jejich , tak bez diskuzí vrátit. Něco jiného jsou právě ty finanční náhrady - 59 miliard. Jak k tomu číslu přišli, když nemají žádný soupis majetku, který nemůžou vrátit ? |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 16:08Re: Paní Drobková, Soupis neexistuje Já jsem o tom jen četla články tady na Psu, taky jsem koukala na stránky MK o různých předchozích pokusech o restituce, a že jich bylo. Myslím si teď ale, že k nim nikdy nedojde - sociální demokracie bude chtít tohle sqělé téma uchovat do dalších a dalších voleb. |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 16:06Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Řeč je o zákoně. Tam nemají čísla vycucaná z prstu co dělat. Pokud to nechápete, nebo je vám to jedno, je to váš problém. |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 16:05Re: Paní Drobková, Soupis neexistuje Děkuji za vysvětlení, tak nějak mi to rozum napovídal. Prostě kvalifikovaný odhad. |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 16:05Paní Drobková, otázka pro vás (a pro kohokoli dalšího): Komentujete tu, zjednodušeně řečeno, tzv. "církevních restituce". Ve skutečnosti o čisté restituce nešlo, ale o Zákon o narovnání atd. Tento zákon je nyní odložen. V současnosti jsou nadále blokované pozemky obcí, a některé budovy, na které se tento zákon mohl vztahovat. Ani komunisti totiž nějak nedotáhli jejich znárodnění právně - nezapsali své uchvácení těch budov do pozemkových knih. Co s nimi, a s lesy, má podle vás má stát dělat ? Má proběhnout znárodnění pomocí "Státního fondu", který je bude nějak spravovat a z toho platit církve, podle návrhu sociálních demokratů? Nemáte obavu, že takový věc, jako Státní fond, zřízený sociálními demokraty a spravovaný úředníky, přímo vybízí k megatunelu, narozdíl od spravování jednotlivými farnostmi v obcích? Mmch. nikdo o tom fondu nejednal s církvemi, byl by tedy tento způsob církvím nařízen jaksi shora? |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 16:04Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Děkuji, to jsem se snažil - ač laik - paní vlčákové naznačit. |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 15:57Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Kvalifikované odhady cen dotyčných pozemků se dělaly u nás na ekonomce. Seznamy některých pozemků v některých oblastech, zpracované kvůli dříve připravovanému výčtovému zákonu, jsou dokonce cleou dobu vyvěšené na stránkách ministerstva kultury. Nejsou ovšem kompletní a ty pozemky by se musely znovu zaměřovat v terénu, protože podklady jsou staré. proto by to bylo tak drahé. |
|
|
M. Martinovská 31.10.2012 15:53Paní Drobková, Soupis neexistuje Soupis komkrétních budov a pozemků, které MAJÍ být vydány - ony blokované majetky v obcích - neexistuje. paní Boublíková a další požadují rovné podmínky pro církevní restituce jako pro ostatní restituenty (např. já jsem takový restituent). Jednotlivé farnosti, řády a pod. dle zákona měly žádat o jednotlivé pozemky, na něž mají podle dokumentů právo. Měly doložit potřebné doklady, např. výpisy z katastru, dříve pozemkových knih a pod. O některé by někdo požádal, o některé by třeba nikdo nepožádal, kdo může vědět, co udělá farnost v XY? Některé žádosti by nebyly úspěšné. Hanáková praví: Stanovit, které pozemky splňují podmínky pro vydání, podle ministerstva nyní nelze. Bylo by to možné až při vydávacím řízení. Pokud by se seznam sestavoval nyní, byl by podle ministerstva zavádějící. Navíc: Okolo Vyššího Brodu je les. Ve Vyšším Brodu je klášter. Státní lesy, spravující tento les, měly jisté obavy z nadcházející restituce a podle vzpomínek pamětníků či třeba podle nějakých starých map a podobně se dohadovaly, které lesy asi by mohly přiapdnout klášteru. Momentálně tam všude leží hromady pokácených kmenů. I budovu lze zničit a pod. vyrabovat... |
|
|
F. Šimek 31.10.2012 15:49Ta parta těch "rebelů" to je opravdu, ale ooopravdu prázdná a falešná.......jeden šišlá, drujej má křivou hubu, třetí vypadá jako milášek-dva ještě nepromluvili a šestej vystoupil z ODS!!!.......komunista zůstane komunistou v každý straně! Ta nemoc se nedá rozchodit......:-)))) |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 15:49Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Řeč je o tom, že když se čísla hodí, nikdo je nepitvá, i kdyby to byly úplné krávoviny. Když někdo pohledem do levého kouta místnosti stanoví procento úniků veřejných prostředků na úplatky, ani vás nenapadne pídit se po tom, jak k tomu číslu došel. Je-li dostatečně ohromující, hodí se vám a už se nezajímáte... |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:46Re: Lékaři visegradské čtyřky budou protestovat místo oběda, bude jim to něco platné? Když Vy myslíte pořád na to jedno a to samý ..... :-)) |
|
|
J. Franke 31.10.2012 15:42Re: Lékaři visegradské čtyřky budou protestovat místo oběda, bude jim to něco platné? Já jsem si to myslel... |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:34Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Ty jsou nedílnou a hlavní součástí zákona. |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 15:34Re: Lékaři visegradské čtyřky budou protestovat místo oběda, bude jim to něco platné? čerti vědí. :-) |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:33Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. :-)) Pak ovšem mají socdemáci a komunisti pravdu, že ? Pryč se zákonem vycucaným z prstu. |
|
|
R. Tesařík 31.10.2012 15:31Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. řeč je o číslech. |
|
|
R. Tesařík 31.10.2012 15:30Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. stejně vycucané z prstu |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:29Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Vy stavíte zákon o církevních restitucích na úrověň pindání detektivů, průhledných internacionálů ? Nestalo se vám něco ? |
|
|
K. Berka 31.10.2012 15:25Družinářka Hanáková zase perlí. Počet lidí, hlásící se k nějaké církvi klesá, zato počet fráterníků stoupá, hle : |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:22Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. A proč motáte do církevních restitucí daňové úniky a úplatky ? Co ty s tím mají společného ? Vzpamatujte se. |
|
|
J. Franke 31.10.2012 15:22Re: Lékaři visegradské čtyřky budou protestovat místo oběda, bude jim to něco platné? Visegrádská čtyřka, to je něco podobného jako švédská trojka? |
|
|
P. Boublíková 31.10.2012 15:16Re: Zajímavé, Jo, to je skvělý film... |
|
|
J. Franke 31.10.2012 15:16Re: Zajímavé, Zajisté, důchod si klidně nechejte posílat z ČR, je jedno zda do SRKS či do Tichomoří. Dolní Morava je samozřejmě součástí SRKS od počátku věků... ;-) |
|
|
J. Balcar 31.10.2012 15:15Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. A kdo kvalifikovaně odhadl, jaká část státních peněz jde na úplatky? Nějaký průhledný internacionál? Tak to jo. Když do toho vidí, tak proč je rovnou nepráskne? A úniky u chlastu? soukromý detektiv, najatý likérkami. Hmmm. To všechno je vycucané z prstu a zároveň berná mince, tak proč by ne hausnumero u církevních restitucí? |
|
|
K. Drobková 31.10.2012 15:11Re: Soupis neexistuje, napsala Hanáková k církevním restitucím. Kvalifikovaný odhad na padesát devět tisíc miliónů korun ? A to kvalifikovaně odhadnul kdo ? Kalousek ? Tak to jo. |
|
|
L. Brabencová 31.10.2012 15:08Re: Proč by nebylo ? Prachů je.. Engel je směšná figurka,kterou nikdo nebere vážně. Ve státních nemocnicích dostali přidáno 6% a v soukromých nic. Velký humbuk a málo peněz. |
