Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas volajícího na poušti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 15.3.2012 22:06Vod tý doby, co omdléval ned tím Kremelským pokladem, tak není s Prokopem k vydržení. Furt se mu blýská nejen před očima a řeže se za dědka s větší vervou. :-) |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 22:14Re: Vod tý doby, co omdléval ned tím Kremelským pokladem, ale to já taky...vy si strčte toho mumlajícího šlechtice za klobouk. |
|
|
R. John 15.3.2012 22:22Strčím, rád, protože strčí dědka do kapsy u trenýrek, i s poraděnky. |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 22:31Re: Strčím, rád, protože strčí dědka do kapsy u trenýrek, i s poraděnky. chi chi chi chi. |
|
|
M. Vondráček 15.3.2012 22:12Re: Zas tady bude konečně slušná diskuse. Jako v hrobě. Jestliže to "entita" patří k panu Heusingerovi, tak to musí být pěkně sprosté slovo :-) |
|
M. Prokop 15.3.2012 22:18Re: Zas tady bude konečně slušná diskuse. Jako v hrobě. Jiná možnost by byla X, alias Heusinger. |
|
|
J. Slanina 15.3.2012 22:34Re: Zas tady bude konečně slušná diskuse. Jako v hrobě. ...alias Kylchap alias Šoustal. |
|
J. Ryba 15.3.2012 22:04Re: Zas tady bude konečně slušná diskuse. Jako v hrobě. proč? Za co? Včera s ním byla švanda |
|
|
K. Berka 15.3.2012 21:41Já bych o jednom návodu věděl http://islandskarevoluce.webnode.cz/islandska-revoluce/ Toto je stručná historie islandské revoluce: odstoupení celé vlády, znárodňování bank, obecné referendum, uvěznění odpovědných lidí za krizi a přepsání ústavy přímo občany. |
|
P. Vandas 15.3.2012 21:54Re: Já bych o jednom návodu věděl To je opravdu hezká ta ústava, ta zajiš´tuje všechno všem, dokonce i právo živočichů na nevyhynutí. Na Islandu zjevně sen všech socialistů došel naplnění. Nasekat dluhy a slavně vyhlásit referendum, které slavnostně vyhlásí, že se nic vracet nebude. Tož se do toho už pusťte. |
|
J. Anděl 15.3.2012 22:06Re: Já bych o jednom návodu věděl Právo zvířat na nevyhynutí je geniální myšlenka. Máte jí patentovanou? Na tom někdo hodně vydělá. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:11Re: Já bych o jednom návodu věděl Přínosnost pro vybrané minimálně jako u CO2. :-P |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:12Re: Já bych o jednom návodu věděl Bohužel patentovat to nemohu, neb to vymysleli onačejší myslivci Islandští. |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 22:25Re: Já bych o jednom návodu věděl Joaha, začíná mi to docházet - takže ti myslivci proto, aby to právo naplnili, musejí chovat nějaká vyhynutím ohrožená zvířata a občas musejí prodat výlet helikoptérou nějakému ruskému podnikateli s kulovnicí, který pomůže s regulací jejich počtu, aby se nepřemnožila a zůstala na hranici rizika vyhynutí, takže je budou muset i nadále chovat? Asi jsem to překombinoval, ale možná víte, co myslím... |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:34Re: Já bych o jednom návodu věděl Jistě že to chápu. To je stejné, jako na Šumavě. To někdo chrání tu přírodu před lidmi tím, že do ní zakáže vstup, ale sám má vyjímku, protože chrání a tak tam rejdí terénními auty, jako na svém. Výsledk chránění lesů je ten, že lesy shnily. Musím už přestan, nebo mi z toho jebne. |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 22:37Re: Já bych o jednom návodu věděl Myslíte jako ukončit dnešní účast v diskuzi na NP? V tom případě dobrou noc. Sám se chystám pozvolna. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 21:55Re: Já bych o jednom návodu věděl Počkejte pár let, s tím nadšením. Žádná revoluce ještě nic dobrého nepřinesla, pokud sáhla na cizí majetek. Ani revolucionářům. Některé občany (ovčany) vida, moc bych se z ústavy jimi sepsané neradoval. |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 22:12Re: Já bych o jednom návodu věděl Někdo mi říkal definici revoluce a mám takový pocit, že bez sahání na cizí majetek to ani být revoluce nemůže. Formálně vzato to znamená, že socialismus vlastně nemůže být ukončen revolučně... Ale prakticky i zde bylo po 89tém sáhnuto na cizí majetek (majetek, který nepatří tomu, kdo ho získá, JE cizí majetek, i když je státní) a ten byl revolučně přivlastněn, takže to reálně byla revoluce - a vpravdě sametová. A jak správně píšete, žádná revoluce, která sáhla na cizí majetek, ještě nic dobrého nepřinesla. Obvykle se na to nedívám z tohoto úhlu, ale dnes se mi ho nechce opomíjet. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:16Re: Já bych o jednom návodu věděl Já bych se držel omoho krásného výroku z "Mlčení plukovníka Brambla": Žádná revoluce ještě neponechala u moci ty, kteří ji vyvolali. Najdou-li se ještě dnes revolucionáři, je to svědectvím, jak špatně učíme dějepisu. Citováno po paměti český překlad, ale smysl by tam být měl. |
|
|
R. John 15.3.2012 21:25Koukám, že zas nějaká swiňka musela práskat jako za starých dobrých estébáckých časů. Novák 639 dostal ban, zmizel jeho příspěvek pode mnou. Dopr...ele, nechte toho udavačství , dřív vám za to platili, te´d práskáte zadarmo, jen pro zvrácené potěšení. |
|
|
F. Doušek 15.3.2012 21:31Re: Koukám, Možná se jeho obdivná provolání k hlavě státu donesla až TAM, a TAM si řekli, že všeho moc škodí. Kdo ví, jak to bylo. |
|
|
J. Láníček 15.3.2012 21:34Re: Koukám, To máte těžké, když je na to někdo vytrénovaný. Toho se jeden těžko zbavuje. To už jsem také hodně dávno zjistil, že když je někdo jednou lempl a zloděj, už z toho nikdy nevyroste, ať je režim jaký chce. Oni si to umí vždycky zdůvodnit. Za socíka prý kradli s nasazením života jako hrdinové, protože chtěli uspíšit konec nenáviděného režimu, teď prý na to mají morální právo ! |
|
|
J. Slanina 15.3.2012 22:11Re: Koukám, Tak to tys měl za toho socíku vlastně nehoráznou kliku z prdele, žes nepřišel o kejhák. Kdypak že sis nakradl na ty tři baráky, lžidimitriji? |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 21:37Re: Koukám, Já tu nejsem, jen tak juknu občas k večeru, chci se zeptat - jak je to s tím práskáním? To jako můžu klidně napsat: podivají se, mistře Wagnere, pan John mě štve a včera napsal, že pan Klaus je hloupý, vymazají ho, ano? A mistr Wagner pokynou hlavou a vymazají Johna, aniž by se podívali a měli k tomu důvod? Nebo jde o to, že někdo porušuje pravidla diskuze a dostane od správce ban, což se prostě v řízených diskuzích děje a dít se to bude, jako prostě budou vždycky ve fotbale žluté a červené karty a s nějakým práskáním to nijak nesouvisí? |
|
|
R. John 15.3.2012 21:41Neblbněte pane Anděli, kdyby to měl Wágner vše číst, tak je ad jedna již dávno v Bohnicích a ad dvě, nedělal by nic jiného. |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 21:45Re: Neblbněte pane Anděli, ale vypreparoval to čistě...Kdo myslíte, že to byl? |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:10Re: Neblbněte pane Anděli, čulitentononc, aby to cenzura vzala. |
|
|
J. Slanina 15.3.2012 22:15Re: Neblbněte pane Anděli, No já jsem přesvědčen, že to byl bison alias buvol alias atd. |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 21:45Re: Neblbněte pane Anděli, No jasně. Tak ho třeba upozorní nějaký čtenář. Ale měl by si asi ověřit, jestli je na tom něco pravdy. Jestli mají někdy diskuze vypadat k světu, tak se prostě pravidla dodržovat musejí, ne? Takže šlo mi o to, jestli si myslíte, že jsou ty bany dávány nespravedlivě, nebo jestli si myslíte, že snad i spravedlivě, ale přesto považujete to, že někdo upozorní pana Wagnera, za takový charakterový kaz, že to považujete za horší, než třeba vést tady rasistické řeči nebo urážet ostatní diskutující (nevím, o co šlo u zmíněného, nečetl jsem dneska diskuzi). |
|
|
R. John 15.3.2012 21:56Necho´dte na mne se slušnou diskuzí, to je jen zástěrka cenzury. Tak jako Svoboda je nedělitelná, tak i diskuze jako její nedílná součást musí být naprosto svobodná. |
