Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas volajícího na poušti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 15.3.2012 23:18Re: Tak jsem to přelétl, Já myslím, že za to. |
|
R. John 15.3.2012 23:23Jednoduché, nějaká "citlivka" si šla k Wágnerovi foukat bebé. |
|
|
A. Goldbergová 15.3.2012 23:22Re: Nakoukla jsem včera, dnes a zítra abych se skoro bála. Takový boj a dost hloupé osobní osočování jsem si po odstranění anonymity pisatelů nepředstavovala. Pořád je tu ale dost lidí, které si ráda přečtu. Jsou snad lidi v zimě naštvanější či co? Snad se s přicházejícím jarem zklidní emoce. |
|
J. Václavíková 15.3.2012 23:28Re: Nakoukla jsem včera, dnes a zítra Paní Goldbergová, já to vidím tak, že je pro mě nepřijatelné, když urážky jedné strany jsou velkoryse přehlíženy, zatímco kdokoliv nekonformní je okamžitě postihován. |
|
|
A. Goldbergová 15.3.2012 23:46Re: Nakoukla jsem včera, dnes a zítra Možná tuším co nebo koho máte na mysli, ale asi není v možnostech jedince pročítat celou diskuzi a ani nebude snadné určit, co je a není urážlivé. Mně se někdy nelíbí příspěvky napsané bez jediné gramatické chyby, perfektně stylizované, bez jediné sprostého slova, ale svým obsahem mnohem sprostější a zákeřnější než jiné. |
|
|
J. Václavíková 15.3.2012 23:48Re: Nakoukla jsem včera, dnes a zítra Tohle nemůže být náhoda, protože vulgarit těch jedněch je tu plno. A nic! |
|
M. Prokop 15.3.2012 22:51Dobré noci přeji. |
|
|
R. John 15.3.2012 22:57I Vám dobrou noc . |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:46Nováka 639 je škoda. Měl v mnohém bystrý úsudek. Vpadl do našeho domova důchodců a rozkopal nám bábovičky. Mnozí zde kritizují vládu,či poslance, že žijí v jiném světě, že něvědí co si lid myslí. Avšak to platí i pro nás. Žádná revoluce z našich řad nevzejde, neb už máme vybojováno. Přijdou mladí a ti se s námi mazat nebudou. Ti se vykašlou na naše včerejší války a naše pindy o pravici a levici. Pindy o tom, kdo jedl a kdo se postil. Pro ně jsme totiž z naší generace poserové a komunisti všichni. Kašlou na naše bebíčka a předstíranou důstojnost. Proto mne pan Novák 639 bavil, neb nám posloužil v nastavení zrcadla, možné blízké budoucnosti. Alespoň některým z nás otevřel trochu pohled tam, kam dohlédnout už nechceme, nebo se dohlédnout ostýcháme. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:49Re: Nováka 639 je škoda. Asi se lišíme v chápání pojmu "bystrý úsudek". A i ti mlaďasi časem dorostou a přijdou na to, že princip pravice a levice je prakticky věčný, mění se jen názvy momentálně módních ideologií. |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:52Re: Nováka 639 je škoda. Možná na to přijdou, možná ne. Já myslím, že jejich problémy budou úplně jiné, budou se jinak jmenovat, budou mít jiný průběh a jiné konce. |
|
|
J. Slanina 15.3.2012 22:50Re: Nováka 639 je škoda. Mezi námi, pane Vandasi, a Vám se ten pohled "do dáli" líbí? Třeba i to, že takový Boleloucký, ročník 1978, bude volit komunisty a už vybírá lucerny třeba pro nás dva? |
|
J. Ryba 15.3.2012 22:54Re: Nováka 639 je škoda. já jsem zažil na jiném serveru jistou dámu, volící SSO, netající se sympatiemi ke všemu protievropskému, která jen použila místo výrazu lucerna výraz kandelábr. |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:57Re: Nováka 639 je škoda. Nelíbí, samozřejmě. Jako se mi nelíbí, to co říká pan Novák 639, i to, jak nám to říká, ale nezavírám před tím oči a pozorně vnímám, abych nebyl zaskočen. Ano dá se to vypnout, ale tím problém nezmizí ze světa. Poslouchám pozorně, co říkají komunisti, zelení, islamisti. Když jim zavřeme ústa jenom je neuslyšíme. Raději je pozorně poslouchám. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:37A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 22:43Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: dobrý. |
|
|
R. John 15.3.2012 22:45Lá´da štvanec Bátora se synkem, to jsou kousci . Prej "brmbrmbrm", ale docela je to vystihuje. :-))) |
|
|
P. Vandas 15.3.2012 22:50Re: Lá´da štvanec Bátora se synkem, to jsou kousci . Prej "brmbrmbrm", ale docela je to vystihuje. :-))) Kejhá to jako kachna, kolébá se to jako kachna, plave to jako kachna. Bude to kachna. |
|
J. Anděl 15.3.2012 22:51Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: No až na větu "aneb pravda a láska musí být, i kdybychom si kvůli tomu měli vymýšlet, lhát a sem tam shodit nějakou tu bombu" je to zajímavé a dobré. Ale ta věta je důvod, proč nemohu moc často a moc dlouho číst servery jako je dfens. Každopádně ale děkuji. Zcela mimo nějaké politické přetlačování sleduji v současnosti z pracovních (byznys) důvodů média a informace, které jsou na webu či v knihách o různých záležitostech (např. léčitelství, vlastnosti minerálů, vlastnosti nějakých chemických sloučenin atp.) a nacházím takovou obrovskou spoustu závěrů, připomínajících tenhle případ se záměnou polského obrněného vozu za nějaký německý zplynovací. A protože tam nejde o politiku, považuju to za obecnější důsledek informačního šlendriánu a možná prostě důsledek zpřístupnění masového šíření informací všem skrze internet a moderní média. Takže to nemohu považovat za nějakou výhradní vlastnost nebezpečných pravdoláskařů, jak se snaží článek v úvodu naznačit. Prostě je příliš snadné na to vydat rychle poutavý článek a málokdy si někdo dá tu práci, aby ty informace ověřoval. Tím spíš, že přes to obrovské množství informací ty spolehlivé zdroje, kde by bylo lze ověření provést, moc dostupné nejsou. Web má dnes menší pravděpodobnost správnosti, než Janyškův bůh. Tedy méně než 50:50. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:53Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: Já mám Bátoru zcela "na salámu" a kolo bych si o něj nepřel. Nicméně k podobné formě "žurnalistiky" mám dost averzi a proto jsem dal odkaz. |
|
|
J. Anděl 15.3.2012 22:55Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: Však jo, to je taky správný. |
|
M. Varadinková 15.3.2012 23:52Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: Ta věta, která se Vám nelíbí, tam ovšem sedí jako pr..el na hrnec, pane Anděli. Je to přesně metoda, kterou pravdoláska používá ve svých mediálních štvanicích, které tady provozuje už více než dvacet let. Kde myslíte, že dotyčný novinář začal své úvahy? Že čuměl náhodou na ten obrázek a najednou měl vnuknutí: ha, to bude asi německý zplynovací vůz? I jal se pátrat, kdo ho tam dal, a ejhle, mladý Bátora. No to je pane náhodička, co? A nebo to bylo opačně: Co bychom tak na toho Bátoru ještě vyhrabali? Nějaký důkaz, že Bátora je nácek. Co třeba jeho syn? Dal na web nějaký obrázek. Jak toho využít? Napíšeme třeba, že to je německý zplynovací vůz (beztak lidé prd vědí, jak takový vůz vypadal). Napíšem o tom, jak náckové posílali Židy do plynu a ten obrázek nám poslouží jako oslí můstek k Bátorovi. Ano, za lecčím je pouhá novinářská blbost, hloupost, povrchnost. Ale to bývají nahodilé úlety různými nahodilými směry. Když je to cílená palba soustředěná jedním směrem a sloužící k mediální štvanici na někoho, na koho někdo ukázal prstem: tohoto zlikvidujte, tak to není náhoda, ale pravdoláska. Celá bátoriáda je toho jasným důkazem. A takové štvanice se tu opakovaně dějí už více než dvacet let. Začalo to štvanicí na Slušovice začátkem 90. let a od té doby těch pravdoláskových štvanic na různé osoby byla spousta. |
|
|
J. Anděl 16.3.2012 0:03Re: A za odměnu kuriositka pro ty, kteří ještě neusnuli: Jsem opravdu rád, že jste tady, dobrý večer přeji. Ano, existuje směr, či existují lidé, kteří si rádi zgustnou na panu Bátorovi, na hradní posádce atp. Tak jako existují jiní, kteří si s gustem vychutnají tzv. pravdolásku. Ne vždy jsou metody košer (spíš naopak). Nemyslete si, nelíbí se mi to stejně (nebo v něčem podobně) jako Vám. Máme tedy v pohledu společnou podmnožinu. Jen jádra našich množin dlí trochu jinde, což ale nemusí vadit, to považuji za užitečné. Já tím, že toto vidím i v nepolitických záležitostech, považuji to pořád spíše za důsledek obecné laxnosti k ověřování informací, zejména samozřejmě, pokud se hodí do krámu. A je jasné, že někomu, kdo chce dokázat, že Klaus je špatný, se hodí jiné informace, než někomu, kdo chce totéž dokázat o Havlovi, nebo někomu, kdo chce dokázat, že je výjimečně zdravé koupit si nějakou australskou borůvku za třista kaček, nebo že je nutné dávat dětem školou povinným mléko. Nepovažuji to tudíž za výhradní copyright agresivní pravdolásky. V tom tkvěly dříve naše běžné neshody. Nakonec jsem usoudil, že je lepší orientovat se na tu podmnožinu :). |
|
|
J. Ryba 15.3.2012 22:19čeho je moc? Pane Slanino, že zrovna vás je tu s paní Hájkovou, vy dva sprosťác,i tak málo :-) Autor: J. Slanina Datum: 15.03.2012 22:03 Víte, pane Johne, v případě toho primitiva 639 alias bisona určitě nešlo o žádné práskání. Toho si musel všimnout učitě i pan Wagner, sem tam musí přece nakouknout a čeho je moc toho je příliš. |
|
|
M. Prokop 15.3.2012 22:21Re: čeho je moc? Pane Slanino, že zrovna vás je tu s paní Hájkovou, vy dva sprosťác,i tak málo :-) Tak či onak, zase vám ubyl jeden spojenec. Nezoufejte, zbývá vám jich ještě dost a čím víc to půjde s EU s kopce, tím budou aktivnější. |
|
|
R. John 15.3.2012 22:24Tak z kopce říkáte, A na to jste přišel sám, nebo papouškujete po rolničkáři s poraděnky . |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 22:28Re: Tak z kopce říkáte, vás ta zmínka o zkopci nějak rozrušuje. |
|
|
R. John 15.3.2012 22:34Když to tvrdí skopec...... :-) |
|
|
J. Láníček 15.3.2012 22:28Re: čeho je moc? Pane Slanino, že zrovna vás je tu s paní Hájkovou, vy dva sprosťác,i tak málo :-) Éto ničevó, nas jiščó mnógo ! Ještě vám bude mít kdo dát na budku, žádné obavy. EU vadí především vašim pobratimům - by se mohli nerušeně rozkrást s plným nasazením ! |
|
|
R. Tesařík 15.3.2012 22:29Re: čeho je moc? Pane Slanino, že zrovna vás je tu s paní Hájkovou, vy dva sprosťác,i tak málo :-) je vás v Šalingrádu hodně tak naivních? |
