Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu ze Štrasburku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 7.2.2016 21:08Re: PEGIDA Praha Martin Fendrych? Ten na vyklepaného nevypadá! |
|
R. Brzák 7.2.2016 21:12Re: PEGIDA Praha No, nevím, jak jej znáte - já trošku ano... |
|
|
O. Kadlec 7.2.2016 21:15Re: PEGIDA Praha Ten tutově není vyklepanej z ničeho. |
|
|
R. Brzák 7.2.2016 21:29Re: PEGIDA Praha Víte, já spíše považuji za problém strach mocných - a ten se jako "vyklepanost" neprojevuje... |
|
|
O. Kadlec 7.2.2016 21:51Re: PEGIDA Praha Strachmocných je jiného druhu: že přijdou o tu moc třeba jako Paroubek. Být nula - to je jejich noční hrůza. Ale Fendrych nepatří mezi ty mocné. A nikdy už nebude nulou, ani kdyby mu bylo devadesát. |
|
P. Klouda 7.2.2016 20:45Drobnost, možná související s včerejším divadlem »Účastníci shromáždění a demonstrací budou mít nově možnost si v některých případech zakrýt obličej. Novelu shromažďovacího zákona v pondělí schválila vláda. Zakrytí obličeje bude možné v případech, kdy to povolí policisté nebo úředníci. Nemělo by to však narušit veřejný pořádek.« ~~ http://1url.cz/WtLaJ |
|
M. Prokop 7.2.2016 20:48Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Bude jasné, kdo je policajt. Ten bude mít povoleno. :-P |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 20:50Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Ano. Dost možná. Třeba "respirátor"... 8) |
|
|
R. Brzák 7.2.2016 20:49Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem To je ale zhovadilost! |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 20:52Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Co se člověk nedozví ~ se skoro 3/4ročním skluzem...?... |
|
|
R. Veselý 7.2.2016 20:49Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Už je to tady. Počítá se s tím, že muslimky budou demonstrovat v burkách a muslimové se šátkem přes ksicht. Tak se s předstihem upraví zákony, aby pak s nima "nebyly problémy" ! |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 20:54Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Nevím, zda to bylo myšleno i takto ~ je to jistě možné. Dnes mi jde ale o souvislost s tím videem, které tu doporučil ke shlédnutí "James Bond" Lepew. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 20:54Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem To už je komedie. Absolutně proti smyslu dotyčné pasáže shromažďovacího zákona. Mohli by povolit i nějaké menší zbraně, když je předem nahlásí :-) |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 20:57Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem A současně nadefinovat, co je menší zbraň ~ např. u luku do délky neohnutého lučiště jeden metr... 8) |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 20:59Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem To by furt mělo sakra sílu.. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:04Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Však taky má!...... ;) |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:32Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem tak pak jedině bez šípů :)) Šacuju že dobře udělanej metrovej luk by šíp poslal neprůstřelnou vestou jak máslem.. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:36Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Já "jen" vím, že ho pošle skrz dvojité okno, a ještě zanoří do peřiny v místnosti, do které vnikl. A to byl ten šíp jen dřevěný s kovovým hrotem... 8)) |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 21:38Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem I špatně udělanej, vesta bezdodatečné ochrany (ocelová destička) naprosto není dělaná tak, aby zastavila poměrně pomalu letící špičatý předmět. Počítá s tím, že střela se při kontaktu zdeformuje, proto taky celopláštěná střela (ve filmech tomu říkají zabiják policajtů) projde. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 21:04Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Nože jenom tupé, bejsbolka jenom z měkkého dřeva! :-) |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:08Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Ano, nože jen aluminiové 8)) ....... Na tom videu je i vidět, že nějaká ta tyč, co jeden ten "nácek" háže, není dřevěná, ale plastová, protože při dopadu na zem výrazně zapruží a prohne se... 8) |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:23Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem protistraně byli některé "zbraně" zjevně také ponechány. Asi je tam skutečně nějaký nový výklad. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:30Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Jestli za tím opravdu byla nějaká manipulativní levota, a jestli to prosákne ~ což aktuálně vypadá, že by mohlo ~, pak si říkám, komu všemu by tím v naší politice odzvonilo. To video je na FB profilu, který má přes 2a30 tisíc příznivců, a oni se rádi podělí... |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:33Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Dobře víte že za to bude moct jezevec :). Minimálně mediálně.. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:39Re: Drobnost, možná související s včerejším divadlem Já jen říkám: jsem zvědav. Už od toho včerejšího podezřelého extempore na Žižkově mám prostě podezření. Jistě, jsem laik. Ani sociolog, ani politolog, jen trochu psychologie mi bylo dáno jednu dobu studovat, ale právě tohle mi moje psychologické "buňky" neberou. Kéž mě někdo nezvratně přesvědčí o opaku ~ ovšem ne stylem O'Briena z Orwellova 1984!.. |
|
P. Vandas 7.2.2016 20:41Tak vy tu řešíte, že Londýn zapálil holič? A co Národní Divadlo? To zapálil línej a blbej klempíř,že. :-):-):-) |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 20:44Re: Tak vy tu řešíte, že Londýn zapálil holič? Já jsem to jenom žbleptnul, kdysi kdesi jsem četl, jak ten požár vznikl, ale už si to nepamatuju,, to mě nesmíte brát hned za slovo, já nechodím na NP s elaboráty a seminárkami ze všech společenských věd, na které Japonci neplatí :-) |
|
|
M. Prokop 7.2.2016 20:45Re: Tak vy tu řešíte, že Londýn zapálil holič? Něco takového jsem četl také. |
|
|
K. Němec 7.2.2016 20:40Ještě k té pravděpodobné inscenaci v Praze https://www.facebook.com/czech.WeAreHereAtHome/photos/a.1491044087863221.1073741828.1491040544530242/1528215984146031/?type=3&theater |
|
|
J. Vobr 7.2.2016 20:19LONDON´S BURNING - pro DJ Mařáka !!! https://www.youtube.com/watch?v=dRJBegR-SgM |
