Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu ze Štrasburku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lepew 7.2.2016 23:02Re: Julian Assange doporučuje jako A ti se mi zrovna líbili. To bylo ze života :). |
|
M. Prokop 7.2.2016 22:23Re: Julian Assange doporučuje jako Ruští azbuci psací stroj. |
|
|
J. Matuška 7.2.2016 21:35Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sef-Unie-bezpecnostnich-slozek-sokuje-Odhalil-v-zakuklenych-utocnicich-policisty-a-vyzval-Chovance-k-odstoupeni-420783 |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:39Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? No to je právě to, na co jsem se tady ptal. To video je dost přesvědčivé. |
|
P. Klouda 7.2.2016 21:41Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Hm, a je to tady! ~ před pár minutami jsem to psal: tentokrát možná opravdu budou padat hlavy... |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:43Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Tak pořád ještě není spojení s Klinikou. takže tam stále mohli útočit skuteční nácci. A je to názor. Pravda docela silný názor podložený pěkným videem, ale pořád jen názor. Uvidíme co z toho udělají média. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:45Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Ne. O žádném spojení s Klinikou tu řeč není. Tam taky nebyl nikdo, kdo by to pohotově nafilmoval. Ale už ta Thunovská by byla ~ bohužel ~ velkej prů*er. |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:47Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Souhlas. Rozhodující nicméně budou opět jako vždy média. Proč by to sakra Chovanec dělal? Aby zachránil Sobotku? Myslím že o socanech leccos vím, ti dva nejsou žádné velcí kamarádi.. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 21:49Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Pořád je ve hře moje verze, že to mohlo být divadlo pro foťáky, aby si vlidu nafotili a nelezli jim pak pod nohy. Ta demonstrace z videa je oficiálně vydávána za demonstraci nebo se o ní předtím nevědělo? |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:52Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Může být, ale pořád jsou tam falešní nácci. Praví by asi nečekali až si je nafotí :). Je to ofiko - je to přece ta včerejší VELKÁ PEGIDA. Smrdí to tím, že tam měli být vidět pořádní nácci, tak si je vyrobili. Na těch fotkách nemají ani žádný obvyklý symboly a zjevně nereagují standardně na standardní pokřik Antify - v tom by ale mohl pomoci více odborník na extrémismus p. Mařák. Já jsem ze hry takovejch 10 let.. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 21:56Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Ti nácci jsou rozhodně falešní, v tom souhlas. Takže tohle je tedy ta masová akce, ze které se tu třeba hafman nervově zhroutil? Tak to se asi posejřím smíchy, já celou dobu myslel, že řešíme něco jako Náměstí nebeského klidu a ona to byla komorní scénka! :-) :-) :-) |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:58Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? No proto jsem se právě ptal co se stalo. Furt nemůžu přijít na to, co třea fendrycha tak strašně znepokojilo.. |
|
|
M. Prokop 7.2.2016 22:24Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? On sám, nejspíš. |
|
J. Václavíková 7.2.2016 22:26Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Útok na Kliniku je přece v pohodě! A že tohle bude velice pravděpodobně gradovat, je prakticky jisté. Ostatně, nějak jsem nepochopila, proč se tématem stalo, jestli ausgerechnet tahle demonstrace byla autentická, když ty nepochybně autentické tu byly a ještě chvíli budou, a jde jen o to, kdy se nevyhnutelně zvrhnou v násilí. To je snad to podstatné, ne tahle vykonstruovaná hovadina, která může mít jediný cíl- odvést pozornost od skutečného problému, to jest inklinace k násilí a jeho schvalování. |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 22:35Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? A co tedy bylo jinak než obvykle při demonstracích tohoto typu? Útok nácků na anarchistické centrum? nedělám si legraci jen tam prostě nevidím žádný posun od normální míry extremismu na podobnývh akcích. Naopak mi to (vzhledem k tématu a jistě velkému počtu extrémních) přijde podezřele poklidné.. |
|
|
J. Václavíková 7.2.2016 21:57Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? H. Balzám Datum: 7.2.2016 21:26 Někdo se tady snaží plést z hovna bič. Akorát to tentokrát nevypadlo ze Sputniku, ale jen z Parlamentních listů. |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 22:00Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? A to video jste viděla? To je podstata věci. Nikdy by mne nenapadlo že budu muset přiznat, že na spiklenecké teorii tentokrát něco je - ještě včera jsem tady tvrdě hájil oficiální verzi.. |
|
|
J. Václavíková 7.2.2016 22:07Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Viděla. Tedy, nic opravdu pozoruhodného jsem nezaznamenala. Prostě pár orangutanů, co na druhé dělají ramena. A zřejmě jich bylo méně, než být mělo, aby mohli být vážnějším problémem. A teorie, že si policajti hrají na nácky, notabene policajti pod Chovancem, který není zrovna nakloněn imigraci, je tak přitažená za vlasy, že bych musela mít pádnější fakta, než tyhle spekulace, abych o tom vůbec začala uvažovat. Respektive, pokud by tohle Chovanec nechal zrežírovat, tak snad jen proto, aby to mohlo být ,,odhaleno". Ale je to stejná fantasmagorie jako to první. |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 22:10Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Vám nepřijde divné jak spořádaně čekají než začnou "dělat bordel". Jak v naprostém klidu stojí před pár policajty bez výzbroje a úpřehlížejí skandování Antify? Tak teda ok. |
|
|
R. Brzák 7.2.2016 22:20Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Ta budova, z jejíchž dveří vyšel jeden z maskovaných, je zřejmě majetkem MV. Maskovaní v poklidu stojí a na něco čekají, proti nim v klidu nakráčí policajti bez taktické výstroje, ČT sice hovoří o napadení procházející demonstrace, ale je tomu jinak - na zvolání - "náckové" demonstrující naopak změní směr a jdou k maskovaným. Policajti i ti v civilu se s maskovanými evidentně normálně baví, přitom takticky by policajti měli okamžitě využít relativního klidu a vyzvat maskované, aby se stáhli do oné úzké uličky. Tam by hrozilo menší riziko střetu. Prostě je tam mnohem více podivností, než se zraku zaujatému (i mému) proti náckům na první pohled zdá... |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 22:02Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Necitujte mne prosím, jistě to umíte vlastními slovy. |
|
|
J. Kombercová 7.2.2016 22:03Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Já jsem si o tom četla na iDnes, pravda, ne ve zprávách, ale v blozích poučených. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 22:07Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Teď jde o to, zda ti bloggeři byli dostatečně scestovalí a sečtělí :-) |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:50Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Pokud někdo nemá zájem odstřelit právě Chovance ~ vzpomínám si na francouzský film Válka policajtů ~ veřejnost mohla jen zírat, aniž by věděla, proč se to či ono děje... |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 21:47Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Já vám říkám, že to budou vydávat za nácvik akce. Určitě se to nestalo poprvé a oni ví, jak v tom chodit. |
|
|
P. Klouda 7.2.2016 21:51Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Pokud máte pravdu, zajedu se vyzvracet na práh Strakovky. |
|
|
O. Kadlec 7.2.2016 21:48Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? A oni podle vás policajti-fašouni jsou neskuteční fašouni? |
|
|
P. Lepew 7.2.2016 21:57Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Když to mají rozkazem tak ne :). V civilu ve volném čase tam rozdíl nevidím. |
|
|
O. Kadlec 7.2.2016 22:02Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Do těchto složek se často hlásí lidi z extrémně pravicových kruhů. Asi i jinde ve světě, nejen tady. Neumím si představit tak pitomýho policajta, aby dal rozkaz podřízeným - půjdete na demonstraci vyvolat konflikt jako náckové, místo toho aby si k tomu vybral lidi, kteří nejsou ve službě, nepodléhaj rozkazům, a kteří budou držet zobák, protože jsou prostě fašouni. |
|
|
H. Balzám 7.2.2016 22:05Re: Co není v médiích, jakoby neexistovalo??? Jde o to, že ti policajti tu nebyli náckové (blbci říkají fašouni) ale komparsisti, vydávající se za nácky. Už blik? Ne? A teď? Pořád nic? Tak nic... |
