Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu z vlády
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Babiš 16.8.2019 8:51Re: Já myslím, že až se zemědělská pole transformují Ja som názoru, že by sa mali Číňania doviesť tuná. A bolo by po Hrabišoch. |
|
|
A. Babiš 16.8.2019 8:33Ja volim ŠtB https://www.youtube.com/watch?v=G3I2rH9SAro |
|
B. Hančl 16.8.2019 8:27To je zase sestava. Jdu do lesa, již vám zde chybí je Hlustvistvihák a Richter. |
|
|
V. Hájková 16.8.2019 8:13Když už chcete zasvěceně pindat - jak to bylo se solárními panely - tak si přečtěte tento článek : https://www.penize.cz/nakupy/275131-jak-to-bylo-a-je-s-fotovoltaikou-v-cesku |
|
|
F. Doušek 16.8.2019 8:30Re: Když už Ta tabulka s ročními platbami domácností je naprosto mimo realitu. Schválně se podívejte na svoji roční fakturu z těch let. Bydlím v RD a za rok 2013 jsem platil za spotřebovanou el. energii celkem 69 000.-Kč. Po přechodu na vytápění plynem nyní platím za elektřinu necelých 20 000.-Kč. |
|
|
K. Dvořák 16.8.2019 7:46Osobně se divím, že u nás nějací žijí. Za komunistů jsme je vyváželi na Západ. Dnes je dovážíme. |
|
M. Němec 16.8.2019 8:06Re: Osobně se divím, že u nás nějací Já se také divím, že u nás nějací žijí. Dnes je dovážíme. Zbývá dodat, co : žirafy, cvrčci nebo blbci jako Dvořák ? |
|
|
J. Hruška 16.8.2019 8:17Re: Osobně se divím, že u nás nějací Nezapřete své jméno Martine!! |
|
|
M. Němec 16.8.2019 8:29Re: Osobně se divím, že u nás nějací Když si představím, jak si soudruh Dvořák díky skleróze nemůže vzpomenout, co jsme za komunistů vyváželi na Západ a co dnes dovážíme a vzteká se u toho, hned mám důvod se hezky zasmát : chachachachachachachachacha. |
|
|
E. Pawlica 16.8.2019 8:46Re: Osobně se divím, že u nás nějací Nic mi do toho není, pane Hruško, ale vy zase nezapřete své příjmení ... Odpověď pana Němce je výstižná a vtipná. |
|
|
B. Baron 16.8.2019 7:19Solární zdroje fugují v normálních zemích jako doplňkový zdroj el. energie. V Česku jako zdroj velké zlodějiny. |
|
M. Mařák 16.8.2019 7:28Re: Přesně tak, navíc se na tom tunelu podíleli i senátoři za ODS. |
|
|
P. Schuster 16.8.2019 7:35Re: To není pravda, ODS byla proti solární energii (proti Bursíkovy). |
|
|
M. Němec 16.8.2019 7:42Re: Panu Schusterovy to nevěřým :o))) |
|
|
E. Derat 16.8.2019 7:48Re: Já zase nevěřím vlastním očím. |
|
|
M. Mařák 16.8.2019 7:55Re: Poslanci, nikoliv senátoři. |
|
|
P. Schuster 16.8.2019 11:51Re: Sněmovně koalice ČSSD, KDÚ-ČSL a US. V Senátu hlasovalo pro zákon i s přijatým pozměňovacím návrhem 56 ze 71 přítomných senátorů (ČSSD, KDU-ČSL, SNK, Klub otevřené demokracie a více než 1/2 senátorů ODS). Jenom pro upřesnění |
|
J. Tolman 16.8.2019 8:12Re: Proč prezident Klaus solární zákon nevetoval? Ve vetování jiných zákonů byl kabrňák. Schválení zákona pospíchalo, takže byla velká pravděpodobnost, že by podruhé už nebyl schválen. |
|
|
F. Doušek 16.8.2019 8:32Re: Klaus ten zákon NEPODEPSAL. To je překvapení, že? |
|
M. Prokop 16.8.2019 8:41Re: Zelený "připomeňme si" Tolman má pravdu, Klaus ho fakt nevetoval. To ho zřejmě zajímá více, než kdo ho navrhl a odhlasoval. Což zase zajímá mne. Pachatelé a jejich strany mají u mne doživotně tečku. Černou, ne zelenou. |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 9:08Re: Nepodepsal, ale NEVETOVAL. To je zásadní rozdíl. Překvapení, že? Podepsal to předseda sněmovny. |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 9:10Re: Kdyby to pro vás bylo těžké, tak ještě dodám, že veto by musel parlament přehlasovat. Nepodepsání nikoliv. |
|
|
F. Doušek 16.8.2019 10:44Re: Aby to pro vás, pane Tolmane, bylo ještě těžší, zjistěte si, kdo všechno musí být podepsán pod každým zákonem. |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 12:00Re: Něco lehkého pro vás: Kdo může zákon vetovat? |
|
|
P. Schuster 16.8.2019 11:57Re: Prezident Václav Klaus přijatý zákon nevetoval, ale ani nepodepsal |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 12:12Re: Proč ho nevetoval? Tak mohl jeho přijetí zastavit. Nepodepsáním připravil zákonu hladkou cestu k přijetí, spolu se senátory za ODS. "Ústava užívá formulace "přijaté zákony podepisuje", nikoliv "má právo podepsat" či "může podepsat". Komentáře z toho dovozují ústavní povinnost zákon podepsat," říká Jan Kysela z katedry teorie práva Právnické fakulty UK. "Nechce-li prezident zákon podepsat, má jej vetovat. Nechce-li jej vetovat, má jej podepsat," uvedl. https://archiv.ihned.cz/c1-14318020-prezident-nepodepsal-zakon-porusil-ústavu |
|
|
P. Schuster 16.8.2019 12:19Re: Pamatujete si tahanice kolem lisabonské smlouvy? Klaus ji nepodepsal a parta senátorů ne něho podala ústavní stížnost kapišto? |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 12:29Re: Co to má co dělat s vetováním zákona? To byl jediný legální a účinný způsob, jak se pokusit schvalování zákona zabránit. Ještě mohl něco udělat Senát, ale tam poslanci ODS zajistili jeho hladké přijetí. |
|
|
P. Schuster 16.8.2019 13:17Re: Vetování prezidenta lze přebít nadpoloviční většinou všech poslanců. Opět nemáte pravdu. A v senátu půlka poslanců ODS nehlasovala. |
|
|
J. Tolman 16.8.2019 8:31Re: Hlasu poslanců ODS nebylo pro solární zákon potřeba, proto nemuseli pro přijení hlasovat. V senátu byla pomoc ODS potřeba, proto její senátoři pro zákon hlasovali. |
