Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu z ministerstva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 16.1.2018 9:22Re: Imunity úplně zrušit! Přidal bych k tomu ještě imunitu pro prostý lid za výroky v nějakém k tomu účelu zřízeném koutu v nějakém parku, jako je v Hyde Parku Speakers' Corner... |
|
M. Prokop 16.1.2018 9:37Re: Imunity úplně zrušit! Místo toho (zatím) máme internet. |
|
A. Trick 16.1.2018 8:43Se divím, že Babiš to Metnarovi nenařídil. Vždyť zdejší mudrcové tvrdí, že Anonisté Babiše poslouchají na slovo. |
|
|
P. Kmoníček 16.1.2018 8:54Re: Se divím, Vyjádření Astona je zcela jednoznačné a hlavně jednoduché, ale exemplářům, jako jste Vy Tricku, je stejně nesrozumitelné. |
|
|
A. Trick 16.1.2018 8:56Re: Se divím, PKmoníčku, rozumíte psanému textu? |
|
|
J. Ševčík 16.1.2018 8:36Vsechno zacal Zeman Tuto situaci nastolil Zeman. Nadelal bordel ve vsech smerech. Ted si predstavte ze by mel byt tento falesny a zakerny clovek znovu zvolen prezidentem.. Uz by mu na nicem nezalezelo a nadelal by jeste vice zla nez za to cele petilete sezeni na trune nadelal to je muj nazor |
|
|
V. Hájková 16.1.2018 8:38Re: Vsechno zacal Zeman JE TO I MUJ NÁZOR- proto celá moje rodina dá svuj hlas p. DRAHOŠOVI! |
|
|
A. Trick 16.1.2018 8:41Re: Vsechno zacal Zeman Drahoše do koše! |
|
|
J. Ševčík 16.1.2018 9:07Re: Vsechno zacal Zeman Pani V. Hájková Moje cela rodina v prvem kole volila pana Horacka,ale v druhem neni o cem premyslet jasne pan Drahos |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:43Re: Vsechno zacal Zeman Já Zemana hodně nerad, ale jeden člověk na "nastolení situace" nestačí. Byl a je jeden z mnoha. Konec konců, politici jsou hlavně odrazem voličů. |
|
|
P. Jansky 16.1.2018 8:26je tam jedna drobnost ktera muze situaci zmenit.. preformulovani zadosti.. o tom jestli by se stihlo behem jednoho dne nechtel metnar spekulovat.. |
|
|
V. Hájková 16.1.2018 8:33Re: je tam jedna drobnost Máte smulu- také jsem poslouchala vyjádření min. METNARA! Vyjádřil se zcela jasně, když řekl """Pokud má p. Komárek dukazy pro své tvrzení - je povinen to nahlásit bezpečnostním složkám státu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mandátový a imunitní výbor nemá oprávnění toto řešit nebo dokonce ""vyšetřovat"" To jste p. Jánský PŘESLECHL????? |
|
|
V. Hájková 16.1.2018 8:09Včera se ve vysílání ""90"" na čt.24- vyjádřil OKAMURA- že v každém případě budou pro vydání BUREŠE k trest. stíhání! Duvod je jednoduchý ! Nevzali jste nás do vlády- žádné nevydávání :-)))))))))V tomto případě - směšné divadlo BUREŠE - DNES RÁNO, ŽE SAMI POŽÁDAJÍ O VYDÁNÍ MĚ POBAVILO! Bureš totiž dobře ví, že nemá hlasy spolu s KOMUNISTY - aby mohl tomuto vydání zabránit Na tiskovce zcela ztratil nervy a začal kvičet a urážet novináře tisku i veřejno právní televize- kdy jej nazval lháři a BAKALOVÝMÍ loutkami! Proto patrně pod dvo otázkách to ostatní novináři zabalili a odešli! |
|
|
V. Němec 16.1.2018 8:06Zákony nejsou spravedlnost. Policajt který případ zná nejblíže ke skutečnosti. Nahlásí to žalobci, ten si to přebere,soudy rovněž a je nakonec obviněn policajt. |
|
J. Lepka 16.1.2018 7:57Ono to nějak nedává logiku, že Astone? Ministr za stejnou partu jednoho muže nehodlá zbavit mlčenlivosti člověka, který se chystá zdiskreditovat vyšetřovatele kauzy, která může poslat onoho muže na politické smetiště. PROČ? |
|
M. Šejna 16.1.2018 8:00Proč? Protože ... Babiš s Faltýnekem právě teď na tiskovce oznámili, že požádají mandátní výbor o zbavení své imunity. Takže ta kašpárna s Komárkem je už zbytečná a mandátový výbor nemá už co řešit. |
|
|
M. Prokop 16.1.2018 8:44Re: Proč? Protože ... To to trvalo, než jim to došlo. |
|
J. Pospíšil 16.1.2018 16:09Re: Proč? Protože ... Imunita je privilegium komory parlamentu a ne výboru, ten jen doporučuje sněmovně. Poslanec se imunity nemůže zbavit svým prohlášením. Poslanec o své imunitě nerozhoduje, proto musí požádat sněmovnu, aby vyhověla žádosti policie o vydání. Nejjednodušeji při projednávání vydání sněmovnou. Vše ostatní jsou takové tanečky pro tisk. |
|
|
V. Hájková 16.1.2018 8:10Re: Ono to nějak nedává logiku, že Astone? Předpokládám, že tento člověk dlouho ministrovat nebude!!!!:-)))) |
|
|
M. Vondráček 16.1.2018 8:54Re: Ono to nějak nedává logiku, že Astone? Vám s Vaším "komunistickým" způsobem myšlení to ani logiku dávat nemůže :-) |
|
|
J. Karlík 16.1.2018 7:3610 let stará kauza, nahlášena anonymem. A výsledky voleb s celou naší demokracií jsou v hájí. Komárek nesmí říci, co by mohl, aby se to tedy spravedlivě posoudilo. A co nahrávky Šumana? Ty se hodily, tak by se mohly použít, nebo ne? Aby to ten nezávislý soud za 5 až 10 let pravomocně rozsoudil. To snad nemůže nikdo myslet vážně. A může se tento styl politického boje stát, jak se říká, zvyklostí. |
|
|
M. Vondráček 16.1.2018 8:56Re: 10 let Co jste očekával, když všici kradnú , včetně Andreje |
|
|
K. Novák 16.1.2018 7:28Dá se očekávat, že Babiš a Faltýnek budou vydáni. A pak bude policie konat. A konat a konat. Až do skonání. A Kalousek bude řečnit. |
|
|
M. Šejna 16.1.2018 7:27Aston se dnes probral ze sna Dnes nám Aston sdělil "objev", tedy že Čapí hnízdo nemá co činit s Babišovou politickou činností. Hm, gratuluji Astonovi. Teď ještě by to mohl Aston vysvětlit těm pitomcům z ostatních stran, co tvrdí, že nepůjdou do koalice s premiérem, který je trestně stíhaný. Trestně stíhaný za něco, co nejspíš nikdy nebude soudem označeno za trestný čin. |
|
|
J. Lepka 16.1.2018 7:49Re: Aston se dnes probral ze sna asi netušte, co se skrývá pod pojmem "podvod". A je fuk, jestli někteří odborníci budou tvrdit, že v českém právním řádu v té době termín "dotační podvod" neexistoval. Takže ti pitomci z ostatních stran asi mají lepší informace než vy, což zase tak překvapivé není. |
|
|
M. Šejna 16.1.2018 7:58Lepko u mě to překvapivé opravdu není. A stejně tak není překvapivé, že vy už dnes přesně víte, že Babiš s Faltýnkem spáchali jednoznačně podvod. Nechtěl byste dočasně vzit funkci vrchního soudce v této kauze? Aspoň bychom měli jistotu, že kauza bude souzena mimořádným odborníkem na podvody. |
|
|
M. Valenta 16.1.2018 8:21Re: Lepko Můžete tedy pane Šejna nějaké jiné vysvětlení, proč Babiš onu firmu "osamostatnil", zkasíroval dotaci a poté opět ji převzal? |
|
|
P. Zinga 16.1.2018 8:34Re: Lepko Aby dostal dotace. Ale to neznamená, že se jedná o podvod. Jestli jednal v rámci tehdejších zákonů, nemuselo to být košer, ale trestné nikoli. Kde by byl náš "kapitalismus", kdybychom byli takto úzkostliví u všech? |
|
J. Schořík 16.1.2018 8:39Re: Lepko Pokud to udělal aby dostal dotaci, na kterou by jinak neměl nárok, tak jde o podvod (uvedl jiného v omyl za účelem zisku).. Skutečně je to takto jednoduché. |
|
|
A. Trick 16.1.2018 8:49Hmmm, tu dotaci dostal Babiš nebo noví majitelé (anonymních akcií)? |
