Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu z ministerstva dopravy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 23.4.2014 9:46Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) má bejt, boublikova.ru? |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:45Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? prostě chtějí zavést to, co "úspěšně" aplikuje doma Putin...na koho ukáže, ten má problém....a je po protikandidátovi :-) |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:44Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Je nejvyssi cas zmensit majetek statu na minimum a tim omezit podivne prijmy.Je to mnohem levnejsi reseni. http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6400-jak-se-ceska-pravice-muze-vymanit-z-defensivy-musi-zastavit-nastup-nove-levice-po-plastikem-boje-proti-korupci-.aspx |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:43Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? No konečně- ale nechte si to vysvětlit od HOFMANA! |
|
|
P. Boublíková 23.4.2014 9:43Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) My nejsme EU? |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Jestli vy muzete delat pravnika,tak dedovi odpoledne vyndam to slepe strevo sam. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Ano- když to říká rudý právník tak to musí být pravda! A to pro dnešek jako reakce na hnusného křiváka vašeho ""DRUHU" stačilo :-)))))))))))) |
|
|
P. Boublíková 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Zajímalo by mě, kdo rozhodne o té (třeba jen zdánlivě) nepřiměřené životní úrovni a pošle na dotyčného kontrolu. Například sousedka? To se teda máme všichni na co těšit! |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:42Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) tam už je plno... :-) |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:41Re: CENU by měl schvalovat Ištvan a Šlachta !!! a Bradáčová musí být umpair... :-) |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:40Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) Víte p. Jílek ty vaše cinty o závidění si nabouchejte do trenek! |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:38Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) nezáviďte, karlovarská pavlačová pěnice, z našeho rozpočtu to nejde, neb EU má své zdroje financování. Navíc platy jsou nastaveny na trojnásobek průměrné mzdy. A proč by měl Němec jít pod tuto hranici? No a má snad náš poslanec za stejnou práci dostávat méně? |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:37Znovu pro pani Lukesovou http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6400-jak-se-ceska-pravice-muze-vymanit-z-defensivy-musi-zastavit-nastup-nove-levice-po-plastikem-boje-proti-korupci-.aspx |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:35Jak stohoven http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6400-jak-se-ceska-pravice-muze-vymanit-z-defensivy-musi-zastavit-nastup-nove-levice-po-plastikem-boje-proti-korupci-.aspx |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:31Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Madam, že naprosto nic nechápete je tady už všeobecně známo, ale že chráníte i zloděje, to je pro mě novum. |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:30Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Hahaha, tak od největšího blba na netu to skutečně sedí. |
|
|
R. Tesařík 23.4.2014 9:28Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? teď jste se zase ukázal v plné své nahotě. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:28Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Zkuste si tu změnu v postupu přečíst třeba ještě 3X- TŘEBA POCHOPÍTE'! |
|
|
O. Slavík 23.4.2014 9:23CENU by měl schvalovat Ištvan a Šlachta !!! ... jinak problém je !!! Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:22Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? A jak to má v případě k příjmům nepřiměřené životní úrovně občana udělat? Jak jinak mu prokáže, že neodvedl správně daň? - skutečná pravdolásko. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:19Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Proti stíhání lumpu a zloděju - nikdo nic nenamítá- VY - neskutečný demagogu! |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:15Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? To všechno se nedá vyloučit, krásná, jemná vílo z KV. Co to má ale společného s tím, že stát chce stíhat lumpy, kteří jej okrádají na daních? V civilizovaných západních zemích již dávno věc běžná. |
|
|
F. Havala 23.4.2014 9:12Výkup pozemků Při stavbě obchvatu Olomouce byla cena za pozemky 550 Kč za m2. To bylo v roce cca 1998 a nebyl problém. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:12Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Když toto říká udajný právník- pak nezbývá než dodat, že je bud naprostý blb- nebo rudý až na zádeli! |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:10Re: Zvracejte dál, No- vida ! Ani to netrvalo dlouho a jedna ""vovce už bečí"! :-))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:08Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Jo, zlodějům se většinou opatření proti zlodějnám nelíbí. Tomu rozumím. |
|
|
E. Heusinger 23.4.2014 9:04Zvracejte dál, Grygárek bude zvracet s Vámi. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 8:50Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? To je typicky komunistický zpusob, jak využít závisti- nenávisti . Prostě nejnižších pudu člověka! A ČEŠI - jsou v tomto PREMIANTY! Ale věřte, že to česká ""vovce"- přejde mlčením! |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 8:41Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) http://www.finance.cz/zpravy/finance/34986-kolik-bude-brat-cesky-europoslanec/ |
|
|
Z. Švrček 23.4.2014 8:40Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Včera vládnoucí levice ústy Marx-Tominové a Dienstbiera sdělila úmysl navrhnout, aby ten, jehož přiznané příjmy jsou „evidentně“ nižší, než jeho běžná životní úroveň, bude prověřován strukturami MF a bude muset prokázat, že si na svůj životní standard legálně vydělal. Jde o významné ořezání svobodného prostředí. Záměr má velice nepříjemné háčky pro většinu občanů. 1. Dnes jistě nikomu nevadí, že když policie u někoho objeví možný kriminální způsob nabytí peněz, že takovou činnost dokumentuje a nato jej posouvá soudu. To nyní bude naopak. Postačí, že se občánek znelíbí a ON sám – nikoliv policie a soud - bude prokázovat, že špatnost neudělal. Je to zásadní zvrat dosavadní civilizované právní praxe. 2. Bude to možno zneužít k buzeraci lidí, kteří nejsou po srsti režimu či pouze vadí lidem, kteří dostanou moc kohokoliv takto prověřovat. Postačí i prostá závist. Nikdo si nebude jist, že nebude muset poníženě předkládat za dlouhá léta zpět své výdělky, dědictví, výhry, dary a legálnost způsobu nybatí baráku, zahrady, automobilu, chaty, či dovolených u moře (Lipno snad nebude vadit). 3. Levice se tak snaží zavděčit svým voličům (i na ně může ona hrůza dopadnout), avšak opět řeší následky problémů, které sama vytváří. Lidé se uchylují k daňovým optimalizacím a trikům jak si uchránit vydělané peníze, protože jim stát šlape na paty a celkové zatížení daněmi je příliš vysoké: od daně z příjmu, přes odvody až ke každodenním platbám DPH či spotřební daně. 4. Vytvoří se i nová struktura hlídačů s mocí rozhodovat, co je legální a kdo již je za čárou, finanční úřady nabudou o další agendu, banky a veškeré registry katastrem počínaje a registrem motorových vozidel konče nabonzují, co který zlobivý občánek vlastní, od kdy a v jaké ceně. A kdo ohlídá hlídače, kdo a jak bude vybírán za toho „neúplatného cerbera“ hlídajícího a rozlišujícího mravné příjmy od nemravných, kdo a jak bude vykládat pravidla a stanoví hranici, co je OK a co je již zločin? Chce se mi zvracet. |
