Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas rozumu z ministerstva dopravy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 23.4.2014 10:52Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) netykat, hovado, nejste mezi na státním cecíku visícími... |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:57Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) A i kdyz uz jsi nacapan primo na hrusce,zacnes nadavat majiteli,ze ji tam zasadil.Misto omluvy utok je zakladni vlastnost slabeho soudruha |
|
M. Prokop 23.4.2014 10:39Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) Bohužel jsme. |
|
S. Netzer 23.4.2014 10:18Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) Už jsem Vám jednou psala, že máte kandidovat. Bude po závisti. |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 10:55Re: Pokud je toto pravda- tak to hlava nebere :-))))) nebude. Takovou nám bude celý svět závidět... |
|
|
Z. Švrček 23.4.2014 8:40Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Včera vládnoucí levice ústy Marx-Tominové a Dienstbiera sdělila úmysl navrhnout, aby ten, jehož přiznané příjmy jsou „evidentně“ nižší, než jeho běžná životní úroveň, bude prověřován strukturami MF a bude muset prokázat, že si na svůj životní standard legálně vydělal. Jde o významné ořezání svobodného prostředí. Záměr má velice nepříjemné háčky pro většinu občanů. 1. Dnes jistě nikomu nevadí, že když policie u někoho objeví možný kriminální způsob nabytí peněz, že takovou činnost dokumentuje a nato jej posouvá soudu. To nyní bude naopak. Postačí, že se občánek znelíbí a ON sám – nikoliv policie a soud - bude prokázovat, že špatnost neudělal. Je to zásadní zvrat dosavadní civilizované právní praxe. 2. Bude to možno zneužít k buzeraci lidí, kteří nejsou po srsti režimu či pouze vadí lidem, kteří dostanou moc kohokoliv takto prověřovat. Postačí i prostá závist. Nikdo si nebude jist, že nebude muset poníženě předkládat za dlouhá léta zpět své výdělky, dědictví, výhry, dary a legálnost způsobu nybatí baráku, zahrady, automobilu, chaty, či dovolených u moře (Lipno snad nebude vadit). 3. Levice se tak snaží zavděčit svým voličům (i na ně může ona hrůza dopadnout), avšak opět řeší následky problémů, které sama vytváří. Lidé se uchylují k daňovým optimalizacím a trikům jak si uchránit vydělané peníze, protože jim stát šlape na paty a celkové zatížení daněmi je příliš vysoké: od daně z příjmu, přes odvody až ke každodenním platbám DPH či spotřební daně. 4. Vytvoří se i nová struktura hlídačů s mocí rozhodovat, co je legální a kdo již je za čárou, finanční úřady nabudou o další agendu, banky a veškeré registry katastrem počínaje a registrem motorových vozidel konče nabonzují, co který zlobivý občánek vlastní, od kdy a v jaké ceně. A kdo ohlídá hlídače, kdo a jak bude vybírán za toho „neúplatného cerbera“ hlídajícího a rozlišujícího mravné příjmy od nemravných, kdo a jak bude vykládat pravidla a stanoví hranici, co je OK a co je již zločin? Chce se mi zvracet. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 8:50Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? To je typicky komunistický zpusob, jak využít závisti- nenávisti . Prostě nejnižších pudu člověka! A ČEŠI - jsou v tomto PREMIANTY! Ale věřte, že to česká ""vovce"- přejde mlčením! |
|
|
E. Heusinger 23.4.2014 9:04Zvracejte dál, Grygárek bude zvracet s Vámi. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:10Re: Zvracejte dál, No- vida ! Ani to netrvalo dlouho a jedna ""vovce už bečí"! :-))))))))))))))))))) |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:08Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Jo, zlodějům se většinou opatření proti zlodějnám nelíbí. Tomu rozumím. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:12Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Když toto říká udajný právník- pak nezbývá než dodat, že je bud naprostý blb- nebo rudý až na zádeli! |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:15Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? To všechno se nedá vyloučit, krásná, jemná vílo z KV. Co to má ale společného s tím, že stát chce stíhat lumpy, kteří jej okrádají na daních? V civilizovaných západních zemích již dávno věc běžná. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:19Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Proti stíhání lumpu a zloděju - nikdo nic nenamítá- VY - neskutečný demagogu! |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:22Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? A jak to má v případě k příjmům nepřiměřené životní úrovně občana udělat? Jak jinak mu prokáže, že neodvedl správně daň? - skutečná pravdolásko. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:28Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Zkuste si tu změnu v postupu přečíst třeba ještě 3X- TŘEBA POCHOPÍTE'! |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:31Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Madam, že naprosto nic nechápete je tady už všeobecně známo, ale že chráníte i zloděje, to je pro mě novum. |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Ano- když to říká rudý právník tak to musí být pravda! A to pro dnešek jako reakce na hnusného křiváka vašeho ""DRUHU" stačilo :-)))))))))))) |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:52Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? důkazní břemeno na straně státu ale státu v ničem nebrání |
|
|
P. Boublíková 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Zajímalo by mě, kdo rozhodne o té (třeba jen zdánlivě) nepřiměřené životní úrovni a pošle na dotyčného kontrolu. Například sousedka? To se teda máme všichni na co těšit! |
|
|
V. Hajková 23.4.2014 9:43Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? No konečně- ale nechte si to vysvětlit od HOFMANA! |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:47Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Madam, vy opravdu nemůžete být učitelka na VŠ, když naskakujete na takové laciné finty lumpů všeho druhu. A nebo jste jedna z nich, pak chápu. |
|
|
P. Boublíková 23.4.2014 9:54Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Kdo jsem nebo nejsem vůbec neřešte - svou pozici jsem tady nikdy neinzerovala. Nechápete vůbec nic anebo jste závistivým příznivcem donášení, jinak si vaši náklonnost tomu zhovadilému nápadu nedokážu vysvětlit. |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:42Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Jestli vy muzete delat pravnika,tak dedovi odpoledne vyndam to slepe strevo sam. |
|
|
R. Tesařík 23.4.2014 9:28Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? teď jste se zase ukázal v plné své nahotě. |
|
|
P. Hofman 23.4.2014 9:30Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Hahaha, tak od největšího blba na netu to skutečně sedí. |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 9:44Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Je nejvyssi cas zmensit majetek statu na minimum a tim omezit podivne prijmy.Je to mnohem levnejsi reseni. http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6400-jak-se-ceska-pravice-muze-vymanit-z-defensivy-musi-zastavit-nastup-nove-levice-po-plastikem-boje-proti-korupci-.aspx |
|
|
J. Jílek 23.4.2014 9:45Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? prostě chtějí zavést to, co "úspěšně" aplikuje doma Putin...na koho ukáže, ten má problém....a je po protikandidátovi :-) |
|
|
J. Kavalír 23.4.2014 9:49Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Proč by měl někdo dokazovat to, co je na berňáku (výdělky, dědictví...)? Bude ale muset vysvětlit, kde sebral miliony (měla by být stanovena hranice), které se mu v přijmech neobjevily. Nedivím se, ze se to těm, kterých se to týká, nelíbí. |
|
|
J. Stejskal 23.4.2014 11:06Re: Hlas rozumu? A co včerejší hlas nerozumu? Ano, bude to triumfální návrat uličních výborů a domovních důvěrníků. Na druhou stranu to, co tu je, je neúnosné. Proč u nás musí být všechno od zdi ke zdi? |
|
|
P. Vítek 23.4.2014 8:26Uz jsem ho dlouho nesledoval,ale tohle je pekny http://eportal.parlamentnilisty.cz/Articles/6630--ceska-spolecnost-je-hloupa-prohlasila-tato-vyznamna-ceska-osobnost-a-mela-samozrejme-pravdu-.aspx |
