Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hezká představa, ale nereálná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:05Ano i paktovat se zase s komunisty - lidovec, že |
|
|
K. Filip 2.3.2023 5:28Za inflaci nemůže Astonem nenáviděne ANO, ale celý soubor událostí. Covid, gryndyl, s tím ceny energií, povolenky, enormní výdaje Fialový vlády na 3 nové ministerstva, dotace na neziskový, náklady na uprchliky, na zbraně pro Ukrajinu. |
|
|
J. Strakoš 2.3.2023 5:35Eh, prsty v tom ale má dost, ne? Třeba oblíbený Green Deal podepsal Babiš, ne? A Fiala a spol. bohužel jen zdatně pokračuje v nastavené trajektorii. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:06
|
|
|
M. Grundmann 2.3.2023 4:11Utahování opasků už začalo. Zaměstnancům reálné příjmy výrazně klesly a plno firem je na pokraji bankrotu. Jsou ovšem firmy, které si teď mastí kapsu. A pak také důchodci, kterých se utahování opasků netýká a někteří si i polepšili.
Taková situace je nezdravá. Ale vypadá to, že jsou dnes důchodci prioritou naší společnosti. Jak zvýšit porodnost a pomoci rodinám s dětmi ? Dáváme výchovné důchodcům. Důchodci jsou dnes privilegovaná skupina obyvatel. |
|
|
J. Hudec 2.3.2023 5:08Pane Grundmanne, už jste někdy slyšel slovo inflace? To je takový zvláštní proces, při kterém se znehodnocují peníze, tedy mj. klesá jejich schopnost pokrývat provozní životní náklady. Starobní důchody (o ty jde asi především) se v ČR pohybují asi tak na úrovni 40 % průměrné mzdy. To opravdu není mnoho, jak snad uznáte. Z toho důvodu mnozí zodpovědní důchodci, v časech kdy ještě důchodci nebyli, tzv. odkládali spotřebu a vytvořené zdroje, řádně zdaněné, v nějaké formě ukládali na stáří, protože tak nějak průměrně počítali s těmi 40 % - viz výše, a nechtěli na stará kolena sušit hubu. Podle toho, jak byli finančně výkonní, stihli si třeba jen uškudlit pár desítek/set tisíc (mnozí ani to ne), jiní pořídit nemovitost, ti z nejzdatnější skupiny (cca 15 - 20 %) kombinaci všeho možného (nemovitost, zlato, peníze v bance atd.). Nu a pak nám přišla henta inflace a z naspořené stovky je za jediný rok najednou je 85 kaček (a kdoví jestli) a za další rok už jen 75 atd. Důchodce má tu blbou vlastnost, že už ani ne tak nechce, ale nemůže už nic vydělávat. Je odkázán na "stát" - tedy důchod, který má být podle platného zákona valorizován (a to nebude, jak chce vláda), a na vlastní úspory, které mu užírá inflace, proti které vláda nic nedělá, protože jí vyhovuje (k tomu by bylo třeba napsat další pojednání). Sdělte mi tedy, prosím, v čem je skupina "důchodci" privilegované oproti ostatní populaci. Děkuji. |
|
|
J. Pilny 2.3.2023 5:27Pan Grundmann také jednou bude důchodce a pak to snad pochopí. Zatím jenom hloupě plká v duchu mezigenerační nenávisti, kterou tady tato neschopná vláda šíří. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:09Pokud se toho dožije, když bude pracovat do 68let. |
|
|
J. Strakoš 2.3.2023 5:33To, co jste uvedl mohu napsat i o lidech v produktivním věku. Ti si možná nestihli ani naspořit a pokud ano, inflace jim úspory projídá. V práci jim přidávají max. práce, takže reálná mzda se snižuje. Doporučení přechodu jinde za lepším platem nebo nacházení druhého zaměstnání je podobné jako doporučovat najít si přivýdělek pro důchodce - teoreticky ano, prakticky jsou možnosti značně limitovány. A k tomu všemu si mají odkládat na pozdějiší dobu na hromádku, která bude opět požírána inflací. A tím, že důchodcům stát automaticky přidává, dochází k dalšímu zvyšování inflace, protože ty peníze musí "vytisknout". Neberte to jako zbrojení proti důchodcům, ale spíše apel na neudržitelnost situace, kdy na mandatorní výdaje je nutné si půjčovat a to čím dál tím více. Pokud se nebude situace řešit, taky to může skončit tím, že úspory budou degradovány úplně, výplaty bude mít každý číselně obrovské, ale reálně budeme třeba směňovat v jiné měně. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:11Šetřit se musí jinde, ne na důchodcích. Prostoru k tomu mají habaděj - jen chtít |
|
|
J. Strakoš 2.3.2023 9:45V tom s Vámi naprosto souhlasím - inspiraci by si měli vzít třeba z dnešního článkiu - "PROBLÉM: Pár poznámek k penzím po 11 letech – naposled" |
|
|
I. Polák 2.3.2023 9:13Hlavně natisknout dost pro církevníky, ti se svou inflační doložkou nesmí přijít ani o haléř! Kolik je prosím u nás věřících??? Kněží musíme dovážet z Polska a když vidím vozový park u arcibiskupství ,říkám si jak by je Kristus asi vyháněl z chrámu. Proč se o církevních náhradách cudně mlčí? |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:07
|
|
|
J. Hrdlička 2.3.2023 6:10V čem? co třeba ty Babišovy (nejen tedy jeho, ale hlavně jeho) předvolební dárečky právě důchodcům? ačkoliv v době covidu byli ekonomicky nepostiženou skupinou obyvatelstva. Když si stěžujete na inflaci, jakpak ona asi vzniká? Ano, správně, i přílivem nekrytých peněz do oběhu. Což vy očividně chcete. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:12
|
|
|
J. Hrdlička 2.3.2023 6:27Nojo, fangličkář a politruk kotaz dorazil. Akorát za.viní a znepřehlední diskusi. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:31TAK NA TO, je tady několik jinejch. |
|
|
J. Hrdlička 2.3.2023 6:35Na půlce stránky jsou vaše politrucké palečky, nikoho jiného. Jestli vám doma říkali, že jste neomylný guru, na jehož gesta se ostatní jen třesou, tak vám dost sprostě lhali. rozmazlovat děti se fakt nevyplácí. |
|
|
M. Grundmann 2.3.2023 8:25Vaše informace nejsou správné. Starobní důchody se skutečně pohybovaly kolem 40 % průměrné mzdy, díky valorizacím však tento poměr prudce stoupl na 48 %. Důchodci si tedy za poslední 2 roky pohádkově polepšili ve srovnání se zbytkem populace, které se příjmy výrazně zhoršily.
Inflace je problém týkající se každého člověka, nejen důchodců. Sám se zabývám tímto problémem intenzivně od roku 2020, kdy Babišova vláda rozfofrovala státní rozpočet a kdy už bylo jasné, že se blíží katastrofa. Do konce roku 2021 existovalo zázračné řešení, jak se před inflací ochránit : protiinflační dluhopisy. Někteří lidé takto zachránili až 50 000 000 KČ. Samozřejmě, že je to na úkor státního rozpočtu a zbytku obyvatel. Ale tak je tomu v životě na finančních trzích vždy, výdělek jednoho člověka je ztrátou druhých. Úspory jsou a vždy byly sázkou do loterie a nevidím, proč by zbytek obyvatel měl dotovat zrovna důchodce, kteří při loterii přišli podobně jako mnoho jiných o část svého majetku. To platí ostatně celkově, jakýkoliv majetek je privilegium a každý se musí sám starat o to, aby se mu neznehodnotil. Ve středověku každý šlechtic musel bojovat se sousedy, aby si své pozemky a hrady udržel.
Vy se odvoláváte na zákon. Ale zákon není u nás nic jiného, než rozhodnutí poslanců dávat důchodům dary. Výchovné je čistý dar důchodcům, ke kterému není žádný ekonomický, právní či jiný racionální důvod. Prostě poslanci dospěli k názoru, že jsou dnešní důchodci nejdůležitější skupinou obyvatel a že je třeba jim přidat. Totéž platí o mimořádných valorizacích apod. |
|
|
K. Filip 2.3.2023 5:31Grundmanne, stáří není výsada, směřuje k němu každý, i vy. |
|
|
J. Hudec 2.3.2023 2:40Aston píše: "....Utahování opasků by bylo ovšem nutné. Už jednou jsme tou fází prošli a odbylo se to bez velkého reptání...." Po zkušenosti, že takové utahování platí jen pro někoho, už lidé bez reptání podruhé na takový špek neskočí. Ono je příjmů dost, problémem je, spíše na straně vydání - vláda "upravuje" své plány (utahuje), ale např. výdaje na zbrojení naopak povoluje - na pomyslném pásku alespoň o dvě dírky. Plus už zde uvedený grýndýl a jiné evropské pitomosti. Kdepak, Astone, bez reptání to nepůjde a pětikolka si nastupuje k prohře v budoucích volbách, protože postupně naštve všechny. Generalissimus? Ten si počká až co mu poradí "přítel na telefonu". |
|
K. Machala 2.3.2023 1:43Prezidentova role toto není. |
|
|
K. Nový 2.3.2023 1:30Pokud nezařízneme GreenDeal, a veškeré dotace, a nezrušíme zbytečné úřady a s nim spojené zákony, půjde ČR ke dnu. |
|
|
J. Hudec 2.3.2023 2:31
|
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:13
|
|
|
K. Nový 2.3.2023 1:29Rozpočtově odpovědná vláda |
|
|
R. Langer 2.3.2023 5:11To v tomto případě znamená, že má odpověď na všechno. |
|
|
P. Hatina 2.3.2023 1:22Aby jsme se ještě naposled zasmáli, pokud v závěru řečeno "..Asi by bylo správné, kdyby (prezident) retroaktivní nařízení zarazil a aktéry donutil k jednání, aby společně.." V tomto ale právě pan Pavel naráží na hranice své mediálně vypracované legendy . On totiž ještě žádným prezidentem není. Dosavad s tím šlo propagandisticky kouzlit , když už předem jednal s českými politiky i zahraničními státníky, a když se tomu i někdo podivil, bylo mu briskně odpovězeno "že to přece může dělat každý občan (kakoj gigant, etot čelověk).. Jenomže, jako ještě - ne prezident nemá tu potřebnou autoritu ústavního činitele, takže nic zarazit, ani donucovat k jednání, nemůže- A až tu autoritu mít bude, bude už vlastně pozdě.. A teď se dostáváme k pointě vtipu, ten kdo by to udělat měl, je prosím ještě současný prezident Zeman.. |
|
|
R. Langer 2.3.2023 5:13No jo, ale ten kdyby něco dělal, nebo nedejbože kritizoval, tak by o tom Aston psal ještě příští měsíc, jak to bylo špatně. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:13
|
