Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hezká představa, ale nereálná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hrdlička 2.3.2023 7:15Máte zmatek v pojmech. Vláda jedná právě proto, aby se protektorátem nestala, aby zdánlivě nejlevnejší řešení nevyústilo v to, že budeme rukojmí agresívní východní velmoci. Každý by za normální situace chtěl nejlevnější cenu, ale bohužel, teď to bude jenom past. Rakousko a Švýcarsko si užívají luxusu, že jsou chráněny hradbou NATO a skvěle z toho těží. Jestli je to i morální, to si nemyslím. |
|
|
D. Mach 2.3.2023 7:51Kde měla současná vláda nakupovat levný plyn a levnou ropu? Drahá hnojiva vyrábí Babišovy firmy, cena dřeva za poslední rok klesla, ale vláda na to vliv nemá. |
|
|
R. Vacek 2.3.2023 8:20Tuším, že tato vláda nám tvrdila, že když se vzdáme levných surovin, tak se Rusko brzy hospodářsky zhroutí a nastane mír. Po roce vidíme, že nás vláda zavedla k nebývalému poklesu reálných příjmů - meziročně (-9,8%), zatímco i v Rusku mírně rostou: https://tradingeconomics.com/russia/wage-growth Hnojiva se v EU už téměř nevyrábí, protože politici nás dovedli k tak drahé ceně plynu, že se to nevyplatí. A dovoz levných hnojiv nám zakázali. Nekompetence, hloupost, nezodpovědnost. Teď budou v Bruselu řešit hromadný nákup hnojiv. Pravděpodobně se pomátli. |
|
|
V. Kučer 2.3.2023 8:02Nejvíce nás stojí OZE. Jenom dotace do fotovoltaiky nás přišli na bilion korun, za to mohl být dostavěný Temelín, Dukovany a ještě by zbylo na americké stíhačky i valorizaci důchodů. |
|
|
R. Vacek 2.3.2023 6:47Snad jen odkaz na to, jak si naše skvělá vláda vede v cenách plynu, elektřiny a pohonných hmot ve srovnání se světem: https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/ |
|
|
J. Polesny 2.3.2023 7:13Takže pohoda. Jinak, vláda ceny neurčuje. |
|
|
J. Polesny 2.3.2023 7:09Vláda zajistila drahé suroviny? Jak to udělala? |
|
|
R. Vacek 2.3.2023 7:32Vždy, když mohla, tak navrhovala, nebo prosazovala a hlasovala pro řešení, které nás levných surovin zbavilo. |
|
|
J. Hrdlička 2.3.2023 7:39například? |
|
M. Moravcová 2.3.2023 6:32Kdepak je Klaus a Kalousek, Tlustý. Ti rozumněli rozpočtu a byli ochotni omezit státní správu a vysvětlit lidem, že šetřit je nutné. To se dnešním chrochtajícím populistům nedaří, protože oni mají pořád málo, tak to vezmou občanům. Oni s lidmi nemluví, jen opakují klonované fráze vedoucího politologa. Vždyť na to žvanění má školy. |
|
P. Boublíková 2.3.2023 6:08Pokud bude soudruh Pavel ctít pořádek a řád, jak sliboval, tak by měl chystaný zákon vetovat. Retroaktivita je jasná, nepřípustná snaha krátit zásluhovou část penzí taky jasná, i když se o tom moc nemluví, stav legislativní nouze sporný. Velké hospodářské škody totiž mohou vzniknout a ÚS nemusí zajímat, že je zavinil idiot Stanjura. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:09
|
|
M. Mařák 2.3.2023 6:33Komouše nevolím, nevolil jsem ani Zemana, ani Babiše a ani Pavla. Všiml jsem si však jedné věci, nejen Vy jste během dvou prezidentských mandátů bývalého soudruha komunisty Zemana ani jednou pojem soudruh nepoužila a používáte ho až teď. Existují snad podle Vás správní a nesprávní komouši? Podle mne neexistují, je to jedna banda. |
|
|
J. Fráňa 2.3.2023 6:44Je rozdíl mezi členem NSDAP a členem NSDAP sloužícího u gestapa? |
|
|
P. Boublíková 2.3.2023 6:48Myslím, že už jsme si o tom spolu psali, pane Mařáku. Rok podání přihlášky do KSČ 1967 versus 1982. Plus důsledky - u Zemana nic moc kariéra vzhledem k jeho schopnostem (Zeman je všechno možné, ale blbej nikdy nebyl) versus hvězdná kariéra během dvou diametrálně odlišných režimů. Přesto jsem Pavla nezavrhla, mohl by být dobrý prezident - uvidíme. Ale toho soudruha mu neodpářu. Víte proč? Protože ti, co nás tady za totáče dusili a dělali z nás nestraníků podlidi, to nebyli řadoví komunisté. Ti měli jen nějaké drobné, vcelku nevýznamné výhody. Těm úplně nahoře bylo vše ukradené podobně jako je tomu dnes. Nejhorší byly tyhlety střední kádry, předsedové uličních výborů a ZO KSČ, ti nám dělali ze života největší peklo. Pokud jste zdrhl hned po promoci (což bylo asi rozumné), tak jste to na vlastní kůži nezažil. |
|
|
M. Mařák 2.3.2023 6:53To, co jste napsala o komunistech, platí i pro komouše Zemana. Jak vidím, i Vy máte dvojí metr, což je momentálně módní záležitost. |
|
|
P. Boublíková 2.3.2023 7:00Jak myslíte. Zemanovi vstup do KSČ fakticky uškodil, kdežto Pavlovi fakticky pomohl až na Hrad. Jako nestraník by totiž za minulého režimu neměl v ČSLA tak rychlý kariérní postup s už vůbec by se nemohl dostat do elitního kursu, ve kterém pokračoval i po plyšáku a který ho nakonec vynesl do struktur NATO. Ostatně sám říkal, že v tom kursu byli jenom členové KSČ a on jejich předsedou. Takže s dovolením si svůj "dvojí" metr na řadové, neřadové, dubčekovské, husákovské atd. atd. komouše ponechám. |
|
|
R. Langer 2.3.2023 7:03A uděláte dobře. |
|
|
M. Moravcová 2.3.2023 7:06👍👍👍 |
|
|
M. Mařák 2.3.2023 7:27Klidně si módní dvojí komouš metr používejte, jdete s většinovým názorem, no problem. |
|
P. Jirkovský 2.3.2023 7:03Vás dusili tak, že jste si jako jiní prominenti režimu udělala aspiranturu. To muselo bejt strašnýá dušení. A ti, který vám dělali za života peklo, vás doporučili. To jsou věci ..... |
|
|
R. Langer 2.3.2023 7:05Jo, soudruhu, ty to musíš vědět. |
|
|
P. Boublíková 2.3.2023 7:11Vlezte mně na záda, prudivý dědku. Víte o tom prd. O tom, co byla aspirantura, jste se musel poučit ve vyhlášce z roku 1964 Zkuste si rovněž vtlouct do své nekonečně závistivé palice, že já prezidentkou nejsem a nebudu - to zadruhé. Vrchol vaší buranské, nevzdělané drzosti byl, když jste mi napsal, že jsem režimu sloužila stejně jako Pavel - přestože mě komouši z prvního zaměstnání i z první aspirantury vyhodili, protože jsem odmítla vstup do KSČ. Tím s vámi na toto téma končím, nevzdělaný tupče (ano, trochu jdem si zanadávala). |
|
|
V. Machálková 2.3.2023 8:21Dobře jste mu to řekla. |
|
|
P. Boublíková 2.3.2023 7:24Ještě aby vám nevrtalo v zakrslé palici to dušení versus doporučení soudruhů z KSČ: soudruh předseda uličního výboru byl bývalý lampasák, tupec Pavlova a vašeho střihu. Ten mně aspiranturu zatrhl, ani nevěděl, o co jde - stejně jako vy. Další soudruh, předseda ZO KSČ na pracovišti, mně tento zamítavý posudek na KV KSČ vyžehlil, protože mě na ústavě potřebovali. Trvalo mu to ovšem rok. Pokud by vás zajímalo, komu nakonec vděčím za svůj spokojený profesní život, jednalo se o profesora Viktora Brabce, určitě se dá najít na Wiki. Dokonce jsem po tomto soudruhovi pak pojmenovala svého syna - Viktor. A ti co mě vyrazili z fakulty, moje první místo po promoci, byli taky střední kádři - předseda ZO KSČ a fakultního výboru KSČ. Řadoví komunisté, kolegové z katedry, se mě zastávali, bylo to ovšem houby platné. Konec debaty s vámi na toto téma. |
|
|
L. Polehla 2.3.2023 8:08
|
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:04Astone, co se takhle poohlédnout po mladších a mediálně neznámých, co se už v soukromé sféře prosadili v ekonomice, co |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:04I ten nový prezident, mohl být mladší. |
|
|
V. Mokrý 2.3.2023 6:02Astone, ty by obživoval politickou mrtvolu |
|
|
J. Strakoš 2.3.2023 5:37Kalousek měl vždy dobré nápady "co by se mělo udělat". Pamatuji si nějaký rozhovor, kde navrhoval jendnotný typ kontrol apod. Znělo to rozumně, dokud jsem si neuvědomil, že byl ve vládě, která to mohla prosadit a jen si snažil získat křeslo na další dobu. |
