Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Havlův hlas rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Volf 25.9.2010 11:22Re: Je to dobré Astonku, Tak mě to přimělo k hlubokému zamyšlení.-O |
|
H. Lukešová 25.9.2010 11:21Re: Kajan Ne nemyslím. Jen mi je protiizraelský postoj sociálních demokratů odporný. Kajan se ve většině případů mýlí, ale ve vztahu socanů a Izraeli má pravdu. |
|
|
M. Volf 25.9.2010 11:21Re: Je to dobré Astonku, Mám volno, prší. Normálka veget.-) |
|
P. Vandas 25.9.2010 11:20Re: Izrael není sám, to je pravda, Co Vy o tom víte? Jste snad křesťan, abyste ostatním vykládal tyto bludy? Nenáviděn je viditelně levicí, bohužel i Vás včetně. |
|
|
M. Volf 25.9.2010 11:20Je to dobré Astonku, dnes nejsi tu za blbce/ jen o Havlově eráru/ zaznělo...... ti trpce./ Napadati státy/ nevěští nic dobré/ jako stejně když pastevce/ hlídá amík.........hombré./ Nejen Hitler už to znal/ Polsko se pak chvělo/ nakopáno pak dostal/ prdlo mu i dělo./ Izrael svá práva/ uhájí si jistě/ jen ze států poliš neví/ že čistému..........vše čisté.-) |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 11:20Re: Kajan Ano,izraelští sociální demokraté jsou slušní a čestní lidé. Bohužel, ale např. ve Španělsku, Skandinávii či VB socialisti běsní proti Izraeli. Německo je čestná vyjímka, tam jsou socani slušní lidé. Ve Skandinávii omlouvají útoky na Židy tím, že je nevyřešený izraelsko-palestinský konflikt, Zapatero není o mnoho lepší. Velká Británie- Rudý Ken, člověk,který proslul ohnivou nenávistí vůči Izraeli... Německých sociálních demokratů i francouzských si vážím, ale skandinávských, španělských, či britských nikoliv. |
|
J. Skotnica 25.9.2010 11:20Re: Kajan |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 11:17Re: Kajan Skotnico! Rozhodně nepatříte ke zdejším "nejbystřejším", tomu rozumím. Co nechápu, je, že podléháte nutkání to zde neustále dokazovat? |
|
|
P. Hofman 25.9.2010 11:17CHECHTAVEJ ASTON Havel "svoji autoritu do značné míry promrhal v lunatických levičáckých exhibicích... a neztratil soudnost a schopnost vnímat realitu" - tak to je neuvěřitelný intelektuální výkon. Ježíši Astone, máte to zapotřebí? |
|
D. Švik 25.9.2010 11:15Havlovy podpory bych se obával Cokoli ten milý člověk / obývající zřejmě zeměplošský svět Terryho Ptratcheta/ podpořil, šlo rychle do kytek.Takže být Izraelcem, začínám se bát.Z posledka mě pobavilo usnesení OSN, že zásah Izraelců proti té bandě s "humanitární" pomoci byl neadekvátní.Blbost je věčná a nekonečná. |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 11:15Re: Kajan Milá Kopretino! To myslíte vážně, nebo pouze parafrázujete místního blbečka? |
|
|
V. Pavel 25.9.2010 11:14Re: Na rozdíl od Astona bych asi byl překvapen, IDOLE Kejkrte! V tomto s vámi souhlasím! Myslím, že by vaší image celkově prospělo, kdybyste přestal zapírat svou někdejší identitu! Nemyslíte? :-) |
|
|
J. Skotnica 25.9.2010 11:09Re: Kajan Já vím, paní Netzer, že mě zase pošlete do někam, ale nedá mi to. Socialisté nejsou zločinní a zlí lidé proto, že by trhali mouchám nožičky, nedbali na charitu a podobně. Je to proto, že ze své podstaty chtějí organizovat lidem život, připravovat jim skvělé zítřky a výsledek je přesně opačný - socialismus. Tady se naplňuje přísloví: Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly. Tak a teď do mně. P.S. Že by slečna Lukešová začala číst Osudnou domýšlivost? |
|
|
D. Švik 25.9.2010 11:09Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, Ježíš kázal křižákům? Svatá prostoto.Jsi jen trouba, nebo na mol? |
|
|
J. Kejkrt 25.9.2010 10:57Na rozdíl od Astona bych asi byl překvapen, kdyby pan Havel odpovděl jinak |
|
S. Netzer 25.9.2010 10:57Re: Kajan Ale fuj, Kopretino! Jak můžete dávat tomu blbečkovi za pravdu! Copak jsou všichni socální demokrati jako ti čeští? Jsou nebo byli Ben Gurion, Golda Meir, S chimon Peres, Jizchak Rabin, ... zločinci? Nebo Willy Brandt? |
|
|
T. Vodvářka 25.9.2010 10:48Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, Naprosto s Vámi souhlasím. Můj příspěvek byl spíše směrován k snaze o objasnění některých duchovních principů křesťanství, jež ve své podstatě není založeno na potírání jiné ideologie, ale spíše o nabízení alternativy plnohodnotného života. Jakékoli pokusy o uchopení světské moci ve jmému Kristova učení /i některými papeži/, končilo katastrofou. |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 10:35Re: Jo, Kavan - Kato, Filip - Falmer, Uhl - trockista Co říci? Socialisté jsou zločinci ze své podstaty. |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 10:28Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, To máte pravdu pane Polanský. Většina socialistů je zločinná za své podstaty, ale ne všichni. Vy jste příklad, že se najdou i slušní socialisté. Ale většina levičáků v Evropě jsou zlotřilí a zlí lidé, jak píše Kajan. |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 10:26Re: Kajan Ano, Kajane. Souhlas.Socialisti i jsou zločinní již ze své podstaty. Skutečně to jsou zlotřilí a zlí lidé. Souhlas! |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 10:24Re: Izrael není sám, to je pravda, Ano, ale ne všemi. Všichni křesťani nejsou zrůdy zastávající se teroristů. |
|
|
H. Lukešová 25.9.2010 10:23Re: Izrael doslova tlačí, Ano. Pan Slanina vypsal různé organizace, které podporují iniciativu "Ne radaru". Nejvíce protiizraelská je organizace "Socialistická solidarita". Odplivnout si na ně. |
|
M. Hanko 25.9.2010 10:16Re: Na srandu je jiná kolonka Astone. Která část z toho tvrzení vám přijde jako vtip, pěkně prosím? Já bych se pod to podepsal... |
|
|
P. Vandas 25.9.2010 10:16Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, Ač se nechci stavět do polohy znalce Koránu, rád bych připojil svou úvahu nad rozdílem mezi Islámem a Křesťanstvím. Korán a Islám byl zformován po odchodu Mohameda z Mekky do Mediny v 7.stol. To je o více než 600let později než Nový zákon. Zatímco Nový zákon nedává žádný smysluplný návod na způsob světské vlády, Islám je zákonník podle kterého stát a vláda nad společností fungovat může, byť na starověkých principech. Tento zřejmý rozpor v Novém zákoně vedl v historii křesťanství k dichotomii moci světské a moci církevní, neb církev prostě podle Bible vládnout nedokázala. Tento fakt se blahodárně rozvinul v schopnost vyvažování těchto dvou mocenských center a přes téměř nepřetržité konflikty mezi nimi ,samovolně vznikla myšlenka demokracie, jako vyvažování různých na sobě nezávislých mocí.I ve středověku natož dnes si nikdo nedovedl představit, že by vládl a řídil stát Papež či Biskupové. Proti tomu, Islám toto umožňuje neb je modernější a řízení států pomocí Imámů jsme právě svědky. |
|
|
M. Anklewicz 25.9.2010 10:02Na srandu je jiná kolonka Astone. "Havel už nemá prakticky žádný vliv a svoji autoritu do značné míry promrhal v lunatických levičáckých exhibicích. V zahraničněpolitických otázkách ale drží pevnou linii člověka, který prožil většinu života v bolševickém lágru a neztratil soudnost a schopnost vnímat realitu. " Tenhle vtip pro tento den, snad patří do sekce zábava? |
|
|
T. Vodvářka 25.9.2010 9:49Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, Vážený pane, mohu Vás ujistit, že pokud pečlivě pročtete kterékoliv ze 4 evangelií, nanajdete jedinou promluvu Ježíše ke křižákům, kteří by byli vyzváni k zabíjení. Oni ti křižáci se formovali o několik století později. Myslím, že není nutno připomínat, že každá i sebelepší myšlenka se dá v ústech ničemy proměnit v cosi šíleného. Souhlasím s Vámi, že Ježíšovo jméno měli a doposud i mají v ústech občas i lidé, kteří v životě neotevřeli Písmo. Při troše snahy však inteligentní člověk rozpozná, kdo mluví ve smyslu Ježíšova učení a kdo si je bere jen jako "oblbovák" na masy. Téměř všechny súry islámu začínají větou "ve jménu Boha milosrdného a slitovného". A přesto si někteří jeho vyznavači myslí, že explosí amonálu na vlastním těle uprostřed takzvaných nepřátel získají věčnou slávu. Myslím, že dnešní křesťanství je trochu dále než islám, který ustrnul ve středověku a používá i stejné obsoletní metody k jeho šíření. Ale to je na delší diskusi mimo tento formát. Pěkný den. |
|
|
P. Čech 25.9.2010 9:40Základní nesmysl. Pokud bychom akceptovali názor, že nějaký "národ" má právo vytvořit svůj stát na území, kde jeho příslušníci dlouhodobě žili, museli bychom palestincům přiznat nejen území Izraele, ale i Jordánska, Sýrie, Libanonu, Iráku a dalších. Po územích těchto států totiž odedávna palestinci kočovali. Logicky by potom Evropa musela být státem cikánským, ze stejného důvodu. Palestinci v dějinách nikdy svůj stát něměli, protože jako kočovníci nebyli schopni se usadit na nějakém konkrétním místě. Prosím, nesměšujte pojmy "pelištejci (filištíni)" s pojmem palestinci. Palestinci jsou totiž odnoží Arabů, jichž je cca 7. Jedním z nich jsou např. Tuaregové, kteří také svůj stát nemají z jednoho prostého důvodu. Odjakživa kočují po území států jiných. |
|
|
J. Matuška 25.9.2010 9:33Re: Jsem levičák a neprotestuji proti Izraeli, Pane Polanský, poslední tři Vaše věty podepisuji. |
|
|
J. Matuška 25.9.2010 9:30Re: Kajan Pane Čepku, mohl byste trochu podrobněji definovat pojem blbec? |
|
|
M. Hanko 25.9.2010 9:25Re: Otevřený dopis. Ha, já už jsem ho našel, je tady :) http://domaci.eurozpravy.cz/politika/15032-kavan-s-filipem-proti-havlovi-chcete-kryt-valecne-zlociny-izraele/ Fakt mazec to číst, jak samotný text toho dopisu, tak jména těch lidí co se pod to podepsali... FUJ! |
