26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Funus bez muziky

Předvolební prognózy jsou zavádějící a měly by se ze zákona zakázat zveřejňovat minimálně dva měsíce před volbami. Důvod je prostinký. Pokud je všechno v tomto státě prolezlé korupcí, co by mělo být více ohroženo osobními zájmy než návod voliči, kterak má volit? Stačí, aby v preferencích se strana ocitla pod pěti procenty a už ji nevezmou do debaty v televizi, už toto stačí jako poukázání na manipulativnost celé věci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 25.9.2013 16:21

Uživatel požádal o vymazání
M. Luňák 25.9.2013 16:23

Re: To byla otázka

:o)))

V. Hajková 25.9.2013 16:13

Re: Ad Kykina

No  proto   :-)))))))))))))))))

M. Prokop 25.9.2013 16:01

Re: Ad Kykina

A co je Kykyna, ožralá Holubová či kdo?

S. Udatný 25.9.2013 15:37

Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

Podrobné a faktografické shrnutí událostí kolem Mnichovské dohody. Benešovo jednání v porovnání s jednáním vládců Dánska, Norska a Finska. Od základní školy poslouchám bolševické  lži, jak nás západní imperialisté zradili a jedině CCCP nám byl ochoten pomoci (moc děkuji, že se politici bránili pomoci rudých banditů). Tento článek je malou splátkou za lživé  obviňování evropských politiků ze zrady a pohledem na skutečno pravdu o Benešovi. Lži mají velkou životnost, když slouží zejména zakrytí neschopnosti, některých vůdců. Jednou Češi zjistí, že by se také měli stydět za Bílou horu, ale k tomu ještě dlouho musí zrát čas, nepravdivé klišé je tu příliš zakořeněno.

zdroj:http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=791069

M. Luňák 25.9.2013 15:41

Re: Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

Já, jako Moravák se za Bílou Horu nestydím. Ale stydím se za Beneše a ...

M. Prokop 25.9.2013 16:09

Re: Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

Beneš udělal dost chyb (už dřív, ne až před Mnichovem) a Frantíci se na nás vysr..i jak na placatý kámen.

Ten článek je většinou fantasmagorie a srovnává nesrovnatelné. Od Polska dále už byly všechny země napadené Německem v nezpochybnitelné situaci oběti, které se více či spíše méně pomáhá. My bycho byli ale "kazišuci" onoho krásného a dojednaného míru, se všemi následky. Zvláště, kdybychom se pokusili využít onu hypotetickou pomoc SSSR, která neměla kudy přijít. Jan Urban opět potvrdil svou nereálnost, daří se mu to často.

S. Udatný 25.9.2013 16:29

Re: Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

pane Prokope, Polsko se bránilo, proto byli poláci kazišuci? Nebo to platí jen o nás? Za další, splnili jsme sliby, které jsem dali Wilsonovi aby podporoval rozbití R-U. Proto se nikdo nemůže divit, že nám signatáři Mnichova nevěřili. Měli jsme dost času na zapracování právních norem upravujích vztah k nečeským národnostem do právního řádu ČR, Beneš nic neprováděl. Jen pro oživení. Židé chtěli v Paříži, při koncipování dohod o podmínkách vzniku ČR, právní záruky od českého státu, Beneš se vyjádřil, že není nic třeba neboť jsme demokratický stát. Stejný Beneš potom Židům, kteří přežili Šoa a měli obcovací jazyk němčinu, odmítl vrátit arizovaný majetek z důvodů obcovacího jazyka. Dokonce ty Židy, kteří přežili KL zařazoval do odsunu. Beneš je věčná ostuda našeho národa a jeho opěvování je možné jen díky komunistům, protože Československo vydal rudým hordám a proto jej komunisté oslavují ale my nejsme komunisté, tak se můžeme seznámit se skutečnou úlohou pana Beneše.

O. Uživatel 25.9.2013 16:39

Uživatel požádal o vymazání
M. Prokop 25.9.2013 16:48

Re: Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

Jo, ale vztahy s Polskem, to byla jedna z největších Bnešových chyb, už od začátku dvacátých let.

M. Prokop 25.9.2013 16:45

Re: Mýtus o mnichovské zradě spojenců je lží

U Poláků všichni uznávali, že byli napadeni a postavili se za ně (i když nepříliš efektivně). Za nás by se nepostavil nikdo, my bychom narušovali dojhodnutý mír. To snad není příliš složitá úvaha, ne?

Beneše ani neobdivuji, ani kritiku nepřeháním. Na svůj úřad sice spíše nestačil, ale v tom nebyl sám, to bylo i v jiných zemích. V době Mnichova už nemohl dělat prakticky nic.

M. Luňák 25.9.2013 15:33

Návrh na nový

Astonův výkladový slovník:

1. K I K I N A = Kykina(Klaus)

2. Č u l i b r k = Kykina

J. Boleslav 25.9.2013 15:29

Re: pro priznivce i odpurce

Dnes za 1*. :-)

M. Luňák 25.9.2013 15:24

TGM (tagžemagore-Astone)

docela vtipný příspěvěk k páně Slavíkově příspěvku o vládní oficíně.

Astonův robot mi to opět smazal, aniž bych použl slova jako buzerant nebo zloděj.

Napsal jsem pouze že: K i k i n a je pro nás duhové urážka a ať se věnuje jiným Kocourkům.

Jak jsem již jednou avizoval: Dobrou noc Astone.... Jednou to příjde.

O. Slavík 25.9.2013 15:26

Re: TGM (tagžemagore-Astone)

K i k i n a i č u l i b r k jsou na indexu.

M. Luňák 25.9.2013 15:29

KYKINA?

To jsem opravdu netušil. Ovšem, co může člověk od blbů očekávat...

O. Uživatel 25.9.2013 16:02

Uživatel požádal o vymazání
J. Kombercová 25.9.2013 15:31

Re: TGM (tagžemagore-Astone)

No a hádejte, proč? Pane, už tři roky zpátky a pořád vadíte, Vy jeden (vlastně dva). :))

O. Slavík 25.9.2013 15:14

HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Dnes tam byla K i k i n a ... asi taky zajdu,prej to je veřejně přístupné.

____________________________________________________

Nechám si udělat pravicový sestřih, po volbách budou stříhat jen na Bohuša. :-) :-)

J. Boleslav 25.9.2013 15:16

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Za 120? U nás za 80.

O. Slavík 25.9.2013 15:18

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Tak to máte už tu plastiku ... na Bohuša. :-)

J. Boleslav 25.9.2013 15:20

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

V podstatě skoro ano, nic jiného už u mě bohužel nepřipadá v úvahu. :-(

P. Boublíková 25.9.2013 15:20

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Pane Slavíku, nechte si udělat levicový sestřih, ten je mnohem slušivější: půlku hlavy dohola, druhou půlku nakadeřit a obarvit narudo.

F. Šimek 25.9.2013 15:22

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

pravicovej sestřih má tak akorát Jakl.....těch 6 - vlasů v culíku nemá chybu....:-((((((((((((

M. Prokop 25.9.2013 15:22

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Za bolševíka byl oblíbený účes "na Chartu": Vpředu Kohout, vzadu Havel.

F. Šimek 25.9.2013 15:31

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

tys fakt mimo mísu! Na havla se stříhalo tak v polovině 50-tých letech. Kohout byl začátkem 50-tých let. Co s tím má společnýho charta? Rossenwwaldte, tys ještě větší blbec, než ten mladej vondráček.....:-))))))))))

E. Sevrát 25.9.2013 15:49

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

Za bolševika chodili ostříhaní pouze starší pánové,ale mládež která s režimem nesouhlasila nosila máničku.

F. Šimek 25.9.2013 15:56

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

esevráte....rosenwwadte mluvil o havlovi-kohoutuvi. Jenže ty účesy byly v PADESÁTÝCH létech! Charta v r 77. Tu dobu rosenwaddte říkal   :  ano soudruhu vedoucí, já to udělám!

M. Prokop 25.9.2013 16:12

Re: HOLIČ na Úřadu vlády je za 120,-Kč

No však to píšu, jen vybouchaná komunistická palice nechápe.