Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fundamentální otázky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 7.12.2018 10:07Re: Fundamentální otázka: Tak si přečtěte ty "argumenty"! |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 10:06Re: Přituhuje v politickém zápasu? Houby! Co není, může být. Proto asi filtrují na ČT koho pouštět ke slovu a jak často, aby se jim to tam nepopralo. Když budou pouštět jednostranně, není co řešit. ;-)) |
|
|
V. Petr 7.12.2018 10:06Raději čtyři Babiše, než jednoho migranta! Elementary, dear Watson! |
|
|
H. Omar 7.12.2018 10:06Re: Přituhuje v politickém zápasu? Houby! TepléZelené koukám, že jste se zafixovalo. :))) A nebojte na vás nebylo co ničit. :))) |
|
S. Lazárek 7.12.2018 10:06Re: Kdo neřve s námi, řve proti nám! Pane Brzáku, s tím strachem bych to už nebral na lehkou váhu, to trochu zavání obsedantně kompulzivní myšlenkou, protože pokud se ve Vašem příspěvku neobjeví slovo strach, jsem lehce šokován. Abych zůstal u Vašeho oblíbeného tématu, nemám strach nevolit menší zlo, pak totiž nevolím vůbec, to je ta další možnost. |
|
J. Svoboda 7.12.2018 10:05Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Vliv a ovládl je sakra rozdíl. No ale zkusil jste z toho udělat bramboračku, jako téměř vždy. Pěkný den. |
|
|
V. Petr 7.12.2018 10:05Milý pane, ČEZ skoupil fotovoltaické tunelárny od jejich původních majitelů, kteří na tom bez rizika akorát vydělali. Sám nepostavil skoro žádné. Proč je nakupoval, to by měla rozkrýt policie... |
|
|
V. Novák 7.12.2018 10:05Re: Přituhuje v politickém zápasu? Houby! Co Karkulka, Homarysi? Byla dostečně červená? Nezklamala? |
|
M. Prokop 7.12.2018 10:05Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Musel? Možná v době, kdy měl zájem o voliče pravice. Momentálně luxuje levici, tak že možnost přistupování na pravicové kroky je spíše imaginární (leda kdyby to přihrálo pár šušní /miliard/ Agrofertu). |
|
|
P. Dvořák 7.12.2018 10:04Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Stošedesátdevítko, sice nekoblihová, ale upatlaná od konečného zbytku, kéž by aspoň z koblih, ono nebylo v parlamentu kolem toho žádné hlasování? Nechce se mi to detailně dohledávat, ale určitě socani a nejspíš s bratříčky z ODS se zasloužili o prodloužení dotací baronům. |
|
|
R. Brzák 7.12.2018 10:03Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! Krystalicky čistý straw man, pane Svobodo. |
|
|
J. Svoboda 7.12.2018 10:03Re: Přituhuje v politickém zápasu? Houby! Tam se aspoň měl kdo prát. U nás včera nikdo z vlády na interpelace do Parlamentu nepřišel. To se teda máme ... Pěkný den. |
|
|
M. Valenta 7.12.2018 10:02Co to má být Astone, pokus o relativizaci Babišových průšvihů a lumpáren nebo jednoduše kapitulace před oligarchou drženým u moci prokremelskou filckou, jejíž nejnovějším objektem zloby se stala právě BIS. |
|
|
H. Omar 7.12.2018 10:02Re: Přituhuje v politickém zápasu? Houby! Taky nás bolševici plundrovali a elitu ničili jen 40let... |
|
|
M. Prokop 7.12.2018 10:02Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Kdo nevidí vliv ČEZu na zákonodárný sbor a vládu, je nejspíš slepec (pro genderovou rovnost případně i slepice). |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 10:02Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Njn, když on šel do koalice s levicí, protože pravice nechtěla. Kdyby šla pravice, musel by přistupovat na pravicové kroky. Takhle máme echt levicovou nadvládu. ;-) |
|
|
V. Petr 7.12.2018 10:02Přečtěte si můj příspěvek. Brzy budeme "čistými plátci" Jinak viz komentář pana Prokopa! |
|
|
H. Omar 7.12.2018 10:01Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: ad 1) ano ad 2) Pokud jste si nevšiml tak Merklová uznala chybu a odchází, Itálie už otočila, takže zbývá Francie a Španělsko... ad 3) Těžko říct kdo větší, řekl bych, že tam bude i průnik... |
|
|
R. Brzák 7.12.2018 10:01Re: Kdo neřve s námi, řve proti nám! Já to samozřejmě chápu (byť nesouhlasím). Vysvětlením je jejich strach, že bez výrazných a mocných nad sebou je nějaký jiný výrazný a mocný (třeba v Bruselu)nějakým způsobem poškodí. Často volí prostě menší zlo (ačkoliv já mám zato, že velmi mylně) a postupem času, i pod vlivem zuřivého boje mezi dvěma tábory, kdy se jejich strach nijak neumenší, nýbrž potvrzuje, svou volbu menšího zla pod vlivem emocí z tohoto boje přijmou za svou srdeční. |
|
|
J. Svoboda 7.12.2018 10:01Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! Korupce je po vstupu Babiše do politiky minulostí. A nikdo už nekrade. To jste tomu dal :o) Pěkný den. |
|
|
V. Novák 7.12.2018 10:00Přituhuje v politickém zápasu? Houby! Takhle vypadá, když v politickém zápasu přituhuje: https://youtu.be/96HlH02sCUM Kdepak - na politickou kulturu demokratické Ukrajiny ani zdaleka nemáme... (stačí pustit od 0:45) |
|
|
M. Prokop 7.12.2018 10:00Re: Nakonec je pro EU nepřijatelný a zkorumpovaný Prožereme rezervy a více zapráskáme už tak zapráskaný systém přerozdělování, regulování, administrování. Prostřednictvím našich zvolených zástupců, pochopitelně. |
|
|
P. Hlosta 7.12.2018 9:59Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! To máte těžko, co bychom chtěli a co ne. U nás na vsi jsme byli proti stavbě kanalizace a povinnému napojení se na ni. Obec dala vědět, že EU nás k tomu zavázalo a dalo na to polovinu v dotaci. Výsledkem je kanalizace s platbou stočného vyššího než vodné(proto dvojnásobek ceny za vodu), rozpadající se povrchy nových cest, kde byla kanalizace vystavěna a nekonečné tahanice o reklamace končící soudy, což budeme muset obci nějak uhradit, třeba zvýšenými platbami zatříděné odpady. Mohli jsme nechtít jakkoliv. ;-)) |
|
|
J. Svoboda 7.12.2018 9:59Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: K bodu 3/ - "největší solární baroni" je ČEZ, takže ten ovládl zákonodárný sbor? Asi sám poznáte, jakou jste vyprodukoval logickou blbost. A jinak jasně, je to účelovka a kampaň, kobliho :o) Pěkný den. |
|
|
V. Petr 7.12.2018 9:58Ano, Ukrajina smí být nezávislá jen odsus podsud, pokud ji ovšem nenapadne chtít odejít z ruské zájmové sféry (viz projevy ministra Lavrova!). Pak nastupuje neslavně známá doktrína "omezené suverenity," ostatně aplikovaná na druhé straně také Bruselem! |
|
|
H. Omar 7.12.2018 9:58Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! Je pravdou, že nahradit jádro uhlím kvůli tsunami v Německu je "povedený" krok. V čem chcete podpořit Itálii? V jejím rostoucím deficitu? |
|
|
M. Prokop 7.12.2018 9:58Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! Ta "čistota" je dost pofiderní, bereme-li v úvahu nutnost spolupodílení a živnou půdu pro korupci. |
|
|
R. Brzák 7.12.2018 9:57Re: Nakonec je pro EU nepřijatelný a zkorumpovaný Tím, že spolu s velkým majetkem získal obrovskou moc, se jeho potenciální vlastenectví vytratilo ve prospěch jeho potřeby chránit si zdroj své moci. |
|
|
S. Lazárek 7.12.2018 9:57Re: Myslím, že bychom měli odpovědět! Dokud změnu klimatu nepotvrdí IVK, není třeba se ničeho obávat. |
|
|
M. Prokop 7.12.2018 9:56Re: Dvě (tři?) fundamentální otázky: Privátní aféry jsou v podstatě mušička, ve srovnání s tím co napáchal a páše dál v ekonomice. |
