Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Francouzský úspěch v Mali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hofman 31.1.2013 19:12Re: Názor Petra Pitharta Nezlobte se, ale to je úplně jiná tradice. Podívejte se na senátory v USA a porovnejte je s těmi našimi. Britská královna by se nikdy do vládnutí nepletla, na to má trochu jinou Kinderstube, než naši eventuální presidenti. Navíc anglosaský systém nelze vůbec aplikovat na kontinentální Evropu. |
J. Tolman 31.1.2013 19:20Re: Názor Petra Pitharta Nezlopte se, ale tady nejde o tradici. Jde o princip. Jestliže nejde zastavit šílený nebo zrádný první úředník státu, tak ten stát nemůže být demokratický. |
P. Hofman 31.1.2013 19:31Re: Názor Petra Pitharta A proč by proboha nešel zastavit? Hegemonem v parlamentní demokracii je Parlament a ten má vždy možnosti, jak zabránit jedinci, aby dělal rotiku. To, že to v případě Klause vládní strany nechtěly, je věc jiná, ale není to vina zákonů. To, že i v případě občany voleného presidenta má pořád Parlament tu možnost a sílu odhlasovat ústavní zákon, který presidenta v tom či onom omezí, je taky fakt. Že to nesmí být jednoduché, jinými slovy, musí to proběhnout ústavní většinou, je jenom dobře. Ale znova bych se vrátil k Pithartovi. Ten zákon o přímé volbě presidenta lidem je nepromyšlený, nedomyšlený, v našem ústavním systém je to parazit, jinak řečeno zmetek. |
Z. Válek 31.1.2013 19:22Re: Názor Petra Pitharta Matlat konstituční monarchii s republikou snad ani nejde. |
J. Tolman 31.1.2013 19:26Re: Názor Petra Pitharta Parlamentní demokracie vycházejí z britského modelu konstituční ddemokracie. Upozornění na to, že odvolat lze i krále, není matlání republiky s monarchjiuí, ale upozornění, že odvolat úředníka, který se vymkl kontrole, by mělo být v republice samozřejmé. |
J. Tolman 31.1.2013 19:08Re: Názor Petra Pitharta Mimochodem, kdykoli se britský král pletl do vládnutí Parlamentu a vládě, sesadili ho. |
L. Brabencová 31.1.2013 19:13Re: Názor Petra Pitharta popravili ho. |
J. Tolman 31.1.2013 19:19Re: Názor Petra Pitharta Ne. Mluvím o několika pozdějších králích. |
S. Netzer 31.1.2013 19:27Re: Názor Petra Pitharta A kolik, prosím? |
J. Tolman 31.1.2013 18:20Situace v protikorupčním boji není špatná Ráth je stále ve vazbě a Bradáčová dělá pořádek v Praze. Jen houšť. Vláda Petra Nečase čestně plní co slibovala. |
P. Vandas 31.1.2013 18:27Re: Situace v protikorupčním boji není špatná Napsal jste mu, alespoň, když tady stále po něm teskníte? Určitě by mu to udělalo radost. |
P. Hofman 31.1.2013 18:29Re: Situace v protikorupčním boji není špatná Situace je v protikorupčním boji skutečně nepoměrně lepší. Ovšem navzdory politikům. |
R. John 31.1.2013 18:33Vona ta korupce bude zveličená, asi, u soudů je akorát Rath, jinak nic, žádná korupční kauza, jen pár vochmelků souděj. :-) |
I. Gellner 31.1.2013 18:35Re: Vona ta korupce bude zveličená, asi, U soudů je jich daleko víc, jen ve vazbě jaksi ne. |
S. Netzer 31.1.2013 18:37Re: Vona ta korupce bude zveličená, asi, To bude asi tím, že korupce v Česku je naprosto vzácným jevem. |
R. John 31.1.2013 18:40Ano, různí obětovači se pro lid mohou rozkrájet, Za to veledílo je jim nasazovaná psí hlava, chudákům. :-)) |
J. Václavíková 31.1.2013 18:40Re: Vona ta korupce bude zveličená, asi, Jistě, ještě tak něco ve vší poctivosti odklonit, ale korumpovat?! |
R. John 31.1.2013 18:49A ještě je řídí nějaká SŘLI, takže vlastně za to případně nemohou, jsou zbavení vlastní vůle a to není sranda, každý soud je musí osvobodit . :-)) |
S. Netzer 31.1.2013 19:03Re: A ještě je řídí nějaká SŘLI, takže vlastně za to případně nemohou, Musím konstatovat, že jste pochopil jádro SŘLI. Nyní jste už tři. |
J. Tolman 31.1.2013 18:12Živá slova Klaus: Nechali jsme si zneuctít naše tradiční hodnoty Prezident Václav Klaus v projevu k výročí 17. listopadu varoval před zapomínáním a tleskáním gestům a slovům, nikoli činům a zásadovému konzistentnímu chování a jednání. Češi si podle něj nechali poškodit a zneuctít své tradiční hodnotové a myšlenkové vzorce. Autor: P. Vandas Datum: 30.01.2013 21:32 Že Hnízdil je stejný magor, jako ti , co to o nich tvrdí, se mi jeví též. |
P. Vandas 31.1.2013 18:18Re: Živá slova Ale oni si žádné vzorce Češi znectít nenechali. Mají je stále stejné a drží se jich, jako klíště. :-):-):-) |
J. Václavíková 31.1.2013 18:25Re: Živá slova Myslíte ten kulturní vzorec, kdo nekrade, okrádá rodinu? |
P. Vandas 31.1.2013 18:36Re: Živá slova Já považuji za tradiční vzorec jednání jakéhokoli národa, každou neřest vyjmenovanou v Bibli, neb tam jsou dobře popsány včetně možných aplikací. Avšak pokud bychom měli hledat ty specifické a obvzlášť oblíbené mým národem, tak by to byl asi stále se opakující "pláč nad křivdami nám způsobenými jinými." Dále bych nalezl sklon k "mesiáštví", to jest představa o našich schopnostech vědět, co, jak, kde, a kým by mělo být učiněno, aby spása světa byla dovedena do realizace. Posledním mýtem bude asi, že nejlepším panovníkem v 4echách musí být, jeden z nás. A protože si sami sebe nevážíme, tak jsme okamžitě v situaci, že si nevážíme, ani toho, koho jsme si zvolili. Že. |
J. Václavíková 31.1.2013 18:38Re: Živá slova .....a nezvolíme toho, jehož bychom si vážit mohli. |
M. Prokop 31.1.2013 18:41Re: Živá slova - nebyl v nabídce. |
Z. Válek 31.1.2013 18:47Re: Živá slova Proto tak pláčeme nad vyhnáním čechů z pohraničí, zatímco vyhnání němců z téhož, považujeme za hrdiský čin. |
M. Prokop 31.1.2013 18:50Re: Živá slova My? Vy a kdo ještě? |
Z. Válek 31.1.2013 19:01Re: Živá slova Ti, kterých se Karel lekl a kvůli nimž odvolal. |
D. Polanský 31.1.2013 18:25Re: Živá slova A nikdo tradiční hodnotové a myšlenkové vzorce nevyjmenuje, ani Kluas. Jedna tradiční hodnota je nekrást, a nevím nevím jak jí mnozí členové ODS hlavně v 90tých letech ctili. Dost všelijak. |
I. Gellner 31.1.2013 18:28Re: Živá slova Nikdy se nekradlo. Pouze restrukturalizovalo, privatizovalo, odklánělo a daňově optimalizovalo. |