Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Formálně nic strašného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 14.7.2020 13:31Nebo nepřekládají z korektní BBC. https://www.newshub.co.nz/home/world/2020/07/uk-man-arrested-for-biting-seagull-after-it-went-for-his-mcdonalds.html |
|
P. Jirkovský 14.7.2020 14:04Kdo by řek, že se v Plymouthu utkávaj imrvére šestadvacetiletý maníci se vzteklejma rackama. I když na Jadranu taky krměj žraloky českejma učitelkama. |
|
|
D. Píšťala 14.7.2020 12:39My jsme osmani jedna rodina mešita bude Hagia Sofia! |
|
|
J. Matuška 14.7.2020 12:24Další výpisky z 80. let – č. 22 (rok 1986) ... Líbil se mi text Josefa Beneše (z Plzně, jinak nevím, kam ho zařadit), když v květnu 1986 říkal, že zesilování debat o ekologické katastrofě vede k „k desinformaci a ke vzniku masových fobií, hysterie a všeobecného názorového zmatku“. Že by s předstihem třiceti let znal Grétu? Dobře žádal ostré rozlišování „popularizace vědy“ od „pseudovědeckých mystifikací“. Hned po těchto větách mám dlouhé výpisky z textu jednoho z našich tehdejších aktivních ekologistů Václava Mezřického, který psal o „subjektivitě přírody“ a hledal „zákonné zástupce zájmů přírody“. Příroda je tedy subjektem, který má zájmy! ... Mluvím-li o souvislostech, řekl jsem už tenkrát, že ve světě, ve kterém žiji, se cítím být „ohroženější více než bengálský tygr nebo než náš čáp“. Tomáš Ježek řekl, že „cíle zelených jsou nejlépe dosažitelné v modré košili“ (nemyslel tím košili svazáckou). Takový střet ekologů a ekonomů by se měl opakovat. Ekonomové jsou od té doby bohužel v defenzivě. Václav Klaus, ECHO24, 14. července 2020 https://www.klaus.cz/clanky/4582 Co modrou košilí myslel Tomáš Ježek jsem nepochopil. Podíval jsem se na heslo "košile" na Wiki. Byl jsem překvapený, jak rozsáhlý materiál se k tomuto heslu váže. V odstavci Košile a politika: Tyto Blueshirts byl fašistické hnutí v Irsku a Kanadě, a barva portugalského Nacional Sindicalistas , španělská Falange Española , francouzské Solidarité Française , a čínský modré košile společnosti . Možná, že se dočkám vysvětlení od zdejších diskutérů... |
|
|
P. Brich 14.7.2020 12:35Možná je chtěl vzít pod ochranná křídla loga své strany. |
|
|
J. Matuška 14.7.2020 12:43V roce 1986? |
|
J. Havelka 14.7.2020 12:42Maskovaní zelení se infiltrují do ODS, která je u moci, tak je to prosté... |
|
J. Anděl 14.7.2020 13:40Není modrá košile prostě byznysman, obchodník? Jen hádám. Příroda je subjektem se zájmy zhruba stejně, jako je tím subjektem Lid nebo Společnost. Tedy podle mě existuje jen ve virtuální realitě lidské imaginace a nejvíc se asi podobají souhvězdím na obloze - jsou v podstatě, skoro by se dalo říct, optickým klamem, daným perspektivou :-). |
|
|
V. Hájková 14.7.2020 11:54Tak tento článek pana JANDOURKA - MĚ SKUTEČNĚ POBAVIL https://www.forum24.cz/hlasy/zemanuv-sprateleny-web-najednou-pripomina-jak-politik-rekl-o-helence-vondrackove-ze-je-jakysi-povl/ |
|
|
P. Han 14.7.2020 12:36Ano, Forum 24 je plátek přímo pro vás. Škoda, že tam nepovolují diskusi, mohla byste tam být za hvězdu a neunavovat se návštěvami NP. |
|
|
P. Spáčil 14.7.2020 13:14Diskuzi nemají asi proto, aby nemuseli platit editora, který by hlídal mravní čistotu příspěvků. |
|
|
K. Zelený 14.7.2020 11:39Slíbil hrobař Atatürkova odkazu, že křesťanské fresky se budou zakrývat jen během modliteb, tj. pětkrát denně. Pokud zůstane zachován volný vstup, tak toto periodické zakrývání a nutnost zouvat si boty budou jedinými faktickými změnami. V ideové rovině jde jen o další čin ke slávě sultána Erdogana.
Snaha včlenit činy tohoto prohnaného populisty jedoucího na vlně islámu do identitárního hnutí a označit BLM za identitární bohužel odhalují těžký autorův zmatek v chápaní a porozumění těmto hnutím. |
|
|
J. Anděl 14.7.2020 12:00Včlenit a srovnat není totéž, přičemž porozumění je vždycky subjektivní. Názor, že existuje objektivní Pravda o BLM apod. je podle mě mylný. |
|
|
P. Jirkovský 14.7.2020 12:15Pochopitelně, vždyť BLM je zcela evidentně emoční postoj, to, že se na to nabalují nejrůznější teze (mnohdy doprovázené statistickými daty), na tom nic nezmění. Ale to, s čím se lze často setkat v podobných textech (myslím tím úvodník) je jen snahou vytvořit nějakou, pokud možno údernou zkratku, někdy dokonce definici. Že se to zhusta nepovede, je vidět i na dnešním textu. |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 12:19Jak vy tu blbost dokážete pěkně obhájit. To se mi líbí. |
|
|
P. Jirkovský 14.7.2020 12:21Mám radost, že se vám to líbí. Ale jak jste přišel na to, že tu blbost obhajuju, zůstane asi zahalený tajemstvím. |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 12:28Jak jste pěkně rozvedl. |
|
|
P. Jirkovský 14.7.2020 13:06Hm. Tak jo. |
|
|
K. Zelený 14.7.2020 12:45Ciwe Jindřichu, alespoň si otevřete heslo Identirární hnutí ve wiky, pak snad nazřete jaká je věta "Buldozerem kmenového pojetí je politika identity, jež koření v akademickém světě pokrokového Západu a jejímž současným kultem je heslo Black Lives Matter." kolosální kravina. S druhou větou nemám nejmenší problém, jen nevím proč jí v reakci na můj příspěvek píšeš. |
|
|
J. Anděl 14.7.2020 13:20Teď tápu - identitární hnutí je totéž, co Petráček v úvodníku míní politikou identity? Netvrdím, že není, jen mě to nenapadlo. Druhou větu píšu k výtce "zmatku a chápání, o čem je BLM". Jestli opravdu je co objektivně pochopit. Jestli není normální, že člověk u takovýchto jevů většinou asociuje s něčím subjektivně známým a z obrovské množiny nesourodých jevů, které se pod danou nálepkou odehrávají, vnímá výrazněji ty vzorce, které jsou pro něj osobně (pozitivně či negativně) rezonující. |
|
|
J. Anděl 14.7.2020 13:26Dle wiki je, mám dojem, dost rozdíl mezi "identitární politika" neboli politika identit, a "identitární hnutí". Ta identitární politika neboli politika identit, jak jí Petráček použil, podle mě tématicky sedí. Ale uznávám, řeším teď nějaký pracovní rébus a na tohle jsem nakoukl, abych se odreagoval, možná mi něco uniká. |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 12:14Říkáte autor a zmatek? Mno. |
|
|
K. Zelený 14.7.2020 12:40Mno jo. Co vy, dokážete vysvětlit proč v tom autor nemá zmatek, v čem je identitární hnutí a činy Erdogana totožné a dokonce i, že BLM je identitárním hnutím? |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 12:45Blbost je jednotná. |
|
|
K. Zelený 14.7.2020 13:18To jste, možná nevědomky, pojmenoval jeden ze společných jmenovatelů jak Erdogana, identitářů a BLM, tak ovšem i bambilionu dalších lidí, hnutí, činů a co já vím čeho ještě. Takže nedokážete, Tesaříkovský standard. |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 13:34A měl jsem pojmenovat blbost jinak? Co to zase zkoušíte. |
|
|
K. Zelený 14.7.2020 14:40Zkouším jak velký jste ignorant. Neměl jste nic pojmenovávat, měl jste vysvětlit, proč v tom autor nemá zmatek, v čem je identitární hnutí a činy Erdogana totožné a že BLM je identitárním hnutím. |
|
|
P. Zinga 14.7.2020 11:38FactNews: Záchrana koní ze sněhu v Andách,rekordní chlad v Holandsku, rekordní množství sněhu v Norsku a rekordní množství sněhu v Andách-témata videí linku. Proč zrovna teď? Protože klimalarmisté při každé vyšší teplotě hned řvou"klimakatastrofa!"... https://www.iceagenow.info/ |
|
|
R. Tesařík 14.7.2020 12:17Protože je 500leté sucho. |
|
|
P. Brich 14.7.2020 12:31Třeba to přehnali s těmi stávkami za záchranu planety |
