Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Foldyna, kandidát na vyhazov
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 13.8.2019 9:40Vidíš Franto jak jsou chytrý ?.. ..ty furt řešíš s farářem, kolik že andělů se vejde na špičku jehly , tvoji sousedi do toho bušej a teď vod Bureše dostanou rovnou autosalon.. |
|
|
F. Šimek 13.8.2019 9:52Re: Vidíš Franto jak jsou chytrý ?.. nevím, co s tím má společnýho pan farář. Žádný děti nemá a anděle na jehle neřešíme. Jen mne udivuje, že vod "Bureše" dostanou zdejší cikáni autosalon. Vo tom nic nevím, ale podle počtu dětí, by jim náležel vlak ! Nejraději rychlík.....asi tak !!! |
|
|
R. Brzák 13.8.2019 9:23Re: Ale stejně to maj zmáknutý.. Inflace je vždy způsobena existencí státu - takže vítejte mezi námi, anarchokapitalisty! I my si uvědomujeme, že stát předhazuje pseudoproblémy svým platičům, aby udržel jejich strach z existence silný natolik, že se budou i nadále držet pod jeho"ochrannými" křídly... |
|
|
J. Fridrich 13.8.2019 9:14" Pěvce Placida Dominga viní ze sexuálního obtěžování " - Js " Pěvce Placida Dominga viní ze sexuálního obtěžování " - Jsem zvědav, kdy nějaká 70letá dáma konečně obviní ze sexuálního obtěžování nějakého popeláře, instalatéra, nebo pomocného dělníka... Tito sexuálně ani v mládí neobtěžovali ? |
|
|
P. Grigar 13.8.2019 9:45Re: " Pěvce Placida Dominga viní ze sexuálního obtěžování " - Js .. udělejte jackpot v euromilionech a na tuty si nějaká obtěžovaná vzpomene i na vás. Pecunia non olet. |
|
|
J. Fridrich 13.8.2019 9:49Re: " Pěvce Placida Dominga viní ze sexuálního obtěžování " - Js Zkusil jste to ? A úspěšně ? |
|
|
A. Javůrek 13.8.2019 9:03jj, dnes mensiny chteji aby se heterovetsina stydela za to, ze je hetero.... . Foldyna je vymlacena hlava, ale s tim pochodem exhibicionistu ma bohuzel recht. |
|
|
K. Zelený 13.8.2019 9:01Je to smutné svědectví o stavu Astona, že má své čtenáře za takové blbečky, že si nedokážou přečíst, že Foldyna není na vyhazov ze socdem za přihlášení se k heterosexualitě ale za paktování se s nácky domácími i ruskými a za systematické sabotování vlastní strany v součinnosti s jejím vrchním likvidátorem. Neméně smutné je, že se svým pitomečkům snaží nakukat, že kadeřníková Jermanová žádá navrácení dotace proto, že se ukázalo, že se akce jmenuje vlastenecké setkání, zatímco ona žádá navrácení, protože se ukázalo, že žadatelka o dotaci hejtmanství drze a sprostě obelhala. Ale je možný, že jeho cílovou skupinou fakt jsou takový jednoduši. |
|
M. Prokop 13.8.2019 9:03Re: Je to smutné svědectví Ciwe, to jen nechcete pochopit novinářský styl, pokud nehlásá předsudky vám milé. |
|
|
K. Zelený 13.8.2019 9:16Re: Je to smutné svědectví Sice nevím, jak je možně něco nechtít pochopit, ale pokud myslíte, že je novinářským stylem hloupé, snadno vyvratitelné lhaní (i když vám je to blízké), ať už o důvodu Foldynova konfliktu s ČSSD nebo o důvodu pro vrácení dotace na vymyšlené svěcení kapličky, pak to chápat opravdu nechci. |
|
|
M. Prokop 13.8.2019 9:23Re: Je to smutné svědectví Jo, nechcete. Připustit si reálnost něčeho, co se vám nelíbí. Dost běžný jev u fanatiků a "takových jednoduchů". |
|
|
K. Zelený 13.8.2019 9:31Re: Je to smutné svědectví Ciwe dneska máte nějaký záchvat pythičnosti! Já vám strčím pod čumák evidentní lži, podle vás je "nechci pochopit", když vám to blbuvzdorně zopakuju, tak nasadíte "nechcete.. si připustit reálnost něčeho, co se vám nelíbí.", což mi přijde jako jinými slov totéž ale pořád stejně mimo mísu těch evidentních lží. |
|
|
M. Prokop 13.8.2019 9:38Re: Je to smutné svědectví "Evidentní lži" podle ciwe. To je ono. |
|
|
K. Zelený 13.8.2019 9:43Re: Je to smutné svědectví Tak pokud věřte, že Foldyna je na vyhazov ze socdem za přihlášení se k heterosexualitě a že Jermanová žádá navrácení dotace proto, že se ukázalo, že se akce jmenuje vlastenecké setkání tak co už s váma. Leda se zasmát nad tím, kdo koho nazývá fanatikem. |
|
|
E. Pawlica 13.8.2019 9:05Re: Je to smutné svědectví Pro mne je smutným svědectvím o stavu doby, projevuje-li Neff větší zájem o heterosexuální charakter p*delí pošuků, co rádi ch*ijou proti větru, než o zjevně rasistický podtext víkendového shromáždění těchto p*delí. ... Dnes jsem si už jen přečtl Neffův nářek nad „smutným svědectvím o stavu doby“ a tím pro mne záležitost hetero a neheterosexuálních p*delí končí. Neboť ani ty ani ty nepovažuji za bezprostřední nebezpečí na rozdíl od p*delí, vykřikujících něco o své bílé barvě. |
|
|
M. Prokop 13.8.2019 9:11Re: Je to smutné svědectví Jsou to spojité nádoby. Povyk kolem menšin a snahy o skupinová práva zákonitě budí povyk těch, kteří to považují za špatné. Skutečně špatné je, že nejvíc je vidět a slyšet extrémy. Nějak mi chybí hlas zdravého rozumu, ale to je v současnosti obecný jev. A pravděpodobně to není tím, že takový nehysterický hlas je pro média nezajímavý. |
|
|
J. Kombercová 13.8.2019 9:14Re: Je to smutné svědectví Tady se to hemží "p*delemi" až oči přecházejí. Skoro bych řekla, že naříkáte jak malé děcko a svádíte to na Astona. :) |
|
|
E. Pawlica 13.8.2019 14:05Re: Je to smutné svědectví Kobercová, nenaříkám, neběduji, konstatuji a formuluji. |
|
|
I. Mertl 13.8.2019 9:14Re: Je to smutné svědectví Jasný průkaz pokleslosti Neviditelného Psa i jeho provozovatele - hrstka nahnědlých nacionalistů a rasistů, uvítaná veneroložkou obklopenou Rusy a finančně podporovaní středočeskou hejtmankou penězmi od Andreje Babiše, je Neffovi evidentně bližší než čtyřprocentní menšina našeho národa. Ale na svém webu se jistě setká s pochopením i ovacemi. |
|
|
J. Kombercová 13.8.2019 9:16Re: Je to smutné svědectví Proč stavíte čtyřprocentní menšinu proti (kolikaprocentní) skupině, co se slezla na nějakém zámečku, v podstatě nestojí za řeč a přesto tolik křiku? Ty komentáře podobné vašemu mi přijdou poněkud hysterické. |
|
|
P. Grigar 13.8.2019 9:49Re: Je to smutné svědectví .. jakoukoliv odlišnost od oficiálně stanovené linie je třeba likvidovat v zárodku. Tohle jsem kdysi kdesi četl, kde jen to mohlo být??? Jakési poučení z čehosi, či co.. |
|
|
M. Prokop 13.8.2019 9:19Re: Je to smutné svědectví Máte to pěkně černobílé, kdo nemočí s námi, močí proti nám. :-P |
|
|
P. Hlosta 13.8.2019 9:28Re: Je to smutné svědectví Co to melete o čtyřprocentní menšině?! Homosexuálů možná 4% podle statistik starých padesát let. Kde jsou ti další, co chtějí měnit pohlaví podle své momentální nálady a další třetí pohlaví, čtvrtý a kdovíkolikátá. Já jsem pro to, aby se dávaly dotace na manifestování všem. Jak lidi jinak dostat do ulic, aby tam bylo trochu živo? Tak se budou i tolerovat stánky načerno, protože by to bylo omezení svobody demonstranty neobsloužit v jejich potřebách. Jen víc demonstrací, ať je více lidí v ulicích a nesedí doma u kompů!!! Jen více načerno postavených stánků, ať se třeba byrokracie pose.e!!! |
|
|
R. Brzák 13.8.2019 9:30Re: Je to smutné svědectví Kde čtete v úvodníků důkaz svého tvrzení o Neffovi? Víte snad něco o jeho vztahu k homosexuálům? To Vaše "evidentně" je pro mne důkazem velkých očí (Vašeho strachu), které Vám znemožňují vnímat i jiná možná vysvětlení Neffem vyjadřovaného rozladění nad stavem doby. |
|
|
I. Mertl 13.8.2019 9:36Re: Je to smutné svědectví Tady přece nejde o homosexuály, vůbec ne, ale o svobodu, vážení! Tolerance politických extrémů, hnědých i rudých, kterou tu i NP stále viditelněji provozuje, vede dříve či později ke kolapsu demokracie i svobody. A ta viditelná i neviditelná podpora, kterou oni "vlastenci" dostali, jen prokazuje, komu de facto slouží. |
|
|
M. Prokop 13.8.2019 9:40Re: Je to smutné svědectví A netolerance něčích názorů ke svobodě vede? :-P |
|
|
R. Brzák 13.8.2019 10:07Re: Je to smutné svědectví je tolerancí, když umožním oponentní názor veřejně vyslovit? Ať už je ten názor sebehloupější, jde o očistný proces společnosti. Protože to, co se vyslovit nesmí, nabírá sílu z pocitu nespravedlnosti, zahnívá a kyne. Zatímco v otevřené debatě má možnost se "hystericky" znemožnit! |
|
|
J. Ptáček 13.8.2019 10:10Re: Je to smutné svědectví Plný souhlas s panem Zeleným, jeho názory netřeba opakovat. Jen na odlehčení: i když mně je skoro osmdesát, raději se podívám na "nahé zadky", než na občany nacpané i v parném létě v jakýchsi kožených uniformách, čím odřenějších, tím cennějších, v plné zbroji. Připravení k okamžité a tvrdé akci, proti všem, co se jim nelíbí. Dříve tak postupovala pouze pravice, dnes i levice, nebo aspoň "levice". |
|
|
R. Brzák 13.8.2019 10:13Re: Je to smutné svědectví i ve svých osmdesáti letech můžete být ještě neobeznámený - takže Vám netřeba vyčítat, že zaměňujete extrémní levici (nacionalisty) s pravicí. Jenže pravice je individualismus, důraz na svobodu a odpovědnost jedince - a nic víc. Což jde proti všem organizacím, stranám, ba dokonce i proti státu... |
|
|
J. Ptáček 13.8.2019 11:19Re: Je to smutné svědectví Inteligentně řečená pravda. Prima. |
