21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Fakta a fikce

Masová vražda, k níž došlo na ukrajinském nebi, vyvolává propagandistický ohňostroj. Valí se na nás fantaskní obrazy, v nichž nechybí vize letadla s předem mrtvými pasažéry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mýval 19.7.2014 9:49

je to jasné

Byl upálen na obnovitelných palivech. Takže Bursík

V. Váňa 19.7.2014 10:14

Re: Aston říká,

Vážená paní Hájková,

děkuji za věcný a přínosný příspěvek. V.

K. Janyška 19.7.2014 9:38

Sověti jsou prakticky neuhlídatelní. Všichni.

Nemají zábrany a morálku. V ničem... Dzp.

P. Vítek 19.7.2014 9:44

Re: Sověti jsou prakticky neuhlídatelní. Všichni.

Jedine ,co vyleci vychod od "sovetskych" lidi,je obycejny kapitalismus.Kazdy za sve,konkurence a makat..politici do prace k soukromnikovi a nebudou mit cas ani prachy na blbiny.

Pokud ho pomuze prosadit diktator,je to jedno.Vysveceny knez,i kdyby byl ha.jzl,muze udilet svatosti.

Komunista stbak Triska s Komarkem byli vyuziti k ustaveni kapitalismu.Kdyby se to tenkrat dotahlo do konce,byli bychom na tom jeste mnohem lip nez rikate

K. Janyška 19.7.2014 9:58

Re: Sověti jsou prakticky neuhlídatelní. Všichni.

Ano, jedině kapitalismus, který tam ovšem je. Ale krátce, bohužel, velmi krátce... dzp.

V. Hajková 19.7.2014 9:27

Bandám proruských separatistu

posílených - bandami rusko- čečenskými oddíly- se pomalu svírá nad jejich koncem jejich pozadí! :-)))))) Ukrajinská armáda- je žene z Luhansku!

P. Hlosta 19.7.2014 9:37

Re: Bandám proruských separatistu

Všechny čtyři tisíce vojáků Ukrajiny vyženou separatisty, kterých stále přibývá, protože jim na hlavu stříleli minomety, granáty děl a nějaké ty letadla ostřelovaly raketami jejich domy. Rodinu poslali do Ruska a naštvaní jdou proti UA armádě v několikanásobně větším počtu a s větším přesvědčením o svém právu, když jim chtějí zničit jejich zahrádky a domy bez ohledu na obětí civilistů. UA armáda naopak nemá ideu u svých vojáků. pokud se nejedná o fanatické nacionalisty a to se to potom blbě padá, když není vcelku za co. ZA VLAST:! Čí vlastně? Jen Ukrajinců etnicky čistých?

M. Mýval 19.7.2014 9:41

v ukrajinské armádě nejsou fanatičtí nacionalisté

Ti se zabydleli v teplých kancelářích v Kijevu

P. Vítek 19.7.2014 9:39

Re: Bandám proruských separatistu

Obdivuji Zidy,kteri byli v koncentraku a presto jsou schopni mluvit s Nemcem.Tohle dovede jen verici clovek.Jste verici?

S. Netzer 19.7.2014 9:43

Re: Bandám proruských separatistu

Co je ti do toho, jestli je někdo věřící, nebo ne?

P. Vítek 19.7.2014 9:47

Re: Bandám proruských separatistu

To urcuje naprosto vsechno.A za to se preci nikdo nemusi stydet?

V. Hajková 19.7.2014 9:07

Včera jsem poslouchala

přenos z jednání rady bezpečnosti OSN v NY. MUSÍM, ŘÍCI, ŽE SE POPRVE NEVEDLY DIPLOMATICKÉ KECY! Ruský zástupce- seděl s kamenným obličejem- bez hnutí svalu, když mu Brit- řekl, to si snad Moskva myslí, že svět neví, že svou podporou těžkými zbraněmi a neoznačenými armádními oddíly je Rusko ve válce s Ukrajinou?

F. Šimek 19.7.2014 9:16

Re: Včera jsem poslouchala

konečně!  Zbejvá  ještě  vyjádření  IVK....:-(

P. Hlosta 19.7.2014 9:31

Re: Včera jsem poslouchala

V Radě Bezpečnosti má právo veta nejen USA. Takže tahle dabata je irelevantní. Bez hnutí svalu v tváři mohl Ruský zástupce britskému sdělit, že Rusko nemusí posílat neoznačené vojáky na území Ukrajiny, že se to tam postřílí samo, když nebude spolupráce mezi všemi v Radě Bezpečnosti. Útok na představitele Ruska v té Radě je jen ukázkou populistické zhovadilosti, namísto reálného řešení situace s Ukrajinou. Jestli VY vidíte nějaký záznam z jednání RB, pak to ještě neznamená svatou pravdu na vaší straně. Jen vaše víra je to, co vy preferujete před rozumem.

J. Slanina 19.7.2014 9:48

Re: Včera jsem poslouchala

Mezi námi, pane Hlosto, co byste asi tak chtěl "reálně" řešit s rusáky, potažmo s rasputinem?

P. Vítek 19.7.2014 9:33

Re: Včera jsem poslouchala

Anthony Salvia (působil mj. v letech 1993-96 jako ředitel moskevské pobočky Rádia Svobodná Evropa a v osmdesátých letech byl členem administrativy prezidenta Reagana) vyslovil tezi o současném vedení Ruska, které považuje za jedno z nejlepších, které mělo kdy šanci Rusko poznat.

V. Mlich 19.7.2014 8:45

Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Není důležité, kdo zmáčknul spoušť. Putin je odpovědný jen v tom smyslu, že kdyby anektoval východ Ukrajiny stejně jako Krym, nemuseli dnes umírat Ukrajinci v bratrovražedné válce ani nevinní cizinci náhodou letící kolem. Evropská Unie rozdmýchala majdanské vášně svou vyděračskou přístupovou smlouvou, Obama je povzbudil finanční podporou, to jsou praví vinníci současného stavu, kdy bratr na bratra bere samopal a dokonce tank.

V. Hajková 19.7.2014 8:59

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Jste neuvěřitelné- komunistické hovado!

S. Lazárek 19.7.2014 9:00

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Naopak, je to velký obdivovatel Pana Profesora.

P. Hlosta 19.7.2014 9:03

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Jen mi není jasné, z čeho vy vyvozujete v jeho příspěvku komunistickou ideologii a od toho i ono přízvisko dehonestující intelekt a charakter.

V. Hajková 19.7.2014 9:08

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Vám toho není jasné víc p. Hlosta!

V. Váňa 19.7.2014 9:30

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Vážený pane Hlosto,

to Vám po letech zkušeností s pí Hájkovou mohu alespoň částečně vysvětlit: Komunistické hovado, rudý zobák, bolševická sw.ině, štěkací komando - to vše jsou zdejší přispěvatelé, kteří si dovolují mít jiný názor než shora uvedená.

Patent na správné názory má právě jen ona, a podle aktuální míry vzrušení jsou její pojmenování ostatních (domnělých  nepřátel) tady na NP více či méně expresívní.

Myslím, že se skutečně nevyplatí se nadávkami z tohoto nicku zabývat. Ačkoli se přiznávám, že já sám jsem se tím zabýval dlouho a snažil se proniknout do podstaty. Jenže úspěšný jsem nebyl.

Můj konečný závěr: podebraný mindrák.

P. Vítek 19.7.2014 9:52

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Citovy otres z pronasledovani jejich rodiny komunisty.S tim se neda nic delat,pomuze jen teologicky vycvik nadhledu.Tzv odskok ze systemu-podivat se na sachovnici zhora,ne z pohledu figurky

P. Vítek 19.7.2014 9:08

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Takhle na pana profesora RNDr V.Mlicha CSc.?Takze na prof Klause to plati taky,ze je komunisticke hovado?Vite co je to schuzofrenie?

P. Čech 19.7.2014 9:16

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Zde s Vámi musím vyjímečně, naprosto souhlasit.

V. Heidlerová 19.7.2014 9:04

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Pane, Vy jste úplný mimoň s obsesí, že za všechno mohou USA.  Anexe území v době míru av době  hovorů o mezinárodní spolupráci jsou něco nevídaného, strašný zločin od Putina. Úsilí o mírové soužití jeho vinou zcela zkrachovalo. Stále jsem čekala, že Putin vyzve separatčíky v tomto smyslu: Bratři, Rusové a Ukrajinci, spolu jste prožili hrůzy komunismu, hladomoru, válek a byli jste spolubojovníky v té největší 2. světové, nestřílejte po bratrech, netrhejte území, pojďte, budeme JEDNAT!!! Bude se hledat pokojné řešení. ------ Zatím Putin podpaluje a podporuje občanskou válku a separatistům dodává zbraně. Věřím, že jako už několikrát - RUSKO zastavilo let civilního letadla, ovšem pařáty separatistů. Nevím, co s tímto má společného Obama a EU. Suverenní státy mohou uzavírat smlouvy svobodně , ne pod tlakem Ruska.

Vás ovšem nepřesvědčím, jste předpojatý a vaše dikce svědčí o tvrdé zarudlosti Vašeho chabého mozku. Čest.

V. Hajková 19.7.2014 9:10

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Tleskám- skvěle napsáno!

P. Hlosta 19.7.2014 9:19

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Mohu-li, pak bych se rád zastal. Vaše vidění světa je hrubě narušeno ideologickými klišé. Nejde totiž vůbec o nějakou dobrotu ze strany Západu, či Ruska, ale jen a pouze o mocenské tahanice dvou hegemonů. Co to je hegemonství a vazalství se jistě nevyučovalo tak pečlivě za komunistů, protože asociace myšlení by evokovala u vyučovaných odpor k systému. Vaše věc, zda neovládáte marginálie velmocenských politik v dějinách i současnosti.

Hegemon USA s vazalským uskupením EU usilovali o rozšíření sféry svého vlivu na území sféry vlivu dříve oslabeného hegemona, ovšem v současnosti podstatně zesílícího, Ruska. Co z toho vzešlo je dnes ideologicky přežvýkáno, nejlépe pak vsazeno do komunistické hantýrky s názvoslovími a lid to má ztrávit, jak bylo hegemony přáno. Demokratického pranic a přesto se idejí demokracie honosící. Ukrajina nebyla NIKDY demokratická! Ačkoliv to bylo ústavně sepsané. Leč zákon se v té zemi nedržel ani náhodou. Jen diktát peněz a zloičineckých organizací v sepjetí s byrokratickými úředníky, kteří byli a jsou naprosto korupční.

Tak by se dalo pokračovat, ale vy to stejně nebudete akceptovat. Stále do toho budete plést ideologické příměry, které jsou naprosto v nedohlednu za realitou. A to ideologie jak komunistické, tak ty nejpravicovitější. Ba dokonce ani ultrapravice Ukrajiny není v reálu, ale jen na oblbnutí veřejnosti a vydírání.

Vždy budu ve sporu s těmi, kteří ideologicky vnímají svět. Tak život nefunguje, jen to má oblbnout, kdo se oblbnout nechá!

V. Hajková 19.7.2014 9:41

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Všimla jsem si- jak rád napadáte lidi svou floskulí o nějaké ideologii! Jste k smíchu! Napsal jste "" UKRAJINA - nikdy nebyla demokratická"- já bych to řekla jinak- Ukrajina nikdy nedostala možnost k demokracii dospět! Proto vznikl MAJDAN- kam jako první vyšli z 90% studenti kyjevských univerzit a mladí lidé, kteří současné politiky měli plné zuby! Janukovič je nechal svým BERKUTEM zmasakrovat a cca 350 z nich uvěznit . Do 2 dnu- stálo na Majdanu- ne 30 tisíc mladých lidí ale více než 100 tisíc- byli to i rodiče těch zmasakrovaných studentu z celé Ukrajiny! Dnes zde přiblblí komouši KDÁKAJÍ,jak toto vše organizovala USA! A VY JSTE TOMU NAKLONĚN VĚŘIT'

J. Slanina 19.7.2014 9:56

Re: Odpovědnost nesou Obama s Merkelovou

Jestliže považujete celoživotní zkušenosti pí Heidlerové s rusáky (a koneckonců i mé) za ideologické klišé, tož k tomu není celkem co dodat.