1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Fakta a fikce

Masová vražda, k níž došlo na ukrajinském nebi, vyvolává propagandistický ohňostroj. Valí se na nás fantaskní obrazy, v nichž nechybí vize letadla s předem mrtvými pasažéry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Tolman 19.7.2014 10:56

Re: Všechno je jinak - celé to nastražila Ukrajina.

Ukrajina by to sama nezvládla. Tam musela být minimálně spolupráce s amíky.

Mohlo by se zdát, že situace je jasná, ale není tomu tak.Ta situace je strašně komplikovaná a vynořují se stále nové a nové otázky. Bylo to opravdu letadlo Malajsijských aerolinií? Bylo to opravdu letadlo? Je označení MH17 skutečným značením inkriminovaného letu? Existují ruské rakety BUK a nebo je to novinářská kachna. A tak bychom mohli pokračovat. Apeluji proto na všechny: nedělejte ukvapené závěry.

J. Kombercová 19.7.2014 11:02

Re: Všechno je jinak - celé to nastražila Ukrajina.

Jj. protože všechno je jinak... a někdo Vám to už do té hlavy natluče, to by bylo!

Přijďte na noční, uvidíte.

J. Slanina 19.7.2014 11:08

Re: Všechno je jinak - celé to nastražila Ukrajina.

Nemusí chodit na noční. Ona se nám šavlozubka nejspíš do oběda probudí.

M. Prokop 19.7.2014 11:03

Re: Všechno je jinak - celé to nastražila Ukrajina.

V Azbukistánu uvěří všemu.

K. Janyška 19.7.2014 10:40

Protiprd hrozí podzimní finanční a bankovní katastrofou.

Co to tom víte ? dzp.

M. Ilsner 19.7.2014 11:05

Re: Protiprd hrozí podzimní finanční a bankovní katastrofou.

Vím všechno.

V. Váňa 19.7.2014 10:34

Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

"Pocházely z Ruska. Takže odpověď se nabízí."

Máte-li nějaké důkazy tohoto svého tvrzení, honem je odešlete OSN. Jejich komise nic takového nezjistila.

Nicméně odpověď se skutečně nabízí (alá teta Kateřina): Kdo chce psa bít, hůl si už najde - a nebo - Když dva dělají totéž, není to totéž.

Proboha, jak v dnešní době, kdy kdekdo (včetně ČSSR a ČR dodával a dodává zbraně komukoli kdo zaplatí, může nést v této souvislosti tzv. morální

odpovědnost? Odpovědnost nese ZÁSADNĚ ten, kdo cokoli ze zbraní použije, ne kdo je vyrobil nebo dodal.

F. Doušek 19.7.2014 10:41

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

To mluvíte o odpovědnosti trestní.

A co se chem. zbraní v Syrii týká - bylo to Rusko, kdo přiznal, že tam ještě jako CCCP chemické zbraně dodával a v této souvislosti i Rusko nabídlo účast na jejich likvidaci. Takže zřejmě i cosi jako morální odpovědnost cítí.

V. Váňa 19.7.2014 10:47

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Vážený pane Doušku,

nijak jste do své teorie nazakomponoval můj argument, že mnoho zemí včetně nás dodává různé zbraně do různých oblastí.

Podle Vaší teorie by tedy morálně odpovídaly také výrobci, resp. dodavatelé. To je ovšem v našem sofistikovaném světě nemožné. A tak se to používá hlavně k propagandistickým účelům.

Tvrdím, že nejen trestněprávně, ale i morálně odpovdá vždy pouze uživatel.

Máte snad pocit, že výrobce auta zodpovídá za nehody na silnicích způsobené vinou říidiče?

F. Doušek 19.7.2014 11:29

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Proč platí miliardová odškodnění výrobci cigaret blbcům, kteří si kouřením přivodili raka?

P. Boublíková 19.7.2014 10:50

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

V tom případě máme morální odpovědnost za Lockerbie a spoustu dalších teroristických útoků spáchaných Semtexem, neboť jeho výhradním výrobcem bylo Československo. A bůhví, jestli se u nás ještě Semtex dál nevyrábí...

P. Boublíková 19.7.2014 10:55

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Doplnění: jak jsem zjistila, Semtex se dál vyrábí. Dočasně byl zakázán jeho vývoz mimo ČR, ale už je zase povolen. Údajně pod kontrolou (muhehe). Tak jak tak máme na triku kýbl morální zodpovědnosti.

M. Ilsner 19.7.2014 11:01

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Za trest si dám třídenní půst, i když mám naloženou svíčkovou. Muhehe :-)

M. Prokop 19.7.2014 11:11

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Kontrola spočívá v tom, že je do něj přidáván indikátor, aby ho viděly detektory.

Ten, který jsme skutečně na metráky dodávali do Libye i jiným teroristům, byl bez indikátoru.

J. Tolman 19.7.2014 11:01

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Morální odpovědnost za Lockerbie komunistické Československo nepochybně má. Tehdejší Semtex se od dnešního lišil, neměl v sobě zabudován chemický kód, který by určil původ a šarži. Proto obří zásilka tohoto Semtexu do Lybie mohla být použita kdekoli, Rudými brigádami počínaje a IRA konče. A to bylo také účelem.

J. Slanina 19.7.2014 11:01

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

http://www.explosia.cz/?show=omyly

F. Doušek 19.7.2014 11:38

Re: Pro F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

Ano, máme. Má ji KSČ a její nástupce KSČM.

V. Váňa 19.7.2014 10:28

Pro:F. Doušek Datum: 19.7.2014 9:43

V. Hajková 19.7.2014 10:22

A i kdyby

se na této žvanírně , všichni proruští magoři třeba po.s.ra.li- Nikdo- nikdy nesejme tento odporný zločin z odporného trpaslíka z KREMLU!

J. Mrázek 19.7.2014 10:54

Chudinko malá...

Podejte si ruku se Sohorovou-Baldovou .... dvojčetem, také neschopným logického uvažování a s obsesí tentokrát na Klause, kdežto Vy na Putina...

V. Petrová 19.7.2014 10:20

Jde o Černé moře

Rusové potřebují Sevastopol a k němu se chtějí dostat po souši. EU má  Oděsu, Varnu, Burgas a turecké pobřeží. A jestli vezmou USA a EU Putinovi i Krym ( a o to se po sestřelení letadla budou snažit víc než předtím, mají v ruce trumf ), tak to celé přišlo Putinovi setsakra draho ( včetně olympíády v Soči ).

J. Tolman 19.7.2014 10:24

Re: Jde o Černé moře

Je známo, že Americe jde především o ropu. Stejně jako v Afghánistánu, Vietnamu i jinde.

S. Netzer 19.7.2014 10:27

Re: Jde o Černé moře

EU "má turecké pobřeží"?

Zjímavé!

J. Tolman 19.7.2014 10:29

Re: Jde o Černé moře

Ale teorie je to dobrá. Poměrně neotřelá.

M. Ilsner 19.7.2014 10:33

Re: Jde o Černé moře

Zatím je to spíše hypotéza. I když, u paní Petrové již přešla do stadia ověřené teorie :-)

V. Petrová 19.7.2014 10:44

Re: Jde o Černé moře

1) Turecko má smlouvu s EU

2) Faktem je bitva o Černé moře od začátku a jen nepoliticky uvažující člověk si toho nevšimnul.

S. Netzer 19.7.2014 10:48

Re: Jde o Černé moře

Ano. A " USA a EU vezmou Putinovi  Krym", protože potřebují nezamrzající přístav.

P. Boublíková 19.7.2014 10:59

Re: Jde o Černé moře

Není to neotřelá teorie. Prakticky totéž napsal před časem tvor, který si říkal Kohut plus měl asi deset dalších jmen a netuším, zda sem ještě pod některým z nich chodí.

J. Tolman 19.7.2014 11:02

Re: Jde o Černé moře

Napsal jsem "poměrně". Jinak nic nového pod sluncem.

E. Sevrát 19.7.2014 10:58

Re: Jde o Černé moře

Ne,má turecké hospodářství,nebo spíše dnes řecké.To bych Turecko urazil,to hospodaří dobře.