Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Expolicista nevinen, a co z toho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
strejda 17.4.2008 22:09Re: Re: no OPRAVU S TEMI POTRAVINAMI Procenta klesají, absolutní počty stoupají. |
|
|
Puck 17.4.2008 22:14Re: Re: Re: no OPRAVU S TEMI POTRAVINAMI Třeba toto : http://referaty-seminarky.cz/prelidneni/ Na jednoho číňana připadá 0,1 ha zemědělské půdy ( t.j. včetně pastvin a luk ), a oni jsou schopni potaviny vyvážet. |
|
|
Kajda 17.4.2008 22:24Re: Re: Re: Re: no OPRAVU S TEMI POTRAVINAMI A proč by nevyváželi? Vy myslíte, že tolik ryže, co vyprodukují (dle těchto statistických výpočtů) můžou sami zbaštit? |
|
|
Puck 17.4.2008 22:31Re: Re: Re: Re: Re: no OPRAVU S TEMI POTRAVINAMI Proč ? Kdybych Vám ten plácek oplotil a nechal Vás, abyste se na něm uživila, nepodaří se Vám to ani náhodou. |
|
|
. 17.4.2008 21:13Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí
|
|
|
ibn 17.4.2008 21:23Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí Mozna to "nevyplati" je mineno trochu sireji a ne jen na financni prepocet. Zadna chata, zadni kamosi, zadne pijatiky...ale jen prace a prace, jejiz plody si ani nedokazete poradne uzit, neb na to neni cas. |
|
|
. 17.4.2008 21:29Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí Ti Rumuni a vzrust setrnosti. Zadna prosperita v Evrope ... |
|
|
ibn 17.4.2008 21:41Re: Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí A taky si vemte, ze minimalni mzda tady byla letos zvysena na 3500 Chf (coz se asi tyka vetsiny tech, co "sli za praci"), coz je zhruba 55000 Kc. Od toho odectete 25000 coby bezny najem za 3+1, dale zhruba 10000 na jidlo a 5000 na pojisteni a dostanete se k mesicnimu prebytku 15000 Kc. To se doopravdy nevyplati. |
|
|
. 17.4.2008 22:16Re: Re: Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí 3+1? A co nocleharny? |
|
|
ibn 17.4.2008 22:33Re: Re: Re: Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí nejlacinejsi vyjde na 20000 mesicne. Ale samozrejme kdo hleda, najde a zalezi take na znamostech. Ale stejne, i kdyz si najdete nekde nejakou garsonku, nevyhnete se dalsim vydanim, Cesi jako Ukrajinci nikdy zit nebudou, tak spatne v Cechach neni. |
|
|
. 17.4.2008 23:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí Prekvapilo me pred par lety, kolik je ve Sv. osob zjevne maghrebskych |
|
|
Helena 18.4.2008 10:36Zapomel jste na dane popripade na zdravotni pojisteni. Ale nevim, kdo plati pobyt treba v nemocnici. Ze by ceska pojistovna? |
|
|
pf 17.4.2008 21:35Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí stavebni boom minule dekady zacina dojizdet. v mem malomeste odtroubili 500 bytovy development pro mlamoje a frikuliny (stred mesta dosazitelny i v tezke opici po ctyrech v rozumnem case). Mezirocne polovicni pocet prodanych hypotek. |
|
|
pf 18.4.2008 11:26Re: Re: Češi se vracejí. Práce v cizině se nevyplatí stavebni boom minule dekady zacina dojizdet. v mem malomeste odtroubili 500 bytovy development pro mlamoje a frikuliny (stred mesta dosazitelny i v tezke opici po ctyrech v rozumnem case). Mezirocne polovicni pocet prodanych hypotek. |
|
|
Josef Schweik 17.4.2008 21:27Nevim jak Čechům, ale pražákům určitě. |
|
|
... 17.4.2008 21:07Dotaz na pana Claye ..Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 17.04.2008 17:42 no věcně "ten zákon/ty zákony" určuje/určují rozsah bezplatné péče. Určují, které výkony jsou plně hražené, které častečně a které nikoliv. Říkejte si tomu podmínky nebo rozsah, věcně je to jedno.. Takže kdyby rajn teorétiš zákon stanovil, že všechny výkony bezplatné lékařské péče jsou plně hrazené, tak je to taky ústavní? |
|
|
... 17.4.2008 21:09Re: Dotaz na pana Claye eee Opačně, samozřejmě. Kdyby zákon stanovil, že všechny výkony bezplatné lékařské péče musíme zacálovat... |
|
|
clay 17.4.2008 21:15Re: Re: Dotaz na pana Claye to plyne z příspěvku ve 21:13 |
|
|
... 17.4.2008 21:19Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye To se týká stávající zákonné úpravy. Já se ptám na to, jestli váš výklad znění ústavy umožňuje nadále dalšími zákony rozšiřovat rozsah placených služeb bezplatné lékařské péče až dosáhneme zcela placené bezplatné lékařské péče. |
|
|
clay 17.4.2008 21:28Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Poměr přímých a nepřímých plateb lze měnit, ale jen zákonem. |
|
|
... 17.4.2008 21:31Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Aha. Takže ano, zákon je nad ústavu, procento placených služeb v našem bezplatném zdravotnictví může být 99,9999.... . Fakt ale je, že ta ústava je tak blbě napsaná, že to snad ani nemůže být blbost prostá.... |
|
|
clay 17.4.2008 21:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye všimněte si, že sám ÚS pojem bezplatný při vákladu oné věty nepoužil a nahražuje ho pojmem "bez přímé úhrady". To dovoluje či pamatuje i na to, že vy si péči uhradíte přímo a pojišťovna vám poměrnou nebo celou část proplatí - systém na pokladnu. |
|
|
... 17.4.2008 21:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Já si všímám hlavně toho, jak sametově je ta ústava sepsána, a jak některá její falešná, ale opravdu falešná slovíčka konečně získávají ten PRAVÝ význam |
|
|
clay 17.4.2008 21:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye no ona je to Listina a ne Ústava a do Listiny to prosadili v roce 1991 právníci Občanského fóra v čele s nynějším předsedou Ústavního soudu Pavlem Rychetským. To jsou věci, které tam podle mě nepatří a měly by být vypuštěny. |
|
|
... 17.4.2008 22:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye No to víte, ono by to bez těch věcí tenkrát možná nebylo proběhlo tak sametově, a lid, jenž je jediným zdrojem moci, by byl býval mohl začít něco čout. Teď už můžeme vypustit či napustit co chceme, a lid ať si místo moci užívá placených nemocí, že. |
|
|
Kajda 17.4.2008 22:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Vím, že teď budu vypadat jako naprostý idiot, ale ten přívěsek naší ústavy je mezinárodní nebo je to jen výplod našich polisopadových politiků? Pokud je mezinárodní (a regulační poplatky či spoluúčast jsou normální v Evropě i jinde ve světě), pak nevím, v čem je problém. |
|
|
... 17.4.2008 22:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Problém je v tom, že na nás ušili sprostou boudu, s celou tou Listinou... |
|
|
clay 17.4.2008 22:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye nezveličujte.... To, že tu by byla nějaká velká část výkonů přímo placená, to opravdu nehrozí. Nikdo není dost bohatý, aby si mohl dovolit se nepojistit a spoléhat se na to, že si vše zaplatí sám. Takže tady není reálná poptávka po něčem takovém o čem tady účelově teoretizujete. Pojišťovenský systém je v nejvlastnějším zájmu všech. V zájmu všech by mělo být, aby byla aspoň minimální spoluúčast na daleko větším počtu výkonů a stálo by za úvahu, aby ze systému vypadla úplně stomatologie. |
|
|
... 17.4.2008 22:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye Mně šlo (v kontextu vašich diskusí s vašimi zdešími oponenty) čistě jen o váš výklad Listiny. Ukazuje se, že jí zaručená bezplatná zdravotní péče je bohapustá fráze, protože naši zákonodárci si rozsah té bezplatosti mohou upravit prakticky až k nule. No a vzhledem k té sestavě, co tam dnes je, a s přihlédnutím k tomu, že vlády se už nebudou střídat a odpůrci té současné budou zastřeleni počas noci dlouhých nožů (und es kommt der Tag), vyhlídky jsou chmurné.
|
|
|
clay 17.4.2008 22:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dotaz na pana Claye to jste měl říct hned, že se nemusím unavovat s pakem |
