Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Exekuce aspoň trochu v rukavičce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 2.4.2015 15:54Re: a Klaus s Dlouhým málem zazdili Ingolstadt.... jebe vám, jako jebalo Klausovi s Dlouhým http://www.cesky-dialog.net/clanek/1681-vaclav-klaus-lze-o-norskem-plynu/ |
|
|
K. Janyška 2.4.2015 15:50Kobliháři, jste jistě se svým guru spokojenii... Dzp. http://www.seznam.cz/refererfix?redir=http%3A%2F%2Fwww.novinky.cz%2Fdomaci%2F366000-nez-poslouchat-ozraleho-kalouska-radsi-budu-s-detmi-vzkazal-babis-z-hor.html |
|
|
F. Šimek 2.4.2015 15:38Re: Lafata dostal za svou zdařilou když sem před léty hral závodně nohejbal-krajskej přebor, tak sem tvrdil, že sem se míče, kterej šel do autu nedotk! Nikdá sem se s rozdodčím nepřel, ale tady sem fakt zahlal. Nedostal sem flastr, ale spoluhráči mi plácali na ramena. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 15:32Re: Lafata dostal za svou zdařilou O tom se bohužel nic nepíše. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 15:29Lafata dostal za svou zdařilou filmovou etudu 50000 trest. No řekněte, není to nespravedlivé? |
|
|
V. Novák 2.4.2015 15:29Re: Putin a IS Do čeho? Do vašich nesmyslů? |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:25Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 2.4.2015 15:24Re: a Klaus s Dlouhým málem zazdili Ingolstadt.... Rybílkovi zase jebe s Ingolstadtem. :-P |
|
|
M. Prokop 2.4.2015 15:22Re: Pro neznalé registrů, Takže se odmítnutý automaticky obrátí na nebankovní půjčovatele. Ti mu napaří 100% úroků, důkladné penále a spřáteleného arbitra. Každý svého štěstí strojvedoucím. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:17Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 2.4.2015 15:15Jinak, ty registry dlužníků byly zneužívány firmami, se kterými se někdo soudil, že třeba něco udělaly špatně, ale platbu chtějí. Nebo dokonce podvodnými firmami, propíranými nakonec i v televizi. Byl to způsob, jak protivníka poškodit. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Vaňura 2.4.2015 15:10To máte naprostou pravdu Existují ale subjeky, které i takovým lidem půjčí na lichvářský úrok. A stát je nenechá pozavírat pro lichvu, kterou toto nepochybně je. |
|
|
I. Tellner 2.4.2015 15:08Re: blbců říkajích : proč čekat až si vydělám stačí si půjčit Mňo. Těmi "půjčkami" myslíte přesně co, v členění hypotéky/půjčky bankovní/půjčky nebankovní..? |
|
|
P. Vaňura 2.4.2015 15:08Pane Rys toto není pravda většina exekucí je způsobena tím, že exekutor našel nějaký dluh, o kterém dlužník vůbec nevěděl. Oni např. skupovali an block pohledávky energetických společností, kde existoval nějaký nedoplatek, když se zákazník přestěhoval. Energetické společnosti se vůbec nevyplatilo posílat složenku, něco jiného byl exekutor, který si k 50 Kč dluhu připočetl vlastní odměnu 10000 Kč. Mám dojem, že ty společnosti takové pohledávky poté prodávat přestaly. Naprosto ŽASNU nad současnou právní džunglí. On totiž to musel potvrdit soud, ale exekutoři to dokázali zařídit tak, že dotyčný dokonce nebyl obeslán ani k tomu soudu, ač třeba bydlel 10 let na stejném místě!!! Absolutně nevím jak je toto možné. Sám jsem se téměř dostal do podobné situace, když se jednalo o vypořádání pojištění po prodeji auta. Nakonec jsem to uhádal, původně jsem to řešil na pobočce, obeslala mě však centrála, ale jsem přesvědčen, že to celé by nebylo vůbec možné, pokud by právní kancelář neměla v pojšťovně "svého člověka." Možná vzali zpátečku protože jinak by se mohlo stát, že by to celé prasklo. |
|
|
I. Tellner 2.4.2015 15:06Re: Pro neznalé registrů, Svěžímu žadateli kredit poskytnou. Tím z něho automaticky vytvoří dlužníka, figurujícího v "italských" registech.. -) |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 15:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Vondráček 2.4.2015 14:58Re: Jak jste se dostala k mé občance? Vy jste honící ?? |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 14:57Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Chaloupka 2.4.2015 14:55blbců říkajích : proč čekat až si vydělám stačí si půjčit je bohužel stále moc. K tomuto novému zákonu , chápu jeho snah ale společné jmění manželů znamená společné příjmy i společné dluhy , takže tomu moc nefandím. Věc by zásadně vyřešila jedna věc : uzákonit že manželé mající tzv. SJM tedy společné jmění manželů musí jakoukoliv půjčku podepsat oba společně jinak jde o neplatný právní akt ze kterého nemůže vzniknout věřiteli žádný nárok. A jakýkoliv jiný závazek vzniklý bez vědomí a souhlasu druhého ( např. pokuty) který jde pouze na vrub výlučného jmění dlužníka a týká se SJM jen z 50%. Ale ten SOUHLAS OBOU MANŽELŮ S PŮJČKOU JE ZÁSADNÍ. |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 14:51Re: Vzhledem k tomu, že doposud Asi těch případů není dost, aby to exekutorské hyeny odradilo. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 14:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 14:49Re: a Klaus s Dlouhým málem zazdili Ingolstadt.... Členství v NATO je to nejlepší, co se nám od 89. podařilo. Proto proti němu zdejší rusáčtí kolaboranti tak řvou. |
|
|
O. Uživatel 2.4.2015 14:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 2.4.2015 14:47Re: Vyloučit Rusko z RB nebo počkat, To nepůjde, v OSN mají rusomilné státy velkou převahu. |
|
|
M. Prokop 2.4.2015 14:41Re: Jílek a Rys jedním vrzem Nechápe. |
